⑴ 擔保人被告到法院怎麼辦
1、催借款人還錢，擔保責任就免除了；
2、立即承擔擔保責任，替借款人還錢，還完後再找借款人索要；
3、申請法院追加債務人，由法院判決你們共同償還，對你們繼續強制執行。
4、如果是保證擔保，還可以依據法律規定提出抗辯。可以在開庭時調解解決。
《擔保法》第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
《擔保法》第三十一條保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
擔保法相關法律責任
同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
⑵ 懂法律的朋友請進，關於擔保糾紛，謝謝
高利貸的話不能超過銀行4倍貸款利率，超過部分無效，但是本金和4倍利息會支持。所以除非對方採取暴力手段，所以報警是不行的。從你所述的情況看，形勢對你父親和母親都不利。你父親充當擔保人的事實上已經成立，雖然假借了學校的名義，但是你父親主觀上願意成為擔保人，事實清楚，也沒人強迫，如果法院判處你父親承擔還款責任，你母親在婚姻存續期間對債務承擔連帶責任。現在應該找到正主，要不事情沒完。。。
⑶ 貸款擔保引起的經濟糾紛
銀行可以起訴你和借款人，銀行的直接借款對象是借款人，擔保人是你，一般銀行不會起訴你這個同鄉。至於你這個同鄉， 你和借款人可以依據相關證據材料找他還款，法院判決後仍不歸還的話，可以申請強制執行！！！
⑷ 擔保人經濟糾紛
可以申請司法鑒定，依約辦理
⑸ 擔保人糾紛
首先，得先看你們之間有沒有就擔保做一個協議書，如果有，那是什麼性質的。擔保會一般保證和連帶責任保證的。
如果你們之間沒有一個協議，那法律上就會認為你是一般的保證。一般保證保證人所要承擔的責任是比較重的，因為如果債務人不履行債務，那麼債權人就有權利要求保證人為債務人履行債務的。
但是，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務的，保證人是可以對債權人拒絕承擔保證責任的。
所以，建議你去向網通部門建議起訴你的朋友，要求法院對你的朋友的財產進行強制執行，如你所說的，你的朋友是想賴賬不交的，那麼他應該就有能力交話費。
請不必過於擔心，應該會得到好的解決方法的。祝你好運。
⑹ 擔保糾紛
為什麼連金額、借錢日期和借款期限都沒寫，你卻要簽字呢？這就給自己帶來了麻煩，後來她自己填了名字等東西，你簽字的時候，由於這些東西都沒寫，那合同根本就沒有成立，後來她補上去的沒有經過你的同意和追認是效力待定的，即只有你同意和追認之後才有效。以上分析是理論分析，但是時間中，你證明不了當時合同裡面的很多東西都沒寫啊，到了法院你也說不清楚，法院會認定合同有效，即會認為是你當時真實的意思表示，認為所有東西就是當時寫好的。對你很不利。
浙江律師為你解答，希望能幫到你
⑺ 借款擔保糾紛
《最高人抄民法院關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》（法釋〔1999〕3號）規定：
公民與非金融企業（以下簡稱企業）之間的借貸屬於民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應當認定無效：（1）企業以借貸名義向職工非法集資；（2）企業以借貸名義非法向社會集資；（3）企業以借貸名義向社會公眾發放貸款；（4）其他違反法律、行政法規的行為。
從你描述的情況，房地產公司經擔保公司向不特定的個人募集資金，嚴格來說具有非法集資的特徵，所以你們所簽訂借貸合同及房產買賣合同（具有擔保性，從合同），實屬無效合同。因此給你保守的建議：不要收購該債權，除非你在法院和房產部門有過硬的關系。
⑻ 借款合同擔保糾紛，已經調解，但是我後悔了，對本案不服，我是擔保人，想翻案怎麼辦請明見謝謝
1、既然已經結案，就不能再申請增加擔保人為共同被告了。
2、在案件回審理結束之時答，就可以視為原告已經主動放棄了對擔保人的擔保責任。
3、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第四條 規定：保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告；出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。
保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告；出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第六十六條： 因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一並主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保證，債權人僅起訴保證人的，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。
⑼ 擔保合同糾紛
一 貸款合同是有效的
二 擔保條款是無效的，條文你已經比較清楚了（但是你要承擔舉版證責任）
三 律師費用可權以和律師面談，勝訴可能性還是很大的
四 如果敗訴了，要承擔連帶責任，並且你當時也有過錯（簽字前合同上無貸款人甲的名字也沒有其他人的姓名）
五 當然你如果能舉證證明銀行即債權人有過錯的話(如對方不具備貸款條件），你承擔的賠償責任不超過甲不能償還的1/2
補充：銀行明知對方無還款能力還放貸，個人認為是惡意串通，損害國家、集體或第三者利益 符合無效合同要件（擔保無效）