1. 屬於事實行為的有（）A善意取得B發現埋藏物C侵權行為D無因管理
A善意取來得B發現埋藏源物C侵權行為D無因管理所謂事實行為,是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖,但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為事實行為，也指非表意行為，是指當事人在主觀上並沒有發生民事法律關系的意思，但一旦實施該行為即在客觀上產生民事法律後果的行為。就是說侵權行為，是因違反民法規定，侵犯他人合法權益，依法應承擔民事責任的行為。 侵權行為就不是合法行為
按照現行《民法通則》的規定，事實行為分別包括：無因管理行為、正當防衛行為、緊急避險行為以及侵權行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為等。
2. 下列現象中不屬於民事法律事實行為的是：
你好，我認為答案是D
首先，民事法律事實是指符合民法規范，能夠引起法律關系發生、變更和消滅的客觀現象，是民事法律關系產生、變更和消滅的原因。並非任何客觀現象都是法律事實，符合民事法律規范，且能產生一定民事法律後果，引起民事法律關系產生、變更消滅的現象才是法律事實。
由此可判斷，以上四個選項都屬於民事法律事實。
而民事法律事實分為行為和事件兩類。行為是指人的有意識的活動，主要包括表意行為和非表意行為。表意行為指行為人通過意思表示只在設立變更消滅民事法律關系的行為。非表意行為指行為人沒有產生一定民事法律後果的目的，但以法律規定產生一定民事法律後果的行為。
事件是指與人的意志無關、能過引起民事法律關系發生變更終止的客觀現象。主要有人得自然死亡、不可抗力、人得出生、天然孳息的分離等。
由此判斷，A\B\C三個選項為民事法律事實行為，而D為事件。
3. 疑問：事實行為一定是合法行為嗎侵權行為是否屬於事實行為
事實行為一定是合法行為嗎？侵權行為是否屬於事實行為？侵權行為不屬於事實行為。事實行不一定是合法行為。民事法律行為是合法行為。
4. 侵權行為是事實行為嗎
侵權行為是事實行為。事實行為標准如下：
行為人不具有設立、變更或消滅內民事法律容關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為， 事實行為完全不以意思表示為其必備要素；
事實行為依法律規定直接產生法律後果；事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果；事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力。
而侵權人在侵犯他人權益前不會有意思表示，侵權行為的法律後果由《侵權責任法》及司法解釋規定，侵權行為不需要具有民事行為能力，無民事行為能力人也可以侵權。
綜上所述，侵權行為是事實行為。
(4)下列不屬於事實行為侵權行為擴展閱讀：
意思表示構成要件可分為客觀要件與主觀要件：
1、客觀要件：在客觀上可認識其在表示某種法律效果意思。例如以傳真訂購書籍 ，停車於收費停車場，含羞點頭答應男友之求婚等。
2、主觀要件：指內心的意思，更可分為行為意思，即表意人自覺地從事某種行為的意思，例如簽名。
表示意思，即行為人認識其行為具有某種法律行為上意義，例如以郵件訂貨，投向咖啡自動販賣器。
效果，即行為人慾依其表示發生一定法律效果，如表示購買A書，兼具表示意思及效果意思。
5. 侵權行為，違法行為是事實行為嗎
你好來。民事法律行為一自定是合法的、事實行為不一定。我給你舉合法的事實行為。 發明創造，拾得無主物、拾得遺失物、發現埋藏物、先佔、加工、著作、無因管理不合法的事實行為有，不當得利，侵權行為、 總之，法律行為與事實行為統屬於行為范疇。最根本的區別在於行為是否包含意思表示，行為以意思表示為要素的，是民事行為，否則，就是事實行為。
6. 侵權行為是不是事實行為
侵權行為是事實行為。
事實行為，也指非表意行為，是指當事人在主觀上並沒有發生民事法律關系的意思，但一旦實施該行為即在客觀上產生民事法律後果的行為。
侵權行為，是因違反民法規定，侵犯他人合法權益，依法應承擔民事責任的行為。
事實行為有意思表示行為，但是其完全不以意思表示為其必備要素，依法律規定直接產生法律後果。事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，因此其構成不要求行為人具有相應的民事行為能力。
通俗點說，侵權行為已經發生，不會去管當事人基於何種意圖侵犯他人權利或者純粹是意外，但是事實上行為已經發生，這才是法律所關注並要著手予以解決的。明確指出一點，侵權行為的成立並不需要意思表示，所以是事實行為。
7. 侵權行為為什麼屬於事實行為
回答抄這個問題應該從「侵權行為」本襲身入手，這樣比較容易理解，長篇大論不如兩句話來的實在，舉個例子：你家陽台上的花盆掉下來了，把路人的頭砸了個窟窿，這也是侵權行為。
你把侵權行為的外延理解的太窄了，侵權行為不一定是一個人去做一件事情。
而且「表意行為」之表意，是指把你的內心意思以言語等方式表達出來，與當方雙方嚴格來說沒什麼關聯，比如一個人向你發出了購買某物的要約。是單方行為，但卻是表意行為。
8. 民事法律行為與侵權行為、事實行為的一者區別。請問：
是這樣的,
民事法律行為是追求權利義務後果的行為.而侵權行為雖然也有權利義務的發生.但其不是合法行為,故不是民事法律行為.事實行為不追求權利義務結果的發生，故也不是民事法律行為。