『壹』 同居關系子女撫養糾紛，跟離婚子女撫養糾紛有什麼區別
有同樣的權力
『貳』 同居關系子女撫養權糾紛，未成年人可以進入法庭嗎
1、一般不建議未成年人參與父母的糾紛。保護孩子的身心健康。
2、根據情況，雙方協商，並徵求孩子的意見，取得一致。孩子年齡比較的小，就不用考慮出庭了。
『叄』 解除同居關系與子女撫養權能否放在一起起訴
同居關系不受法律保護，因此談不上起訴解除同居關系。
非婚生子女的撫養糾紛可以起訴解決，也可以協商。
『肆』 同居關系子女撫養糾紛怎麼解決
解除同居關系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商；協商不成時，應根版據對子女有利權的原則和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由女方撫養，如父方條件好，母親也同意，也可由父親撫養。子女為限制民事行為能力人的，應徵求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須徵得另一方的同意。
『伍』 同居關系子女撫養權糾紛怎麼處理
根據《婚姻法》第25條的規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。雙方雖然沒有辦理結婚登記，但所生子女享有與婚生子女同等的權利，仍然受到法律的保護。關於未成年子女的撫養權的問題，根據關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干問題第九條的規定，解除非法同居關系時，雙方所生的有哪一方撫養，雙方協商，協商不成時應根據子女的利益和雙方的具體情況，判決哺乳期內的子女原則上應由母方撫養，如父方條件好母方同意也有可父方撫養。子女為限制民事行為能力人的徵求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須徵得另一方的同意。
『陸』 同居關系子女撫養糾紛是以小孩名義起訴嗎
1.一般的撫養費糾紛案件：即由未成年子女的父母協商解決，協商不成的通過訴訟途徑解決。這類案件父母雙方是案件的當事人，只能由父母中的一方提起訴訟，而不應該以子女的名義提起訴訟。因為撫養教育子女是每個父母應盡的法律義務，即使雙方離婚後也不例外。由父母雙方來做案件的當事人，正是體現了父母雙方共同撫養教育...子女的這種精神。若以子女的名義起訴，要求另一方給付撫養費，則不能體現這種父母對子女共同的撫養義務。所以應該且只能由父或母一方以自己的名義對對方提出訴訟，才符合法律規定。 2.特殊的撫養費糾紛案件：即由未成年子女向父母一方或雙方提出額外的合理的撫養費請求。這類案件由父母雙方協商或法院判決確定的撫養費無法滿足或維持子女正常的生活、學習需要，或因重大疾病等而需要額外支出費用的前提下，此時糾紛的雙方應為子女和父母，因為之前父母雙方關於撫養費的協商或法院的判決，是就撫養子女的費用進行劃分，其效力僅對父母雙方有約束力，均不對子女有約束力。當協商或判決的數額不足時，子女當然有權利要求父母承擔增加的撫養費，故此時應以子女的名義提起訴訟。 通過以上比較，父母雙方在沒有通過協商或者法院判決就子女撫養費落實事宜進行確定的情況下，父或者母一方可以自己名義作為原告主體，向對方提出子女撫養費的請求；如父母雙方已經通過協商或者法院判決就子女撫養費落實事宜進行了確定的情況下；這時，子女作為原告主體，向父母一方或者雙方提出子女撫養費變更的請求，父母一方是不能作為原告主體資格的。