① 怎麼判斷商標是不是侵權了
如何判斷一個行為是否屬於商標侵權行為
1.必須有違法行為存在,即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為;
2.必須有損害事實發生,即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失,同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3.違法行為人主觀上具有過錯,即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4.違法行為與損害後果之間必須有因果關系,即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關系。
不是所有使用「同名同姓」或相貌相仿的商標的行為都是商標侵權行為。我國《商標法》第五十七條規定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:
(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;
(五)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
② 魯花麵粉和五得利哪個好
麵粉我感覺還是五得利的比較好一些,因為五得利做麵粉是比較專一的
③ 魯花麵粉是那個省的
魯花麵粉是山東省的,法人代表是宮兆海,主要經營小麥粉,掛面,糧油等等。
④ 食品的配方一樣,味道一樣,算不算侵權如果是的話,是不是說,不會有任何兩個不同品牌的食品味道一樣
那要看是否是通過不正當手段獲得的配方,如果是獨立研發的,那就不算侵權,專畢竟味道這種事屬,評判的標准很難控制,根據《中華人民共和國刑法》第二百一十九條規定,侵犯商業秘密罪,是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密,或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業秘密,給商業秘密的權利人造成重大損失的行為。
⑤ 魯花富強粉好不好
魯花富強粉是名牌麵粉,不參假,質量好,是百姓放購買的品牌。
⑥ 魯花麵粉可以做包子嗎
按麵筋質含量分:
蛋白質含量在13%以上的,為「高筋粉」。
蛋白質含量在10~13%的,為「中筋粉」。
蛋白質含量在10%以下的,為「低筋粉」。
「高筋粉」多用於做麵包和一些精酥類點心。
「低筋粉」多用於做蛋糕、混酥類點心。
做包子、饅頭最常用的是「中筋」麵粉。
麵粉的筋度可以用手捏出來,手一捏成團不容易散開的,是高筋粉,手捏不易成團,容易散開的,是低筋粉。
一樓「shyiestef」朋友說的是按加工精度分的等級。
我國將麵粉分為「特製粉」「標准粉」「普通粉」三個等級。
「特製粉」又稱高強粉、上白麵粉、精粉,麵粉色澤白,含麩量少,灰分不超過0.75%,麵筋質含量不低於26%,水分含量不超過14.5%。勁力很足,粉質乾燥。適宜做麵包、餃子、面條以及需要勁力且皮薄的面點小吃品種。
「標准粉」,含麩量多於特製粉,色稍黃,灰分含量不超過1.25%,麵筋質含量不低於24%,水分含量不超過14%,勁力低,粉質細潤,成品疏鬆有光澤。適宜製作各類包子饅頭,以及需要無勁起酥起松的面點。
「普通粉」含麩量多於標准粉,色澤較黃,灰分含量不超過1.25%,麵筋質含量不低於22%,水分含量不超過12.5%,其色澤較次,勁力適中,粉質粗糙,適宜製作一般大眾面點(也能做包子,賣相差點)。
一般「特製粉」都會在包裝上標明麵筋質含量。
製作和蒸包子要注意器具干凈,水干凈,加鹼適合。包子面略有點黃是很正常的(太黃就有問題了)。
現在的消費者很多都知道,太白的麵食製品里有可能是加了增白劑的,所以在正常的略黃范圍內,不用擔心沒人買。
高筋粉雖然蛋白質含量高一點,但麵粉里還含有脂肪、B族維生素和E族維生素的指標,這些營養素主要分別在標准粉和普通粉中,因此就營養而言,標准粉、普通粉比特製粉的營養成分更全面
⑦ 魯花油與魯花麵粉是一個廠的嗎
魯花油是山東魯花集團的主要產品,魯花集團目前沒有生產和銷售魯花麵粉,目前魯花麵粉和魯花油沒有任何關系。
⑧ 這個是不是侵權
看你的用途.
如果你是報刊雜志等書籍,就不行.必須獲得許可.
即便是表明作者一樣要遵守著作權法.
非經營性的,公益性的和個人收藏的,是沒問題的,一般不會侵權.