『壹』 民事經濟糾紛應該找什麼部門 不要法院找律師上訴的
可以找仲裁機構:
仲裁相較法庭訴訟速度更快,程序更簡便,更經濟,但是仲裁是屬於民間組織,沒有國家強制力做保障,依靠第三方調解,取決於當事人的合意。如果調解不成就只能對簿公堂了。
民事經濟糾紛還可以這樣處理:
1、有糾紛可以先協商。
2、協商不成只能去法院起訴,沒有別的部門管。
3、如果怕花錢,可以不找律師,自己給自己辯護也是允許的。
(1)找律師解決經濟糾紛注意什麼擴展閱讀:
經濟糾紛訴訟屬於民事訴訟狀,它是公民、法人或者其他組織在經濟活動中發生爭議或糾紛時,無法通過正常的協商、調解途徑解決糾紛時,為了維護自己的合法權益,根據事實和法律規定,向人民法院提起訴訟,請求司法保護的一種書面訴訟文書。
1、經濟糾紛起訴狀:又稱經濟訴狀,是經濟糾紛案件的原告認為自己的權益受到侵犯而向法院陳述糾紛事實、闡明起訴理由、提出訴訟請求的書狀。
2、經濟糾紛上訴狀:是指經濟糾紛訴訟當事人或其法定代理人不服人民法院的第一審判決或裁定,向上一級人民法院提起上訴,請求撤銷、變更原審裁判,或重新審判而提出的訴狀。
3、經濟糾紛申訴狀:是保護當事人合法權益的訴訟文書,但是,提交申訴狀後並不能停止已生效的判決、裁定的執行。
4、經濟糾紛答辯狀:是指被告針對原告的起訴狀,或被上訴人針對上訴人的上訴狀向人民法院遞交的進行辯護、反駁或答復的書狀。
參考資料:網路-經濟糾紛訴訟
『貳』 因為經濟糾紛起訴請律師,這個的話找律師要注意什麼,需要什麼
最好抄請律師。法律上對民事糾紛案件不強制規定必須請律師,屬於委託人的自願行為,也就是說,可以委託律師也可以不委託律師代理。如果此債務糾紛法律關系明確、涉及數額較少、證據較為充分的,可以不請律師。但律師系法律專業人士,對案件會從法律及實務操作上對案件有個判斷及應對方案,對保護當事人的合法權益很有利,故建議請律師代理為宜。
『叄』 遇到經濟糾紛之後,有必要去找律師嗎
我們所生活的環境,每時每刻都會發生著各種各樣的變化,在社會經濟的不斷發展以及科技技術的不斷進步,人們的法律意識也慢慢的提高了上來,但是不可避免的一件事時,就是在我們的日常生活中。我們會遇到各種各樣的問題,其中就包括了法律問題,並且當我們遇到經濟問題的時候,有時候我們會束手無策,那麼對於這樣的一個問題來說,我們是否有必要請律師來進行幫忙呢?對於這樣的一個問題,我們應該具體問題具體分析。
『肆』 找律師的注意事項
選擇律師的三大原則及其考察策略
應該如何選擇和考察適合自己案件的律師呢?應該遵循什麼樣的選擇原則和採用什麼樣的考察策略呢?除了律師的人品、責任心、做事規范等基本素質外,您可以著重通過以下三項原則來進行綜合考察:
一、執業領域對口
從法律上講,律師承辦案件的類型和范圍不受限制,但是,鑒於現行法律多如牛毛,且不定期修改,不同類型的案件差異也很大,對律師執業技能的要求也不同,任何一個律師都不可能樣樣精通、「包醫百病'。術業有專攻,優秀的律師對自己的執業領域都有所選擇,有的選擇刑事領域,有的選擇婚姻領域,等等。
選擇律師,應該選擇執業領域與案件領域對口的律師。就像選擇醫生,內科疾病就選擇內科醫生,外科疾病就選擇外科醫生。執業領域對口的律師,對案件適用的法律了解得更全面和詳細,對案件適用的法律運用得更精準和到位,對案件所在領域的司法實踐了解得更全面和透切,最為重要的是,案件辦理的所需要的執業技能更專業和嫻熟。
考察策略:了解律師的執業領域及專注程度,可以查閱其近三年辦理的案件。一個律師的執業領域越少,說明該律師的專業化程度越高,近年在北京、上海、廣州等地開始出現極少數執業領域只有一個的律師,在北京甚至出現了極個別執業領域只有一個的律師事務所。
二、執業經驗豐富
找律師是辦理案件,非坐而論道,律師實際操作能力尤為關鍵。法律就是個經驗的產物。受過最少4年系統法學教育的法學院學生,讓他辦一個最簡單的離婚案,他都辦不好,原因並非他不具備法律知識,而是缺乏實際操作能力。實際操作能力的形成是一個沉澱的過程,通過不斷辦理案件練就,是執業經驗的體現。執業經驗靠積累和反思而形成和豐富,豐富到一定程度就會形成成熟的操作流程、工作標准和標准文書。
選擇律師,應該選擇經驗豐富的律師。熟能生巧,說的就是經驗的價值,具有豐富執業經驗的律師,不僅執業技能更全面、到位,而且具備更高的判斷能力、預見能力和應對能力,對案件辦理過程中出現的任何情況均能及時、有效應對。
考察策略:了解律師的執業經驗,可以從兩方面了解:主要看律師的成功案例。律師在某領域有較多成功案例,說明該律師在該領域的操作模式行之有效,執業技能值得信賴,足可以證明其經驗豐富。通過了解成功案例,還可以了解到律師工作態度等方面的信息,是全面了解律師的最有效途徑。其次是律師在某領域的執業年限。執業年限不等於執業經驗,只是可以在一定程度上說明律師執業經驗的情況,不過執業年限如果少於4年的,很難說得上經驗豐富。
三、專業研究深入
同一執業領域的律師,辦理效果常常也會有差異,因為辦案方式有差異,辦案方式差異根源在於律師專業研究程度的差異,此處的專業研究非指學術研究,而是根據刑事理論前沿和司法實踐,結合自己長期積累的辦案經驗,對實務問題尤其執業技能進行系統總結和提煉。
選擇律師,應該選擇對專業有深入研究的律師。專業研究深入的律師,對執業領域的法律規定、法學理論、司法實踐乃至立法趨勢等都會有更全面、准確的理解,相應的執業技能也更為成熟,辦起案來得心應手,尤其對於一些疑難復雜案件,綜合處理能力更強。
考察策略:了解律師的專業研究深度,直接的做法是查閱該律師在其執業領域的專業研究成果的數量和質量,這些專業研究成果主要表現為業務研究文章、案例點評文章乃至著作。通過這些專業著述,可以了解到律師的專業能力和研究深度,及處理復雜案件的經驗與能力。
案件結果關繫到當事人的財產與權益,甚至關繫到當事人的自由乃至生命,一旦有任何閃失,將會是無法彌補的終身遺憾。不管是通過網上找到的律師,還是通過熟人介紹找到的律師,您都可以通過上述三項原則進行考察,從而選擇出適合您的案件,能夠幫助您解決難題的律師。
『伍』 經濟糾紛原告律師會問被告哪些問題注意事項
建議你應該也聘請律師提供法律幫助。
『陸』 想找一個處理經濟糾紛案件的律師
你好 ,您這個應該是屬於經濟合同糾紛,我認識一個律師 但是不知道她做不做你這樣的案子。
『柒』 想請一個專業律師解決經濟糾紛。
盈科所的李建平律師擅長辦理經濟糾紛案件,為人雷厲風行,辦事高效,思路清晰,高度推薦。
『捌』 請問律師一個關於經濟糾紛的問題
法律上,口頭協議也是正式合同的一種,具有和書面合同同等的法律效力。但是,必須有相應的證據,如錄音或者他人見證,或者雙方當事人承認。如果沒有的話,空口無憑,你很難證明這個口頭協議的存在,自然而然,你也無法維護你的權益。
建議你跟你大伯好好商量,再不行的話想法讓他承認口頭協議的存在,並留下錄音等作為證據
『玖』 請律師解決經濟糾紛需要花費多少錢
六千到五億(國企)
一、經濟糾紛律師費標准
1、一般來講,不涉及財產的案件一審律師費3000元左右。
2、有財產糾紛的,視案情可能還要按財產數來支付一定比例的律師費,最終的律師費可與律師確定。
律師費按照案件不同,費用要看你與律師約定好一審及二審的收費標准,有的律師是全包的,有的律師是按階段收費的不同,有的是你勝訴後再支付律師費。同時要按照司法廳的律師收費辦法收費。
除此之外,經濟糾紛的費用在法律上同樣有相關規定,除了涉及到審判、量刑等方面外,對於經濟糾紛案件訴訟費的負擔問題也有有相關規定,這點需要格外留意,避免因為疏忽大意而錯失了維護自身應得權益的機會。
1、一般案件受理費由敗訴的當事人負擔。雙方都有責任的,由雙方分擔。其他訴訟費用,由人民法院根據具體情況,決定當事人雙方應負擔的金額。
2、知識產權糾紛案件沒有爭議金額的,每件交納500元至1000元;有爭議金額的,按財產案件的收費標准交納。
3、破產案件按照破產企業財產總值依照財產案件收費標准計算,減半交納,但最高不超過100000元。
4、撤訴案件其受理費減半,由原告負擔。其他訴訟費用,按實際支出收取。
5、駁回起訴案件受理費由起訴的當事人負擔。
6、經調解達成協議案件訴訟費由雙方協商解決;協商不成,由人民法院決定。經人民法院調解達成協議的上訴案件,其一、二審的全部訴訟費用負擔問題,也按此辦法解決。
7、拒不履行申請執行費和執行中實際支出的費用由拒不自覺履行人民法院有效裁判文書的被申請當事人負擔。
8、申請財產保全措施申請費由敗訴方負擔。申請人如果敗訴,根據民事訴訟法第九十六條規定,還應賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。
9、交納訴訟費有困難可向人民法院申請緩交、減交或免交。是否緩、減、免,由人民法院審查決定。
二、律師收費標准
⑴無財產爭議案件:普通民事、經濟、行政案件,不涉及財產的,根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素,在6000—100000元之間協商收取;外地民事、經濟、行政案件不涉及財產的,代理費不低於20000元;⑵法律文書:代為撰寫、修改、審查法律文書,根據法律文書的性質、難易程度、工作所需耗費時間等因素,每份文書在600-2000元之間協商收費;⑶律師見證:根據法律文書的性質、所需時間等因素,按每件2000-10000元之間協商收費。⑷代辦公證:律師代辦公證的事務不同,每件1500-3000元之間協商收費;⑸律師函及法律意見書:為委託方出具律師函或法律意見書,根據相關事務難易程度、使用目的、工作所需耗費時間等因素協商收費,每份為1500-20000元之間協商收費。⑹律師調查:按調查事項協商收費。