① 雜志上的文章轉載到人人網上算侵權嗎
如果文章或雜志社寫明不得轉載的，請不要轉載；如果雜志上沒有寫明，你註明出處或作者即可，但不要以贏得為目的。
② 某非營利性網站轉載其他網站或期刊的文章算侵權嗎說具體點謝謝
人們在網上寫的博文，主要是將自己的思想、情感以可復制的形式表達出來，內並且具有獨創性，是屬容於受法律保護的「作品」，因此作者對該「作品」享有著作權。
國務院頒布的《信息網路傳播權保護條例》第2條規定：「除法律、行政法規另有規定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供，應當取得權利人許可，並支付報酬。」可見在一般情況下，任何組織和個人未經作者許可並支付報酬都不可以隨意轉載、傳播他人博文。
但是，著作權法同時也對作者的權利進行了相應的限制，即在法定條件下可以不經著作權人許可、不用支付報酬而使用其作品。一般網民在轉載他人博文時只要是出於個人學習、研究或者欣賞的目的，而非用於牟利，並且指明作者姓名、博文名稱、出處，就屬於法律認可的合理使用，不會構成侵權。但作者事先聲明不許轉載的文章不在此列，任何人在未取得許可之前不得隨意轉載。
③ 公司內網轉載期刊雜志上的文章是否構成著作權侵權，如果構成，侵犯的是文章作者的權利，還是雜志社的權利
根據《信息網路傳播權保護條例》第六條的規定，通過信息網路提供他人作品，屬於下列情形的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬：（一）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在向公眾提供的作品中適當引用已經發表的作品；（二）為報道時事新聞，在向公眾提供的作品中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（三）為學校課堂教學或者科學研究，向少數教學、科研人員提供少量已經發表的作品；（四）國家機關為執行公務，在合理范圍內向公眾提供已經發表的作品；（五）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的、以漢語言文字創作的作品翻譯成的少數民族語言文字作品，向中國境內少數民族提供；（六）不以營利為目的，以盲人能夠感知的獨特方式向盲人提供已經發表的文字作品；（七）向公眾提供在信息網路上已經發表的關於政治、經濟問題的時事性文章；（八）向公眾提供在公眾集會上發表的講話。如果超出上述范圍，即使是公司內網，因為公司員工構成了「公眾」，公司的行為構成侵權。著作權的權利屬於作者，因此公司侵犯的是作者的權利。
縱橫法律網-海南惠海律師事務所-陶虹律師
④ 轉載別人的文章並發表到雜志上算侵權嗎
這種情況，如果全文摘抄發表算侵權。如果摘抄長度超過XX百字（看文章長度而定），也算侵權。
只有在摘抄長度較小，而且在文章結尾的參考文獻中註明摘抄文章出處，才不構成侵權。
⑤ 把報刊雜志的文章轉載到網站上作為網站內容，是否屬於侵權呢
屬於，著作權法已明確規定，但允許你載明出處，並支付報酬；作者明確禁止的除外，適當編輯，一般是以20%的標准，你想玩的話，不如多看幾遍，然後自己再寫出來一舉兩得；純新聞類的可以
⑥ 求助，轉載雜志上面的文章放到我的網站上是否侵權
會的，哪怕你註明來源和作者，網站底部也註明了相關的免責聲明。著作權法中免費使用范圍一般是公益性的、小范圍的，而你這是營利的。
辦法就是聯系雜志社、作者，分他們一點好處。
不追究也就就罷了，追究起來可是要吃官司，賠大錢的。
⑦ 公眾號轉載其它雜志（紙版）上文章算侵權嗎
具體就要看你轉發之後的影響力了
1、如果轉發之後沒什麼影響力，人家沒有必要找你，順帶你還給他打了廣告
2、如果影響力大，人家不坑你坑誰
3、個人公眾號大部分轉發是安全的，相信自己沒有那麼大影響力，真真有影響被告也是劃得來的事
4、但是涉及到一些版權的著作，一般需要徵得同意。 不過網路轉載一般註明出處就可以了。
⑧ 在期刊上發表的文章被某盈利性的網站轉載算侵權么
著作權法規定，不經作者同意，不得進行轉載的。屬於侵權
⑨ 如果我從期刊雜志上轉載文章到網路上算不算侵權
你著明其出處一般就沒太大事了，除非這家出版社太不道德。畢竟你的博客不是以贏利為目的的。