1. 法院法警在強制執法時能給被執行人的家人帶手銬嗎
不能，法警是無權給被執行人的家人戴手銬的，除非他們毆打法警，阻擾執法，但是也要通過相關的程序。
2. 法院執行庭有沒有權利給人帶手銬子
法院有權力給人戴手銬。執行庭在執行過程中，經院長同意，法院有決定拘留逮捕的權力。
中華人民共和國民事訴訟法：
第一百零一條訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。
人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。
人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。
第一百零二條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
3. 被執行人在法院,法院工作人員用手拷拷住被執行人,吃飯時不讓吃飯違法嗎
也許，被執行人。有不配合。法院。工作人員。的工作要求！造成。工作人員！對其。實施！法律。強制措施！給強！制！拷了。起來！吃飯時。不讓。吃飯！等！強制措施！我國，法律！規定！被執行！人有飲食。正常！要求！如果！是非常時期！除非！不能。提供飯菜！否則！必須提供飯菜！。法院。和親屬。個人！皆可。出錢！辦理。飯菜！提供。生活。之飯菜！可向法院工作人員！申請！吃飯菜！如不行。可向上一級。人民法院！投訴。督促。辦理！也可向。檢察院！提出抗訴！犯了。法。生命健康。權。依然。存在！除非。死了。法院。有責任！解開。手銬。讓被執行人。吃飯。吃菜！至於。未執行。法院的。工作。與吃飯。吃菜無關！
4. 如果別人欠錢不還我可以買一副手銬把對方和我銬在一起嗎
不還你錢你可以找當時借他錢的證據，然後去起訴他，你這樣把他和你拷在一起他該不還是不會還。而且他還會去報案，到時候你有理都變得沒理。
5. 法院在執行人員在什麼樣的情況下能拷手拷
如果被執行人或者其它人員干擾法院的執行活動，法院工作人員可以採取強制措施。情節嚴重的，行為人還可能被罰款、拘留甚至追究刑事責任。
6. 法院在強制執行中,隨便能不能給人帶手銬和拘留
絕對性有權。這就叫強制，可以違背你本人意願下，所實施強制。
7. 法院有權對民事訴訟被告人戴手銬嗎
無果無正當理由，對於傳票不到的可以採取拘傳措施（就會戴銬的）。
《民事訴訟法》第100條有規定：人民法院對必須到庭的被告經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的可以拘傳。
第一，必須是必須到庭的被告。所謂必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案件事實的被告。因為訴訟標的為贍養、撫育、扶養的案件，直接涉及到權利人的基本生活問題，並且原、被告之間有一定的親屬關系，適宜用調解方式解決。如被告不到庭，則不利於原告合法權益的保護和調解的進行。即使法院硬性判決，也不利於判決的履行。對於被告不到庭就無法查清案件事實的，也必須要求其到庭。如給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人即是。
第二，對必須到庭的被告已經兩次傳票傳喚。法律要求必須用法院傳票並依照法定的程序和送達方式，傳喚的次數是兩次。
第三，必須到庭的被告無正當理由拒不到庭。正當理由，即指不可抗力的事由或事實，當事人無法預見和難以自行克服的困難，如自然災害、突然病重等情況。沒有這類理由，當事人的其他借口均不成立。
以上三條同時具備時，人民法院才能適用拘傳措施。適用拘傳措施，由合議庭或獨任審判員提出意見，報經本院院長批准，並填寫拘傳票，直接送達被拘傳人，由被拘傳人簽字或蓋章。在拘傳前，應向被拘傳人說明拒不到庭的後果，經批評教育仍拒不到庭的方可拘傳其到庭。
8. 縣級法院執行庭有沒有權利給被執行人帶上手銬
法院有這個權利。
根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第十二部分規定對妨害執行行為的強制措施的適用。
97．對必須到人民法院接受詢問的被執行人或被執行人的法定代表人或負責人，經兩
次傳票傳喚，無正當理由拒不到場的，人民法院可以對其進行拘傳。
98．對被拘傳人的調查詢問不得超過二十四小時，調查詢問後不得限制被拘傳人的人
身自由。
99．在本轄區以外採取拘傳措施時，應當將被拘傳人拘傳到當地法院，當地法院應予
以協助。
100．被執行人或其他人有下列拒不履行生效法律文書或者妨害執行行為之一的，人
民法院可以依照民事訴訟法第一百零二條的規定處理：
（1）隱藏、轉移、變賣、毀損向人民法院提供執行擔保的財產的；
（2）案外人與被執行人惡意串通轉移被執行人財產的；
（3）故意撕毀人民法院執行公告、封條的；
（4）偽造、隱藏、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，妨礙人民法院查明被執行人財產狀況的；
（5）指使、賄買、脅迫他人對被執行人的財產狀況和履行義務的能力問題作偽證的；
（6）妨礙人民法院依法搜查的；
（7）以暴力、威脅或其他方法妨礙或抗拒執行的；
（8）哄鬧、沖擊執行現場的；
（9）對人民法院執行人員或協助執行人員進行侮辱、誹謗、誣陷、圍攻、威脅、歐打或者打擊報復的；
（10）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛、其他執行器械、執行人員服裝和執行公務證件的。
101．在執行過程中遇有被執行人或其他人拒不履行生效法律文書或者妨害執行情節嚴重，需要追究刑事責任的，應將有關材料移交有關機關處理。
9. 法律那條規定民事糾紛不許帶手銬
沒有哪條具體規定會說民事糾紛不許帶手銬。但一般來說，民事糾紛是不會使用這種措施的。具體可以參考關於警械的使用規定。
公安人員在使用警械也是有嚴格規定的，使用警械不符合規定的，也會承擔相應的責任。
法律規定：
《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》第八條人民警察依法執行下列任務，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行凶、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械：
（一）抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；
（二）執行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的；
（三）法律、行政法規規定可以使用警械的其他情形。
人民警察依照前款規定使用警械，不得故意造成人身傷害。
第四章法律責任
第十四條人民警察違法使用警械、武器，造成不應有的人員傷亡、財產損失，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予行政處分；對受到傷亡或者財產損失的人員，由該人民警察所屬機關依照《中華人民共和國國家賠償法》的有關規定給予賠償。
第十五條人民警察依法使用警械、武器，造成無辜人員傷亡或者財產損失的，由該人民警察所屬機關參照《中華人民共和國國家賠償法》的有關規定給予補償。
10. 法院對被執行人採取強制措施會帶手拷嗎
如果被執行人暴力抗法或者攪亂法院的強制執行，實行暴力手段，可以對其進行強制，措施戴手銬，供參考。