公共場所侵權案例

⑴ 把《輕松時刻》這檔視頻欄目在醫院公共場所播放侵權嗎

你好，只要版權方允許，就不算侵權行為的。
如幫到了您，請採納

⑵ 在公共場所或者道路上挖坑等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。

要強調的是，施工工人侵權適用的是是用人單位的替代責任，也就是說，如果你被員工侵權了，你只能找用人單位承擔責任，所以不存在連帶責任的問題。

⑶ 住宅小區算公共場所嗎能不能適用侵權責任法37條呢

小區內有公共場所的

⑷ 公共場所發生侵權事件，應當由誰來承擔侵權責任

現實問題

某商復場經過數制月的裝修，准備隆重開業，為了在開業那天帶來高人氣，商場請來了明星現場表演，還准備了抽獎、贈券等促銷活動，並在開業前進行了大量的宣傳。開業當天，果然人山人海，熱鬧非凡。但由於缺乏有效的管理，對超高的人氣也沒有很好的應急措施，現場很快發生了混亂，人們在哄搶贈品的時候發生了踩踏事件，致使席某等數人受傷。那麼，席某等人遭到的損害，應由誰來賠償呢？

律師解答

依據《侵權責任法》的規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。這是法律關於公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務的侵權責任的規定。

在這則案例中，商場沒有對擁擠的人群採取有效的管理措施，造成席某等人的損害，應當承擔賠償責任。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權責任法》

第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

⑸ 沒有經過本人的同意就把名字粘貼在公共場所算不算侵權

這要看什麼事，比如在特定的公告欄里張貼表揚或者批評告示，不算侵權。

⑹ 在賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所遭受人身損害的如何追究侵權責任

湖南都市頻道法律顧問張艷（艷妹子）律師團隊為您提供專業的法律解答
更多法內律咨詢和解容答請登錄長沙張艷律師團隊網站查詢：
《侵權責任法》第三十七條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

⑺ 把他人在公共場所所拍的照片放到網上侵權嗎

這是侵權行為。

⑻ 第三人公共場所侵權後下落不明 管理人承擔什麼責任

如不能舉證其有過錯，那麼不能舉證的不利後果由舉證義務人承擔。
法院可專能判決酒店承擔屬補充責任。
另外公共場合的安全保障義務，不是無限制的，你想一下911事件中，你能說雙子大廈沒有盡到安全保障義務嗎
顯然不可以
但安全保障義務的界限在哪，法律並沒有明確界定，所以實際審判中法官擁有較大的自由裁量權

⑼ 版權是什麼如果我在公眾場合放音樂，算不算侵權把他人文章發表算不算都是未經他人允許

不經過別人同意，隨意抄襲別人的文章，別人有權告發你的，公共場合放音樂影響別人休息，也是侵權的喲。

⑽ 公共空間搞直播屬於侵權嗎

據報道，近日，自媒體平台上一篇關於公共空間網路直播的文章，把網路專直播與個人隱私的矛盾推至屬風口浪尖，健身房中女顧客的形體動作在攝像頭下一覽無遺，餐廳里就餐的男女因動作親密被指指點點。

分析人士表示，直播平台和商家未徵得顧客同意採集顧客圖像信息進行直播，就有可能損害了顧客的利益，客可向有關部門投訴，也可以向法院提起民事訴訟要求停止侵害、賠償損失，若情節嚴重，還可能構成刑事責任。

希望網路時代每個人的隱私都可以得到保護！