1. 案例中張護士的處理適用的刑法侵權責任法等,他們分別屬於哪種衛生法律淵源
一個來說屬於衛生法律中中間的一些案例判決是可以使用相關的一些內容的。
2. 侵權責任法，案例分析
該案駕駛員承擔主責，韓某承擔次責，大約是四六開。
原因是這樣的駕駛操作超出內了車輛正常運容用范疇，屬不安全作業；其次駕駛員在這種情況下，沒有採取切實的安全監控，有放任危險因素存在的客觀過失。而韓某在車輛行進過程中攀爬拖車，屬於明顯知道危險情況下抱著僥幸心理而作為，也是發生事故的主要原因方面。但是，駕駛員是車輛的操作方，負有對乘員安全的監管責任。因此駕駛員要承擔主要責任。
但其中要注意一點，如果乘員的意圖不為駕駛員了解，駕駛員誤以為乘員跳車是等待車輛上坡停車後再上車的話，那麼這個責任可能為對開，或倒四六開（即乘員承擔主要責任）。這需要駕駛員充分舉證證明自己。
這里不存在「意外傷害」問題。意外傷害屬於無法預見的范疇，而本案的發生可以預見並明顯違反安全駕駛和安全乘車的共識。
3. 侵權責任法案例分析題目
酒店對賓客負擔安全保障義務,包括人身安全和財產安全。本案中,酒店保安不制止,對甲的損專害構成間接侵權屬,應承擔相應的補充責任。具體先由乙對甲進行賠償,若甲無法賠償或沒有完全賠償能力,酒店就應在它未盡的義務范圍內對甲進行賠償。
4. 有關護理倫理方面的案例多多益善
患兒李某某，男，3歲。因誤服5毫升爐甘石洗劑到某醫院急診。急診醫生准備25％硫酸鎂20毫升導瀉,但將口服誤寫成靜脈注射。治療護士心想：「25％硫酸鎂能靜脈注射嗎?似乎不能，但又拿不準。」又想：「反正是醫囑，執行醫囑是護士的責任。」於是予以靜脈注射，致使患兒死於高血鎂的呼吸麻痹。
該案例中的護士違背了哪些護理道德要求，你怎樣看待此案?
一產婦剖宮產後第6天，醫生看沒有什麼問題，說後天可以出院，次日，其丈夫與婆婆同產婦商量後想當天出院回家，醫生不在，其丈夫和護士商量能否先回家，等明天再回來辦出院手續，護士說不可以，說得把錢結清，產婦丈夫說這是單位押的支票，不會欠醫院錢的，而且已與有關部門通過電話證實。護士不讓產婦走，便把新生兒抱到了另一個房間，產婦想抱回自己的孩子，護士不給，遂同護士爭吵起來，試分析：
護士是否應讓產婦抱孩子出院？護士是否應抱走產婦的孩子，並以此作為阻止產婦出院的手段？護士是否應與產婦爭吵？此案護士解決問題的途徑有哪些？
請仔細閱讀以下短文，回答以下問題：
①本篇報道及報道中涉及到哪幾種醫護道德評價方法?
②請用醫護道德評價的知識評析本案中護士的行為。
③從醫護道德評價的根據和標准來看，您認為報紙對醫院的道德評價是否正確？為什麼?
《××日報》曾有這樣一篇報道及評論：
「××市幾位農民將一位被車撞成重傷的中年人送到某市人民醫院。一聽是車禍，醫護人員很不耐煩，急診室一個醫生不緊不慢地說：「人還有氣沒氣，有氣就送外科，沒氣就放在這兒吧」。農民把病人送急診室，護士簡單地聽了一下心臟，用一塊紗布隨便裹在不斷流血的腿上，在填寫入院通知單時，醫生說要先交押金。農民懇求說：「這人是我們在路上揀到的，沒顧上帶押金，先賒著行不行?」「那也得先找了保人」，農民再三懇求後，才把病人往外科送。傷員這時已昏迷不醒，嘔吐物弄臟了單架，一個女護士竟厭惡地讓農民把背心脫下把單架擦乾凈。在外科，當解開病人外衣後，發現病人背心上印著『××人民醫院』字樣，原來他是本院一位骨科醫生。醫院上下頓時改變了態度，但是已經太晚了，他死在自己的醫院里。消息傳開後，在全院上下，乃至全市中引起了強烈反響，群眾紛紛投書報社、電台及有關行政部門，要求對此事件中的責任者做出嚴肅處理」。報紙最後評論說：「此事件的發生，反映了我們的某些醫院，為了金錢，已完全拋棄了醫學人道主義的基本精神。他們的所作所為，與四位見義勇為的農民相比，顯得何等自私和渺小?」
患者王X，男，28歲。因精神分裂症曾住院治療，出院後不久，患者因服大量的安眠葯一天一夜未醒而被父母送至醫院急診室。經急診室醫務人員兩天兩夜的搶救，患者仍處於昏迷狀態。於是 ，急診室醫生告其烏木採用腎透析也許能挽救患者的生命，但費用較高。病人父母聽了醫生的建議後拿不定主意，此時醫生面臨著幾種選擇？並說明選擇或不選擇某種行為的理由。
5. 以下案例運用《侵權責任法》回答：1.本案涉及哪些「責任」詳述理由。2.本案相關當事人應如何承當責任
首先乙抄無照駕車應承擔侵權責任。
其次由於乙是未成年人，屬於限制民事權利人，根據侵權責任法第三十二條規定，限制民事權利人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。
再次根據侵權責任法第四十九條規定因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
最後保險公司的追償權是由《保險法》規定的。
6. 求一些護理職業道德敗壞的具體事例（時間、地點、人物、事件、感想）
護士肩負著救死扶傷的光榮使命。護士素質不僅與醫療護理質量有密切的關系，而且是護理學科發展的決定性要素。因此，不斷提高自身素質，是合格護士的重要任務,護理職業道德是護理社會價值和護士理想價值的具體體現，它與護士的職業勞動緊密結合。形成高尚的護理職業風范，對指導護理專業的道德發展方向，調節護患關系，促進醫療衛生戰線的精神文明建設，造福於人民的健康事業具有深遠的意義。道德是一種社會意識形態，是以善惡為評價標准，通過輿論、傳統習慣和內心信念來維系、調整人們的行為規范的總和。所謂職業道德，是指人們在從事正當職業、履行職責的過程中，應當遵守的行為准則。職業道德是共產主義道德和一般社會道德在職業生活中的具體體現。護理職業道德，是在一般社會道德基礎上，根據護理專業的性質、任務，以及護理崗位對人類健康所承擔的社會義務和責任，對護理工作者提出的護理職業道德標准和護士行為規范。是護士用於指導自己言行，調整護士與病人，護士與集體，護士與社會之間關系；判斷自己和他人在醫療、護理、預防保健、護理管理、護理科研等實踐過程中行為是非、善惡、榮辱和褒貶的標准。然而護士要實現自己的人生理想，無愧於白衣天使的美譽，必須以積極的人生態度抵制拜金主義、極端個人主義等腐朽思想的侵蝕，崇尚真、善、美，摒棄假、丑、惡，正確認識護理工作的價值和意義，熱愛護理專業，做不唯利是圖，脫離低級趣味，有益於人民的人。護士護理工作的對象是人，護士必須學會尊重人、理解人，進而才會真誠地關心人，體諒人。因而，護士要懂得愛，懂得美，懂社會道德規范，有與人交流思想的技能。所以學習心理學、倫理學、哲學、美學等人文、社會科學知識，對培養觀察力、欣賞力、鑒別能力、思維和表達能力尤為重要。樂於為解除病人疾苦作出奉獻的護士，才會有熱愛生命、尊重病人的美德，以及強烈的求知慾去學習、鑽研業務技術，探求護理規律，不斷提高自己的工作能力和業務技術水平。這些就是我從老師講的護士職業道德規范里總結出來的自己的看法和感想。 當我們「把有限的生命投入到無限的為人民服務中去」，把病人視如自己家人對待。以自己的勤奮和才智為人類身心健康奮斗時，我們的職業道德高素質目標就一定能實現。
7. 《侵權責任法》對醫療侵權責任有哪些規定
您好：
第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議通過《中華人民共和國侵權責任法》。侵權責任法對醫療損害責任給出了明確規定。醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。醫療機構及其醫務人員不得違反診療規范實施不必要的檢查。醫療機構及其醫務人員的合法權益受法律保護。
具體的在《侵權責任法》中規定醫療機構承擔過錯責任，在醫療機構違反有關診療規范的規定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料、偽造、篡改或者銷毀病歷資料等情形下，推定其有過錯。但是在患者或其近親屬不配合診療、醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療醫務、限於當時醫療水平難以診療的情形下，醫療機構不承擔責任。
根據本法第55條、第56條，醫務人員在實施手術、特殊檢查、治療時，未及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得書面同意，造成患者損害的，應承擔賠償責任。但是因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經負責人批准，可以實施相應醫療措施。
第59條規定「因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償」，該規定為患者提供了多元選擇途徑，方便患者索賠。第63條規定，「醫療機構及其醫務人員不得違反診療規范實施不必要的檢查」，該條為醫療機構及其醫務人員通過不必要的檢查來牟利的行為敲響了警鍾。
中國法律保障計劃的朱靜濤律師指出患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其書面同意;不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其書面同意。
醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。
醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。
患者有損害，因下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療;醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務;限於當時的醫療水平難以診療。
前款第一項情形中，醫療機構及其醫務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。
醫療機構及其醫務人員應當按照規定填寫並妥善保管住院志、醫囑單、檢驗報告、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫療費用等病歷資料。患者要求查閱、復制前款規定的病歷資料的，醫療機構應當提供。
醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。
醫療機構及其醫務人員不得違反診療規范實施不必要的檢查。
醫療機構及其醫務人員的合法權益受法律保護。干擾醫療秩序，妨害醫務人員工作、生活的，應當依法承擔法律責任。
8. 侵權責任法案例分析
答：對乙的損失應當由丙承擔，丙是這些行為的受益者，應對維護該權益的損失方承擔責任。根據侵權責任法第31條規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。
9. 侵權責任法49條案例
如果已經轉讓，你沒有過錯，無須賠償的。就是沒有轉讓出借車輛沒有過錯也不須賠償的。