① 教材侵權
當然屬於~你可以用法律保護自己的權益了！
② 學校使用教材侵權
1、B學校不構成侵權。
2、理由：
（1）B學校是從書店購買回來的教材內，並非是B學校自己出版，因為如果該容書是合法出版的、不是盜版，任何人和單位都有權合法購買並使用。
（2）如果該書的出版者是未經A學校或公司授權出版的：屬於該出版單位侵權了A學校的著作權，A學校可以追究出版單位的侵權責任；B學校如果不知道是侵權侵權作品、且能說明合法來源和渠道的，可以不承擔侵權責任。
3、A學校對國外作品進行改編：也應先徵得國外著者的同意，否則擅自改編，也屬於侵犯國外原作者的著作權；
A學校在徵得國外原作者同意後的改編：對於改編後的作品，A學校享受著作權。
4、關於《著作權法》第二十二條 ：屬於直接使用公開發表作品做教材的情形，我認為與您所說事例有不同之處，您說的情況，是學校通過合法途徑購買出版社出版的書做教材，不同於「翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用」。
綜上，我認為，只要是從書店購買的合法出版的教材，就不會侵權。
③ 使用別人教材上課違法嗎
【教材 匯編 保護】《著作權法》第26號令第二十三條規定：為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利
④ 講課中引用他人書上的內容算侵權嗎
但他應該並不是三種侵權，一般來說是可以的，是可以處理的相關的，這種講課的內容應該是比較不錯的。
⑤ 對別人教材中的案例進行講解出書算不算侵權
別人，教材提到的案例進行分析，要指明名字的出處應該不算違規，如果說是自己的出處，那就是違規。
⑥ 使用別人的教材做收費網課是不是侵權
當然是聯系作者本人。出版社的出版也只是出版發行權，沒有著作權。
⑦ 在網上下載了別人分享的人教版電子教材算是侵權嗎
要是教材的話，那說明你也是個知識類的專業人員，如果是你的心血之作也不想白白的被別人無償使用，但是你說了是別人分享的，應該不算侵權，但是使用要有敬畏心
⑧ 有關於使用別人圖書是否侵權，違法的問題
看你引用的話和圖是不是他先著有的，即他在先的唯一性，現在科技發達從科學的角度說不論口頭還是文字都可以記錄，只要你沒有獲取巨大利益，就無所謂，有利益要想著分人家的，這叫人，不會遭報應。
⑨ 用別人的教材或講義（PPT）開班授課，是否算侵權
不用於商業用途即可