⑴ 交通事故案例分析！
機動車投保的交強險有1000元的醫療搶救無責賠償（包括醫療費、續醫費、住院伙食補助費等），有11000元的無責死亡傷殘賠償（其中包含護理費、誤工費、交通費等）可以在此限額內賠償，但是對方必須提供相應的手續用於保險公司索賠，你也可以要求保險公司協助。
⑵ 交通事故案例分析 廣東
如果甲明知乙沒有駕駛證，還把車借給他，那麼車主在此事故賠償問題上會有相關責任。
⑶ 交通事故案例分析。（高分）
1、以保險公司的計劃賠償為准，如果乙方不滿意可以起訴，由法院判；
2、由於乙方太度惡劣，甲方可以不在支付乙方任何費用；
3、如果乙方起訴到法院，法院也是根據保險公司的理賠方案作出判決。對你沒有影響，費用也不是乙方要多少，法院就判多少的。
⑷ 交通事故案例分析
補充回答：
1、如果乙向甲要求賠償，可以索要的是全部醫療費（按醫院票據算）＋誤工費（住院期間＋出院後醫生證明需要休養的時間，應是不只3個月）＋護理費＋交通費＋住院伙食費＋適當的營養費。如果乙的月工資有證據證明確實是10000，向甲索要5萬並不算多，因為治療期間3個月就是30000，還有護理費和醫療費等其他費用。
2、乙的保險，如果是商業保險，與甲的賠償責任沒有關系，甲該怎麼賠償還要怎麼賠償，因為這保險是乙個人買的，不能因乙的個人行為減輕甲的賠償責任，但如果這保險是甲幫乙買的時除外。
1、乙和丙有兩個選擇：一是可以要求老闆為他們申報工傷、要求工傷賠償（如果老闆為乙丙交了工傷險的，由工傷保險機構負責賠償；如果沒有交工傷險的，全部費用由老闆賠償）；二是向甲以侵害人身健康權為由索要賠償。
2、如果選擇工傷賠償：
（1）老闆應在事故後30天內為乙丙到公司所在地勞動局申報工傷；如果老闆沒有在上述期限內申報工傷的，乙丙應自己在事故後一年內到勞動部門申請工傷認定，其中需要注意的是：一是一年的期限不能錯過，二是必須有與老闆有勞動關系、是在工作中受傷的證據。
（2）拿到工傷認定書後，可以申請勞動能力鑒定確定傷殘等級，然後索要賠償，可以索要的賠償包括：住院治療期間的醫療費、住院伙食補助、住院期間的工資、住院期間護理人員的費用等，出院後需要停工休養的，還有最長12個月的停工留薪期，公司還應支付相關工資和護理費用等。評定傷殘等級的，根據等級不同還有其他待遇。
3、如果想以交通肇事為由向甲索要賠償：當時沒有報警、沒有警察出具的交通事故責任認定書的，現在想起訴索賠，就只能自己找證據證明甲是全責（建議現在報警，由交警出具事故責任認定書），然後協商不成向法院起訴解決，以人身傷害向甲索賠時，可以索要全部的醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食費、適當的營養費等。
至於乙將來拆鋼板的二次手術費用：如果現在能開到醫院證明二次手術的費用是多少，可以現在一並起訴索要；如果沒有證明，可以等將來做為二次手術後再次起訴。
⑸ 交通案例分析
屬於正常的交通事故
原因是由於周某駕駛機動車時速過快，操作不當，躲閃不及而造成的交通意外事故。
具體還要看當時的那輛自行車行駛的路線和現場測量的結果，再決定自行車是否有責任，即使自行車有責任也是次要責任。周某應該負全部或主要責任的。
當然也不屬於過失致人死亡
因為是由於在操作機動車行駛的過程造成的事故，所以屬於交通事故。
你的明白？
⑹ 有關道路交通安全案例分析
第十九條規定：「一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應負全部責任，其他方不負交通事故責任。
兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任，違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。
三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。」
第二十條規定：「當事人逃避或者故意破壞、偽造現場、毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。」
第二十一條規定：「當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。」
當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。但機動車與非機動車、行人發生交通事故的，機動車一方應負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。」
⑺ 交通事故案例分析，求大神！！！！
你有答案了嗎，我也想要，一模一樣的題目QAQ
⑻ 急急急 關於交通法規的案例分析題!!!
案例1：違章騎自行車引發交通事故可構成交通肇事罪。
劉某騎自行車沿公路由北向南行駛至某村路口附近，准備從西向東橫穿公路進入村中。當劉某的自行車前輪越過路東機動車與非機動車分道線時，適逢張某駕駛兩輪摩托車由南往北行駛，因躲閃不及，摩托車的前輪撞在劉某的自行車中部，兩車均翻倒在地。摩托車倒地滑行六七米，張某頭部著地，經搶救無效死亡，劉某未受傷。交警部門認定，劉某應負事故主要責任。
⑼ 交通安全案例分析
這裡面有2個責任關系
一個是民事賠償責任
因果關系為：過錯 - 損害 - 賠償
還有一個是違約責任
因果關系為：未盡合同義務 - 賠償損失
1與客運公司構成運輸合同關系，客運公司未盡到安全送達的義務，應當賠償其損失。
2、3與客運公司不構成運輸合同關系，不能追究運輸公司的違約責任
但是2、3可以追究乘客王某的民事賠償責任，因為是王某的過錯導致事故，繼而損害2、3的人身權利。