保證責任糾紛

Ⅰ 一般保證責任和連帶保證責任區別舉個例子 急急急

一、債權人權利不同

1、一般保證責任：一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲 裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

2、連帶保證責任：債務人在主合同規定的履行期屆滿沒有履行債務的，債權人既可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，保證人沒有先訴抗辯權。

二、保證人權利要求不同

1、一般保證責任：保證人僅在債務人的財產不足以完全消償債權的情況下，才負保證責任。

2、連帶保證責任：在保證期間內，債權人依法向連帶責任保證人請求承擔保證責任，保證人不得拒絕，這就是連帶責任保證中，保證期間效力的積極方面。

三、承擔責任的具體作法不同

1、一般保證責任：一般保證的保證人只是在主債務人不履行時，有代為履行的義務，即有補充性。

2、連帶保證責任：而連帶責任保證中的保證人與主債務人為連帶債務人，債權人在保證范圍內，可以向債務人求償，也可以向保證人求償，債權人無論選擇誰，債務人和保證人都無權拒絕。

Ⅱ 保證責任的方式有哪些

1.一般保證責任。當事人在保證合同中約定，在債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔擔保責任。 2.連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連責責任保證。在債務人未履行到期債務時，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證責任范圍內承擔責任。 保證人的主體資格 1.具有代位清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。 2.國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體和企業法人的分支機構、職能部門，不得作保證人。企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范[更多]什麼是保證什麼是保證 保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。 相關閱讀： 用人單位應當保證勞動者每周休息幾天 根據《 勞動法 》第38條的規定：用人單位應當保證 勞動 者每周至少休息一日。關於一日的理解，[更多]

Ⅲ 法院宣判不承擔保證責任的訴訟請求,我們還有連帶責任嗎

既然法院已經宣判不承擔保證責任了，那麼你就沒有連帶責任了 放心吧不用負責連帶責任

Ⅳ 保證人承擔保證責任有哪些情形

當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
具體怎麼樣去區分的，可去通過「【】」和律師行業人士去請教與詳細問問，更詳細。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

Ⅳ 要求承擔連帶保證責任一定要通過訴訟方式嗎

您好，以下為對您問題的回復： 保證人還應承擔保證責任，但自保證責任到期後的6個月後，一般就不在承擔保證責任。望採納

Ⅵ 主債務已償還 擔保人不應承擔保證責任 民事判決書

對於主合同因為違約等情形解除後，如果主債務人應承擔民事責任的，那麼保證人此時也要對該民事責任承擔違約責任，例如：需要支付違約金的，保證人應該對該違約金（民事責任）承擔責任。比如：2013年4月1日甲公司與乙銀行簽訂一份標的額為1000萬元的借款合同，丙公司作為連帶保證人與乙銀行簽訂了保證合同，在保證合同中未約定保證范圍。根據合同的約定，乙銀行於2013年4月10日向甲公司提供了首期貸款500萬元，4月20日乙銀行發現甲公司沒有按照借款合同約定的用途來使用銀行貸款，於是決定停止發放第二期貸款500萬元，解除借款合同，並要求甲公司提前償還500萬元的首期貸款的本金、利息和違約金共計520萬元。在此情況下，借款合同已經解除了，但擔保人丙公司對債務人甲公司應該承擔的民事責任520萬元仍應承擔保證責任。

Ⅶ 擔保人被起訴會有什麼後果

隨著徵信系統的越來越完善，很多人都害怕上徵信，那麼擔保人被起訴會影響三代嗎法律上沒有父債子還的說法，一般是不涉及子女財產的。如果是繼承，債務也是一起繼承的，只是限定繼承，繼承多少，在多少范圍內承擔還款義務。擔保人需要按照合同的內容還款，只要簽訂的正規的合同，是具有法律效應的，法院是有權對其要求還款，如果擔保人不還，嚴重的是會被黑戶的。被起訴後擔保人需要可能面臨以下問題：1、如果是合同是有效的正規的，擔保人需要按照合同規定的內容還款;2、擔保人如果不還法院有權對其個人名下的財產進行凍結，直到借貸者還款;3、擔保人不還款如果超過一定的時間會被銀行黑戶。所以，擔保人被起訴是不會對子女兒孫造成影響的。

Ⅷ 連帶保證的連帶保證的責任

根據擔保法第十八條之規定，保證人與債務人分別就同一債務對債權人承擔全部清償義務的，為連帶責任保證。因合同關系產生的債務，債務人到期不履行時，債權人既可要求債務人清償，也可要求保證人清償。債務人和保證人對債權人履行債務並無順序和主次之分的限制。債權人可以不問債務人是否具有實際履行或賠償損失的能力。保證人承擔連帶責任，加重了保證人的負擔，對債權人卻更加有利。就債務人的內部關系而言，各債務人可能依約定或依過錯按份承擔責任。就債務人的外部關系而言，各債務人對同一債務不分先後均負有全部清償的義務，也就是說，債權人既可以向全體債務人主張債權，也可以向某一個或某幾個債務人主張債權，各債務人不得以其內部另有約定對抗債權人。保證人與主債務人屬同一順序的債務人，在具體承擔實體責任時不分先後，誰有償付能力誰先予償付。在審判實踐中應當注意的是，如果主債務履行期限尚未屆滿，或主債務人具有履約能力並已開始實際履行時，債權人不能向保證人主張債權。只有主債務履行期限屆滿，且主債務人以種種理由拒不履行合同約定的償付金錢義務時，債權人才可向保證人主張債權，此時主債權人既可向主債務人主張權利，也可向保證人主張權利，還可同時向主債務人與保證人主張權利。比如甲公司為確保乙公司合同債權的實現，與乙公司簽訂一份擔保合同，約定合同到期如丙公司不依約履行償付義務，則由甲公司無條件償付，並可單獨訴訟。這種約定顯然是連帶責任保證，在合同到期丙公司不依約履行債務，或乙公司向丙公司主張債權，丙公司不予理睬或暫時無力歸還的情況下，乙公司可直接向甲公司主張債權，並可就保證責任糾紛單獨向有管轄權的人民法院提起訴訟。