⑴ 借鑒別人的LOGO 做出了改動,排版和形式比較相似,算不算侵權
你好呀。
單說也很難判定,但如果兩個LOGO的相似足以造成群眾混淆,那麼肯專定就是侵權的。另外,屬如果別人的LOGO注冊了商標。而你在同一類注冊相似的商標,是可能觸犯法律的。
刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
⑵ 被人網站上的logo自己改了一下細節注冊了商標算侵權嗎
您好,如果是和別人的沒有什麼區別,別人有可能申請版權,也有可能注冊了商標內,但是類容別不一樣可以申請,你也有下證的可能,如果類別一樣的話,下證的可能性就不大,即使下證了,別人有版權,後期如果發生侵權對你也是不利的,所以盡量不要用別人設計的申請,希望我的回答對你有幫助,望採納,謝謝🌹
⑶ 改裝logo算侵權嗎
你在網路上下載的圖標如果沒有得到權利人的授權,則會構成侵權,將承擔侵權責任。但是是在一樣的基礎上,如果你對源圖標有所改進就不算侵權。只需相似但不要一樣。
成都紫燚logo設計
⑷ 這樣的LOGO 是否侵權
這樣是算的,可以再次修改,不然後續追究的話就是屬於侵權的。
⑸ 對已有的LOGO進行改造,表現形式一樣,但內容不同算不算侵權謝謝~
最好有具體的情況來分析。
一般判斷侵權的標準是:是否可以造成誤認或混淆。如果在外觀上一眼就可以看出原來的痕跡,一般會被認為是侵權的。
⑹ 做標志的時候如果在別人的基礎上修改算侵權否
按行業通用的標准:相同或類似的地方不能超過30%,不能讓人馬上聯想到原有標志,如原有標志是馳名商標則要求更嚴格。
⑺ 換掉LOGO,其餘1:1仿算侵權嗎
要看沒認證程序比商標先注冊沒證據顯示誰先做能算抄襲任何證據表明家先做都算抄襲 希望能幫望採納
⑻ 商標不一樣,logo一樣算侵權嗎
1、什麼是商標?
商標是商品的生產者、經營者在其生產、製造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上採用的,用於區別商品或服務來源的,由文字、圖形、字母、數字、三維標志、聲音、顏色組合,或上述要素的組合,具有顯著特徵的標志,是現代經濟的產物。在商業領域而言,商標包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合,以及上述要素的組合,均可作為商標申請注冊。
2、什麼是logo?
LOGO是希臘語logos 的變化,是現代經濟的產物,它不同於古代的印記。現代標志承載著企業的無形資產,是企業綜合信息傳遞的媒介。標志作為企業CIS戰略的最主要部分,在企業形象傳遞過程中,是應用最廣泛、出現頻率最高,同時也是最關鍵的元素。企業強大的整體實力、完善的管理機制、優質的產品和服務,都被涵概於標志中,通過不斷的刺激和反復刻畫。
總結:logo受《著作權法》保護,商標受《商標法》保護。Logo可以注冊為商標,那麼這個商標logo和同時受《著作權法》和《商標法》保護,這意味著logo和商標受保護范圍是不同的,logo的保護范圍不如商標廣。如果被侵權受保護的力度也不同,當然對商標的保護力度比著作權大。這里還將引發其他一個問題,如果logo的著作權屬於設計者,那麼如果logo被侵權,實際損害了logo所有人的利益,但是只有設計者才有權起訴。而商標所有權人可以直接以自己的名義起訴侵權。