引用別人一句話侵權

『壹』 在網上轉發，引用他人的話算是侵權嗎

侵權？來

侵什麼權 著作權

如果源只是引用一句話完全可以，只要不用於商業目的

比如 透心涼，心飛揚，雪碧
你改成透心涼，心飛揚，八寶粥 這就不行

別人經典的話語引用是不侵犯著作權的（你別把人家書95%都抄了說是一句話）

著作權的解釋
著作權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基於人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重製權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。

如果你是要寫書 或者進行大規模的宣傳最好請教律師

像什麼演講經常引用別人的話也沒有人追究啊

『貳』 寫文章時引用了別人的句子，算不算侵權

不算的哦 ， 如果是寫論文的話只要你下面做個備注就可以了。
如果是你寫作文的話呢，就用引號引起來就行

『叄』 在自己的文章里引用別人的歌詞或詩句算侵權嗎

依據《中華人民共和國著作權法》第二十二條的規定，為個人學習、研究或者欣賞，使用回他人已經發表的作答品的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

『肆』 在出一本書中引用了別人的話和詩,算不算侵權

不算侵權， 需註明出處即可

著作權法列舉規定了具體的侵權行為。
《著作權法》
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；

（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；

（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；

（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；

（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。

『伍』 您好，引用別人文案算不算侵權

肯定算的，文案有一個版權問題。如果沒有得到原創人的同意擅自使用別人的文案，那麼就會出現侵權現象。到時候原創人可以起訴你，獲得賠償。

『陸』 引用別人寫的句子不表明出處，算侵權嗎

我認為引用別人的句子嚴格來說是一種侵權，但是具體也需要分情況，不是任何句子都會侵權，否則我們就沒有辦法寫作了。其實知識產權是一個很復雜的東西，特別是針對寫作方面和設計方面，一不小心就發生侵權行為。下面小編就來說說引用句子在哪些情況下算是侵權或者不侵權。

三、引用古人的名句也不算侵權行為。

古人的名句嚴格來說是有版權的，但由於古人已經去世，所以引用古人的話，就不構成侵權行為。看了這個解釋，想必很多人應該茅塞頓開，為何古人的名句就不構成侵權了，其實歸根結底就是沒有侵權的追償人，所以即使侵權也不構成犯罪。

綜上所述，以上就是箱變關於引用別人寫的句子沒有表明出處是否算侵權的相關觀點；其實我們只需要遵照一點原則就可以把這個問題吃透，那就是主要看原作者有沒有具體說明即可，不知道你對於引用別人寫的句子不表明出處是否算侵權有需要補充的知識點嗎？歡迎評論。

『柒』 寫小說時借用了別人的句子算不算侵權

實在害怕的話，再引用其他名家的句子

『捌』 在拾柒APP上引用別人的文章句子算侵權嗎

首先，你給常有版權意識，這一點非常好；其次，只要你引用別人的話的時候帶上作者名的話就會好一些，應該舅不會造成侵權。

『玖』 引用作家的某一句話算侵權嗎

標明出處的不侵權。
中華人民共和國著作權法

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他
權利：
一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經
發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中
引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電
台、電視台已經發表的社論、評論員文章；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話
，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供
教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需
要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄
像；
（十一）將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。