① 沒有簽協議，發生了裝修糾紛怎麼辦
沒法了，，上法院吧！！
② 未簽訂裝飾裝修合同，引起的工程款糾紛，如何處理
你好，根據實際工程量結算，以評估結果為准。
③ 無合同裝修糾紛
這只能用民法來處理。
具體的，要看事情的經過與結果了。
④ 沒有書面合同的裝修出問題了可以索賠嗎
提出索賠，是一個公民合法權益受到侵害時的法定權利。不過，口頭協議雖然是合法有效的，但在實踐中，如果對方不認可的，則本方難以提供應當的索賠依據，維權難度太大，即使提供訴訟，也不太容易得到法律的支持。
1、《民事訴訟法》第六十四條第1款規定：
「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」
2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條
第3款規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。」
第4款規定：「沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」
3、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七條規定：
「在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。」
以上法律法規闡明了我國訴訟中舉證責任的分配原則——「誰主張誰舉證」的制度，同時也確立了法官在審判中對舉證責任進行分配的權利。
⑤ 關於裝修工程（沒有簽訂合同）的糾紛
沒有簽訂合同，很難走法律程序，主要是沒有依據，也缺少證據。
現在雙方協商解決，讓他該完善的活進行完善，你也把尾款給他。互相退步海闊天空。
⑥ 裝修出現問題了但是沒有簽合同業主可以起訴工人嗎
裝修出現問題了，如果你能夠證明施工人員有責任的話，當然可以起訴施工方，但由於沒有合同約定，這個官司打下來對你來說不太樂觀！
⑦ 裝修糾紛沒有原件合同能不能打贏官司
凡事都要講證據，特別是打官司。合同必須有原件，且有雙方簽字按手印。否則很難打贏官司。
⑧ 沒有簽訂裝修合同，沒有任何資質的裝修，法院如何認定
業主與不具備相關資質的裝修公司訂立的裝修合同，
屬於全部無效或部分無效的合同，至於是全部無效還是部分無效，需要看裝修公司所涉及的勘察、設計、施工資質，是全部無資質，還是部分無資質予以確定
如全部無資質，則合同全部無效
如部分無資質，則合同部分無效
依據《建設工程質量管理條例》中華人民共和國國務院279號令，2000年1月30日實施
2條、本條例所稱建設工程，是指土木工程、建築工程、線路管道和設備安裝工程及裝修工程。
7條、建設單位應當將工程發包給具有相應資質等級的單位。
18條、從事建設工程勘察、設計的單位應當依法取得相應等級的資質證書，並在其資質等級許可的范圍內承攬工程。
25條、施工單位應當依法取得相應等級的資質證書，並在其資質等級許可的范圍內承攬工程。
依據《中華人民共和國合同法》
52條、下列情形之一的，合同無效：
5）、違反法律、法規強制性規定的
56條、合同部分無效，無效部分不影響其它部分效力的，其它部分仍然有效。
綜上，《建設工程質量管理條例》之中明確規定，裝修工程適用於該條例。且在發包過程之中，建設單位（包括業主）作為發包人，應當將工程交由具備相應資質等級的單位。
而建設單位（包括業主）作為發包人，將工程交由不具備相應資質的單位。
進行施工，所訂立的合同，應系違反法律、法規強制性規定，那麼此種合同，即便最終簽字，亦屬於無效的合同。對雙方都不具備約束力
如果，該裝飾公司，具備勘察、設計、施工三種資質之中的任意一種或兩種資質，那麼此種情形下，所訂立的裝修合同，系部分有效，或部分無效，對方有權在具備相應資質的范圍內，繼續履行義務並享受相應的部分權利。
⑨ 裝修糾紛沒有原件合同有證據能不能打贏官司
我覺得根據你的描述，沒有合同那麼你找的裝修公司應該不是什麼正式裝修公司吧，打官司能不能贏你可以咨詢律師。