❶ 請問一下，如果是產品型號使用鋼鐵俠蜘蛛俠，有侵權嗎
斯坦·李。作為神奇漫畫乃至整個美國漫畫界的元老級人物，這位年逾80的老人，曾經歷了版漫畫最繁榮的時代權，也用自己的神奇之手創造出了無數讓人印象深刻的「超級英雄」：包括《蜘蛛俠》、《神奇四俠》、《X戰警》、《綠巨人》、《夜魔俠》、《索爾》、《古怪博士》以及這部《鋼鐵俠》。 都是 斯坦李的作品。 這三個都屬於Marvel英雄系列 在Marvel中三位屬於復仇者聯盟，由美國隊長（Captain America）領銜，鋼鐵俠提供技術資金支持。未來幾年內美國隊長也會搬上銀幕，到時候超級英雄之間的關系會清楚明了了。請拭目以待。
❷ 復仇者聯盟拿那麼多電影的人物不怕侵權嗎
都是一個公司的，迪士尼出品，這也是為什麼沒有超人，蝙蝠俠等人物。
❸ 鋼鐵俠圖案的3d小夜燈侵權嗎
好漂亮的一款燈具，外觀酷似不等於就是，只要你們能夠拿出自行設計的外形與鋼鐵俠外觀設計無關的足夠證據就不會對鋼鐵俠外觀設計構成侵權。民法中的侵權都需要有損害結果的發生，無損害即不構成侵權。
❹ 如果擅自拍攝別人電影的第二部。（比如在鋼鐵俠1出的時候我不跟美國漫威公司說就拍鋼鐵俠4）這算侵權嗎。
是的 算侵權 明擺著·················
❺ 用電影里的人物形象（如超人，鋼鐵俠）做廣告侵權嗎
當然侵權，不過不光是電影公司找你，因為超人這類漫畫人物的版權都在漫畫公司手裡，你用的話會被雙方一起告，不過你這種小廣告人家沒精力和你折騰，別太過火就行了
❻ 如果做帶蜘蛛俠和鋼鐵俠圖案的包 外貿出到法國算侵權嗎
即使你不作為商標使用，若果未經授權時用，也侵犯了版權所有方的版權。但是版權是有時間限制的，如果超過了版權的保護期限，你就可以使用而不侵權了
❼ 我做一個鋼鐵俠頭盔去賣錢，，我有侵犯別人的設計權利嗎
只要你沒有標明是
鋼鐵俠
專用頭盔的話，就不算侵權。但如果你有明顯的標志的話，也是數以
侵權行為
。
❽ 公司起名和電影里的人物名字相同有沒有侵權的嫌疑
看是否明顯，
和是否侵犯別人的權利，比如鋼鐵俠就是注冊過了，就不能用了，沒有的話就可以用。
❾ 寫小說把鋼鐵俠改成鋼鐵人算是侵權嗎
如果只是一個人物名稱的話不算，但具體的人設和故事不能相同或相仿，否則會被認為侵權而無法簽約
求採納哦
❿ 道士出山2出現鋼鐵俠不算侵權嗎
算侵權的，只是沒有去追究而已。
這一點毋庸置疑，求個採納，謝謝