Ⅰ 機動車交通事故責任糾紛庭審筆錄
昨天今天在松江人民法院旁聽了一個客戶的車輛事故訴訟，全責人傷，一個八級兩個十級。（為什麼單人事故會有一個八級兩個十級傷殘鑒定的我不懂，這方面看來還得學習再學習）。
客戶車輛為冷藏車，保險都在有效期內，三者保額50萬。
下面我用流水賬的形式將整個開庭過程用對話方式表示出來，給大家參考一下吧。
法院並不神秘，一切都用證據說話就對了
原告訴求：（訴求金額我取整數了）
醫療費用31000
誤工費用24000
護理費3600
營養費3600
傷殘補償210000
鑒定費
衣物損
住宿費
交通費
住院伙食費
精神損失費20000
律師費
總訴求金額大致是35萬左右
事故責任：機動車牌照號碼為滬XXXXX全責
原告代理人、第一被告XXX、第二被告XX公司、第三被告X保險公司
時間2011.10.31 下午1:30
地點：松江人民法院第九廳
進場：安檢非常嚴格，比之機場有過之而無不及，進入必須出示身份證等有效證件。
開庭紀實
1.法官：現在開庭，首先詢問原告和三被告是否都到場，然後就傷殘事故鑒定是否認可征詢保險公司。
X保險公司：對傷殘鑒定沒有異議。
法官：原告宣讀訴訟請求
原告代理人：就X月X日發生的交通事故，原告委託提出以下賠償要求：誤工費八個月，每月2680元；營養費每天40元，三個月；護理費每天40元，三個月；醫療費用31469.83元；精神損失費20000元；傷殘賠償按照城鎮人口每年31680元按照33%比例賠償20年。
法官：第三被告保險公司對賠償有什麼異議
X保險公司：被告XXX在本公司投保了XXX險XXX萬元，計/不計免賠。對事故過程和責任認定無異議，同意在保險責任范圍內承擔原告的合理損失。對醫療費用以及相應傷殘賠償存在異議。
法官：針對訴訟請求分別陳述。
2.法官：針對原告發生的31469.83元醫療費用，第一第二被告有什麼意見
第二第三被告分別回答沒意見
X保險公司：針對醫療費用存在異議
法官：第三被告做稱陳述
X保險公司：對於醫保范圍內的醫療費用接受，非醫保范圍內的醫療費用不予接受。
原告在X月X日後不久再行住院，醫院病史記錄為病毒性肝炎，認為發生的醫療費用和交通事故沒有直接關系，而且相隔時間很長，應該是事故發生後體檢時候發現的疾病，所以提出不承擔病毒性肝炎所發生的10天住院期間的醫療費用，這部分費用要求扣除。
法官：原告有什麼證據表示病毒性肝炎是由交通事故而引發
原告代理人：原告在被車輛撞傷之後切除了脾臟，並作了肝臟破損修補手術，因並發症導致罹患病毒性肝炎。
法官：車輛事故不可能造成病毒性肝炎，發生的時間和事故時間不符，原告提供的證據不足以佐證，原告還有其他什麼關聯證據能證明是因為事故而導致病毒性肝炎發生？
原告代理人：我不是醫療專業人員，我們都不是，這個結論我會徵求原告意見後再做答辯
法官：可以，但要在一周內，將相應證據交與法庭，否則做放棄處理
原告代理人：好的
3.法官：下面就誤工費用賠償進行辯論
原告代理人：我這里有原告《勞動合同》、單位納稅證明、原告工資卡、銀行工資卡對賬單以及傷殘鑒定報告原件，提呈法院，並要求按照每個月2968元，賠付原告八個月誤工費用。
法官這時候將原件審查後交與三被告，保險公司法務部文員非常細心的看了一下提出了兩個疑點。
X保險公司：事故發生在三月份，按一般公司發薪規律，都是各月發薪，但原告6、7、8三個月繼續由單位在發放工資，這時候應該是原告療傷住院時間，表明原告雖受傷但任然服務於在職單位，不存在誤工以及其他療養護理費用情況。
這時候法官打斷了保險公司的發言，明顯傾向了原告，並由原告作出解釋。
原告代理人解釋為：單位為了照顧原告的生活給予的生活補償，再次說明發放的金額比之前平均工資所得略少，並向法官請求同意在誤工費補償部分中扣除6、7、8三個月的工資所得。
（影子這里多嘴編輯一下：保險賠付的原則是補償而不是賠償，原告的工資單明顯是原告律師小白了，因為如果存在6、7、8三個月的工資收入，這樣從法院角度來說存在著原告受傷後繼續在單位從事之前工作的可能，那樣的話是不存在誤工費用補償的，所謂的誤工費用是指因傷不能參加工作而由被告給予的工資收入補償。此外因為保險的賠償是補償原則，既然是誤工費用就需要扣除原告工作收入的部分。這里原告代理人也就是律師發覺了這個弊病所以直接在法庭向法官做出了扣除和解釋，法官認可。如果法官叫真的話，這場官司都沒得打了，因為原告的訴求存在不合理的解釋。
同樣，針對之前因傷導致原告病毒性肝炎的解釋，原告律師的答辯更小白了，大家應該也能笑著看明白了，影子就不多嘴了。）
法官：同意原告的訴求，在誤工費里扣除6、7、8三個月收入部分。
X保險公司：被告對原告提出的八個月誤工費用補償沒有異議，但原告勞動手冊記錄的合同工資是1000元，2968元的工資證明是由勞務派遣公司出具的，因為存在商業行為不能作為原告收入的證據，原告提供的納稅單是企業員工匯總納稅單，不能表明原告的實際收入，要求提供原告這一年度的所得稅納稅憑證。
原告代理人：銀行工資卡對賬單的收入與原告實際收入有所差別是原告有部分獎金收入沒有採用銀行卡發放。
法官：原告一周內提供原告實際收入清單。（這里法官也明顯偏向了原告，這個我感覺是比較人性化的，這樣的話只要原告單位出具一份該有人事章的薪資證明就可以被法院採信）
法官：現在就原告提出的每天40元累計三個月的護理費，三被告有沒有異議。
三被告：沒有意見，接受。
法官：現在就原告提出的每天40元累計三個月的營養費，三被告有沒有異議。
X保險公司：有異議，按照規定營養費每天30元。
法官：原告對第三被告提出的每天30元，累計三個月的補償有意見么？
原告代理人：接受，沒有意見。
法官：現在就傷殘賠償進行答辯，原告提出的按照城市居民年平均收入31838元為基數，33%傷殘比例，20年賠償標准，三被告是否有意見。
三被告都提出了反對意見，其中主要由X保險公司進行答辯。（錢是保險公司賠的么，當然精打細算了）
X保險公司：首先計算八級傷殘賠償的系數不正確，應該是32%
法官接嘴了，八級傷殘賠付比例是32%，被告繼續答辯
X保險公司：原告不能證明在上海已經居住的時間，不能按照上海城鎮居民賠付標准。
法官：上海城鎮居民賠付標准有兩個，一個是在城鎮取得居住證滿一年，另外一個在城鎮取得一年收入，原告能提供相應證據么?如果原告在上海繳納了外來人員綜合保險，必須首先取得居住證的，能出示原告的居住證么？
原告代理人這時候開始支支吾吾了：原告沒有居住證，但實際在上海居住多年了。
法官：怎麼才能證明原告在上海居住滿一年，對原告提出的在上海居住一年，法院要求原告提供居住證。
原告代理人：可以請原告所居住居委會出具居住滿一年的證明
法官：接受，但要求在一周內遞交法院，否則視為不能舉證。
（影子繼續編著一下：在事故發生後，其實被告方早就取得了原告的居住證復印件和居住證照片，並將證據交與保險公司了，如果原告方在一周內不能出具居住證明，那麼法院將會按照非城鎮居民標准比例判決賠付，如果原告真的弄出了居委會的居住證明，那麼保險公司在答辯時候會出示之前的居住證復印件和照片作為原告出具偽證的證據，這種情況下，法院會直接做出不利原告的判決。）
法官：原告鑒定費用，被告有什麼意見
三被告：沒有意見
法官：衣物損壞費用被告有什麼意見
三被告：原告不能提出衣物損壞的證據
原告代理人：原告不能提供衣物損壞證據，放棄訴求
法官：原告提出的住宿費用賠償，被告有什麼意見
X保險公司：沒有此項費用
法官：原告提出交通費用被告有什麼意見
三被告：無意見
法官：住院期間伙食費用原告有什麼意見
X保險公司：其中10天是乙肝治療費用，與交通事故無關，要求扣除10天伙食費用，其他沒有意見
法官：原告提出的精神損失費20000元賠償被告有什麼意見
X保險公司：被告只接受16000元精神損失費用賠償要求
被告代理人：徵求原告意見再做答辯
法院：原告提出的律師費用被告有什麼意見
三被告：由法院判決
法官：被告還有什麼需要補充的
XX公司：車損險部分提出賠償請求
法官：事故責任是你公司車輛全責，由保險公司進行賠付，和原告無關，和本次庭審無關
X保險公司：之前第一被告已經預付了35000元醫療費用用於原告搶救治療，實際發生醫療費用31469.83元，扣除和交通事故無關的乙肝治療費用，還多餘7000元，屬於被告給予原告的借款，在其他賠償中要求扣除。
法官：現在休庭
總結：我會很多時候接到一些不慎發生交通事故的車主們的電話，其中很多會涉及到人員傷亡，如何處理，其實通過法院渠道是最好的方法。
人員傷亡賠償中的大頭部分是：醫療費用、精神損失費和傷殘賠償金，這些內容是無法自行解決的，因為車主購買了車輛保險目的就是將風險和危機轉嫁到保險公司，如果私下談定的賠償，會被保險公司不予認可而得不到賠償。尤其是精神損失費，任何保險公司對於精神損失費都是拒賠的，但唯一的例外是法院判決。
上面文字我基本是現場筆錄的，數字很簡單沒有什麼意思，但你一定能夠從中了解到一些賠付原則和賠付標準的。
希望此貼能給與大家參考和幫助
小心駕駛，不出事最好，出了事跟保險公司死磕，對付這個他們太專業了
Ⅱ 機動車交通事故責任糾紛 被告多墊付的款項怎麼處理 最高人民法院
您好，所謂墊付費用，是指交通事故發生後，因形勢所迫或其他客觀原因，由回肇事者救治傷者答或者維修對方車輛所支出的合理費用。墊付費用分為兩部分：一是肇事者在交通事故發生後，為搶救、治療傷員所花費的醫療費、搶救費、住院費等醫療費用。二是因交通事故造成受害人的財產損壞，維修所墊付的費用。雖然墊付現象時有發生，但進入到賠償程序，對於肇事所墊付的醫療費等費用如何處理，是在訴訟中一並解決還是由墊付人另案起訴索賠，在司法實踐中，全國各地法院莫衷一是。
縱觀目前法院處理該問題的態度，大致可以分為以下幾種：1、墊付人墊付的費用不屬於法院機動車交通事故責任糾紛案件審理的范圍，依法不予一並解決，由墊付人自行理賠或另行起訴。2、墊付人墊付的費用可以由法院一並予以解決，但是需要墊付人提起反訴，或在庭審中提出，且得到原告和保險公司的同意。3、墊付人墊付的費用應當由法院一並予以解決，法院應當在訴訟中主動釋明。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
Ⅲ 機動車交通事故責任糾紛要交多少訴訟費
交通事故涉及賠償金，應按照財產案件標准進行賠償。財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：不超過1萬元的：交納50元；超過1萬元至10萬元的部分：按照2.5%交納；超過10萬元至20萬元的部分：按照2%交納；超過20萬元至50萬元的部分：按照1.5%交納；超過50萬元至100萬元的部分：按照1%交納；超過100萬元至200萬元的部分：按照0.9%交納；超過200萬元至500萬元的部分：按照0.8%交納；超過500萬元至1000萬元的部分：按照0.7%交納；超過1000萬元至2000萬元的部分：按照0.6%交納；超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的交納50元至100元。以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費用。適用簡易程序審理的案件減半交納。對財產案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請求數額交納案件受理費用。
Ⅳ 機動車交通事故責任糾紛和道路交通事故人身損害賠償糾紛的區分
以下是我根據《民法通則》以及相關法律法規、司法解釋總結的人身損害賠償的項目及計算標准，希望對你有幫助：
受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費(根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證)、誤工費(受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算)、護理費(參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標准計算)、交通費和住宿費（以正式票據為憑）、住院伙食補助費（參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准）、必要的營養費（參照醫療機構的意見確定）。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金（受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。）、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費（按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年）、死亡補償費（死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，按二十年計算）以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，具體數額由法院裁定。
祝你順利
實際上是一樣的，都按照上面賠償
Ⅳ 機動車交通事故責任糾紛案件的被告,包括傷者自己乘坐的車輛嗎
如果說是別人開的車，導致你受傷，且駕駛員有過錯，對交通事故的發生有責任，那麼就需要將該駕駛員列為被告！如果是職務行為，可以把所屬單位列為共同被告，承擔連帶責任！
Ⅵ 機動車交通事故責任糾紛訴訟費怎麼么算
交通事故涉及賠償金，應按照財產案件標准進行賠償。財產案件根據訴訟請求的內金額或者價額，按照下列比例容分段累計交納：不超過1萬元的：交納50元；超過1萬元至10萬元的部分：按照2.5%交納；超過10萬元至20萬元的部分：按照2%交納；超過20萬元至50萬元的部分：按照1.5%交納；超過50萬元至100萬元的部分：按照1%交納；超過100萬元至200萬元的部分：按照0.9%交納；超過200萬元至500萬元的部分：按照0.8%交納；超過500萬元至1000萬元的部分：按照0.7%交納；超過1000萬元至2000萬元的部分：按照0.6%交納；超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的交納50元至100元。以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費用。適用簡易程序審理的案件減半交納。對財產案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請求數額交納案件受理費用。
Ⅶ 機動車交通事故責任糾紛案件人身損害和財產損失一並審理嗎
在機動車交通來事故損害源賠償糾紛案件中，人身損害和財產損失可以一並審理。
受害者因交通事故而遭受人身損害和財產損失的，可以根據交警所認定的事故責任來要求對方賠償損失。如果雙方就賠償問題協商不成的，受害者可以向法院起訴要求賠償。
在向法院起訴時，受害者可以就人身損害造成的損失和財產損失一起向法院起訴，由法院一並進行處理；也可以根據具體情況需要，選擇就人身損害造成的損失和財產損失分別向法院起訴，這應由受害者自己來決定。