民事糾紛私了後需要本人簽協議嗎

❶ 民事糾紛雙方私了簽字後還需到派出所公證嗎

不需要，只要經雙方簽字就生效了，如果一方不履行協議約定的義務，另一方可以直接拿協議到法院起訴。當然，如果條件允許，在派出所主持下達成調解以後舉證比較簡單，法院更容易採信。

❷ 已經立案的民事糾紛要想私了要走那些法律程序

你好，第一種方法雙方協商一致簽訂和解協議，然後原告撤訴，這種自己私下協商即可，不需要法院；第二種方法，在開庭時提出調解，在法官的組織下進行協議，達成一致後調解結案，法院下調解書。

❸ 民事糾紛私了了為什麼還不放人

民事糾紛私了了還不放人的原因如下：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百七十八條 雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

❹ 一般的民事糾紛,要怎樣私了,需要些什麼

私了的話需要金錢或者過錯方道歉。

民事糾紛的處理機制，是指緩解和消除民事糾紛的方法和制度。根據糾紛處理的制度和方法的不同可以從以下三種形式來論述民事糾紛的處理機制。

一、自力救濟

自力救濟，包括自決與和解。它是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，以達到維護自己權益的目的。自決是指糾紛主體一方憑借自己的力量使對方服從。和解是指雙方互相妥協和讓步。兩者共同點是，都是依靠自我的力量來解決爭議，無需第三方的參與，也不受任何規范的制約。

二、社會救濟

社會救濟，包括調解（訴訟外調解）和仲裁。他是指依靠社會力量處理民事糾紛的一種機制。

調解是由第三者(調解機構或調解人)出面對糾紛的雙方當事人進行調停說和，用一定的法律規范和道德規范勸導沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律上的強制力，但具有合同意義上的效力。

三、公力救濟

公力救濟，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。

民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。

(4)民事糾紛私了後需要本人簽協議嗎擴展閱讀：

一、民事糾紛的特點：

1、民事糾紛主體之間法律地位平等。

2、民事糾紛的內容是對民事權利義務的爭議。

3、民事糾紛的可處分性。分別於行政爭議和刑事爭議。

根據民事糾紛特點和內容，可將民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，包括財產所有關系的民事糾紛和財產流轉關系的民事糾紛。另一類是人身關系的民事糾紛，包括人格權關系民事糾紛和身份關系的民事糾紛。

❺ 民事糾紛私了簽了合同後悔了怎麼辦

如果合同並未違法法律法規強制規定以及公序良俗，一方反悔的話，另一方可以起訴到法院要求按照協議履行。

❻ 民事賠償糾紛 私了 協議什麼情況下有效

一般來講，協議只要不違反法律的禁止性規定，是雙方當事人的真實意思表示，就是合法有效，雙方應當遵守履行。

❼ 民事糾紛私了需要具備哪些

簽訂協議，說明事由，雙方同意，一次性支付XXX元（大寫：）XXX放棄其他權利，不再通過訴訟或第三方向XXX追究一切責任。簽字蓋手印。

最好約定收款賬戶：名稱、開戶行，通過櫃台辦理，給你的收據，證明向XXX支付款項，不打收據也沒關系。再者以免寫手據，對方說，沒有給錢等等。

❽ 民事糾紛私了和解協議是否有法律效力

和解協議不具有法律文書的「名義」和具備可執行的生效法律文書的強制力，其不具有強制執行依據的效力。只有在當事人已將和解協議全部履行完畢的情況下，法院才能認為雙方間的權利義務關系消滅，從而終結案件的執行。當事人一方反悔，不履行或不完全履行該和解協議，則協議不再具有約束力，對方當事人只能在合理的期限內向法院申請恢復原判決的執行，不能依據執行和解協議強制執行。