離婚後財產糾紛案例理解與適用

❶ 離婚後財產分割問題（思修案例分析）

這個涉及最新的婚姻法解釋三。
《婚姻法司法解釋三》第十條規定： 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚後共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

雯女士的汽車是婚前以個人名義貸款購買的，而且登記的自己的名字，婚後是夫妻共同償還，所以雙方可以先自行協商。
如果協商不成，法院才可以將汽車強制判決給雯女士，小汽車剩餘的貸款也由雯女士償還，但是雯女士要根據雙方共同還貸的比例，將部分款項補償給她的丈夫。

❷ 夫妻離婚後財產糾紛一方不協助辦理過戶手續案例

夫妻離婚後，房產過戶時，存在放棄房屋產權的一方不配合辦理過戶情況，如何處理，需區別對待。
(一)訴訟離婚，一方不配合過戶的
對於訴訟離婚來講，只要拿到了法院的判決書或者調解書，不論對方是否配合，辦理房產過戶不是問題，可以申請法院強制執行，房產交易中心會協助法院辦理房產過戶。
(二)協議離婚，一方不配合過戶的
協議離婚的夫妻雙方，在離婚協議上約定房子歸一方，但是在離婚協議書上簽字後，放棄房屋產權的一方不配合辦理過戶。對於協議離婚來講，一旦對方不配合，房屋過戶就比較麻煩，因為僅憑離婚證書和離婚協議書，尚不足以證明對方房產過戶的真實意思，房屋管理部門無法審查協議的真實性，因此，碰到這種情況，可以採取以下措施：
1、以不履行離婚協議為由向法院起訴。如果對方不配合，則是對離婚協議書的不履行，屬違約行為，可以向法院起訴，要求對方履行離婚協議書，如果法院判決後對方仍不履行，可以申請法院強制執行，法院可以向房管部門送達協助執行通知書，這樣就可以辦理過戶了。
2、離婚時，到公證機關辦理離婚協議書公證。為了防止出現離婚後，一方不配合的情況出現，可以在辦理離婚時，將離婚協議書公證，以證明協議書的真實性，這樣房管局就會對離婚協議書予以認可，將房產過戶。
准備協議離婚的當事人如果覺得雙方協議離婚不夠安全時，可以採用公證協議書的辦法或者直接起訴到法院，以調解的方式結案，拿到法院的調解書與辦理離婚協議書公證一樣的效力。
婚姻關系存續期間的房產過戶：
夫妻在婚姻關系存續期間，無論是約定一方婚前房產歸另一方所有，還是約定雙方面婚內房產歸一方所有的，都屬於房產的贈與，應當先辦理贈與公證書再辦理房產過戶手續。
應注意的是，在現實生活中，對於婚內的取得的房產在申請登記時多由夫妻中的一方提出申請而非雙方共同申請，所以對於以夫或妻一方名義登記的房產而實際屬於夫妻共有的，應當由夫妻兩人共同向房產登記機關申請，並提交夫妻雙方的有效身份證件、婚姻關系證明。
因解除婚姻關系而發生的房產過戶：
夫妻之間解除婚姻關系的途徑有：雙方到民政部門申請辦理離婚手續，就子女撫養、財產分割等問題達成協議後，領取離婚證書;協議不成的，可以向人民法院提出離婚請求，由法院調解或判決解除婚姻關系。
因夫妻解除婚姻關系而引起房產過戶的，應提供民政部門頒發的離婚證書以及離婚財產分割協議書，由雙方共同申請辦理;向法院提出離婚請求的，可由獲得房產的一方憑已生效的法律文書直接辦理。

❸ 離婚後財產糾紛和離婚後損害責任糾紛可以並案處理嗎

1、首先，兩個糾紛案件不可以並案審理；
2、其次，兩種糾紛屬於不同的法律關系，根據《民事案件案由規定》第二部分第12條、第13條，財產糾紛不屬於侵權糾紛，只是婚內財產的再分配，而離婚後的損害責任糾紛屬於侵權，其由侵權責任來規范；
3、最後，可以同法官積極溝通，爭取同時審理，而非並案審理。

❹ 離婚後財產糾紛的釋義

離婚後財產糾紛主要包括以下幾種情形:
一是當事人雙方離婚時，未對婚姻關系存續期間的夫妻財產進行分割，離婚後對於財產的分配問題產生的糾紛;
二是當事人協議離婚時達成了財產分割協議，離婚後因履行上述財產分割協議而發生糾紛，由此提起訴訟的，人民法院應當受理;
三是男女雙方協議離婚後1年內就財產分割問題反悔而引發的糾紛，一方請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理;
四是婚姻關系結束後，一方發現對方在婚姻關系存續期間存在的在離婚時未分割的其他財產而引發的糾紛。

❺ 離婚後財產糾紛案由怎麼確定

一、離婚後財產糾紛案簡介：
婚姻關系存續期間，每對夫妻或多或少都有共同財產。離婚後，夫妻身份關系消失，夫妻共同財產也就失去存在的基礎，必須進行分割。夫妻共同財產一般在離婚時分割，但離婚時未分割或雖進行了分割而後反悔或發生可以再次分割夫妻共同財產的情形時，即產生離婚後財產糾紛。
二、離婚後財產糾紛主要包括以下幾種情形：
1、當事人雙方離婚時，未對婚姻關系存續期間的夫妻財產進行分割，離婚後對於財產的分配問題產生的糾紛；
2、當事人協議離婚時達成了財產分割協議，離婚後因履行上述財產分割協議而發生糾紛，由此提起訴訟的，人民法院應當受理；
3、男女雙方協議離婚後1年內就財產分割問題反悔而引發的糾紛，一方請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理；
4、婚姻關系結束後，一方發現對方在婚姻關系存續期間存在的在離婚時未分割的其他財產而引發的糾紛。
三、對於一般離婚糾紛案的處理：
最高人民法院（關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第12條規定：「夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。」
四、對夫妻登記離婚後財產糾紛的理解：
1、對「夫妻登記離婚後財產糾紛」中的「財產」范圍不宜作狹義理解。雖然離婚協議已經生效，對雙方具有實體法意義上的拘束力，但其財產部分並不具有嚴格的法律效力，這也是法律未賦予其強制執行的效力，當事人不得憑此協議向人民法院申請執行的原因。人民法院對此協議仍可以審查，不能將雙方在協議中的約定絕對化，如果發現協議中有違法之處（如雙方約定將他人財產或某淫穢物品為一方所有），法院仍可予以變更、撤銷甚至追繳。現乙之訴訟標的雖有兩項在協議中已作約定，但後來雙方在履行協議中又就此財產發生爭議的，此財產仍應視為離婚後的財產糾紛，人民法院應按夫妻登記離婚後財產糾紛進行審理。
2、將「夫妻登記離婚後財產糾紛」中的「財產」定義為離婚協議中未作過處理的財產無法律依據。目相關的司法解釋只規定「因對財產、子女撫養引起糾紛，當事人向人民法院起訴的，可直接由有關法院依法受理」。除此，無其他更為具體的規定。實踐中雖有人主張此財產定義為協議之外的財產，這只是一種認識問題，其實並無明確的法理依據。也就是說，當事人對所有財產的爭議，仍然享有訴權。
以上就是關於離婚糾紛案認定的相關資料，希望對您有所幫助。離婚必須要經過合法的程序才能發生離婚的法律效力。

❻ 關於離婚後財產糾紛案件，如何處理高分懸賞！！！！

我想你可以這復樣我認為觀制點二不成立。據我所知，股權的轉讓和普通的夫妻共同財產有所不同，不是自動分一半的。因為股權涉及其他股東的利益，股權的轉讓（除非是股份有限公司）需要其他股東的同意。因此即使物權法規定那屬於夫妻共同財產，其效力不宜高於公司法。這是根據特殊法優於一般法的效力原則。
我同意法院不宜支持甲的請求。但我的理由和觀點一有所不同。觀點一試圖通過證明乙沒有實際出資來駁回甲的請求。但我覺得這有困難。因為工商局的登記證明力是很高的。張三李四的證詞僅能證明他們沒有實際出資，最多證明這幾個股東中存在虛報出資的情況。但這不足以推翻工商局的登記記錄，因此無法證明乙的出資僅僅是名義上的。個人認為即使甲和乙的生活不富裕也無法證明乙無力出資。因為乙完全有可能節衣縮食以投資。
我認為甲的請求不應得到支持的理由是前面說到的，股權的轉讓必須經過其他股東同意，或至少是優先購買，而不是憑夫妻關系自動轉移。