⑴ 單位福利房產權糾紛
呵呵，這類案件辦的多了，我回答你
首先你證明該房屋乙實際控制，並可以過戶了，否則甲會造成事實，讓房屋過戶變成不可履行，比如讓第三人入住，比如已經於第三人辦理了過戶等等情況。
其次，在上一條的基礎上，你可以請求甲方履行協議，過戶房產，會得到法庭支持的。
最後，如果第一條你無法達到要求，那麼造成房屋事實無法履行交易的情況，法庭會判決甲方賠償你損失，但記住，你的損失不是那個2萬元，而應當請求賠償實際損失，即房屋漲價帶來的差價，應當會遠高於約定的2萬。
⑵ 購買一套單位的福利房發生了糾紛，怎麼辦如何處理
一、集資房買賣合同是否有效根據《合同法》第52條的規定，如果一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；或惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；或以合法形式掩蓋非法目的；又或損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。第53條規定，合同中出現造成對方人身傷害的；或因故意或者重大過失造成對方財產損失的免責條款無效。單位集資建房，實質上是福利分房的一種，在未房改前住戶享受所謂「半產權」。盡管單位仍稱之為產權人，但單位實質上失去了自由處置房屋的權利，除非得到住戶的許可。作為一種歷史性產物，其時地方政府、有關單位甚至國家的行政規章、地方法規對福利性集資房的轉讓都作了不少禁止性規定，但這些規定沒有法律、法規的效力，不能作為認定合同無效的依據。綜上所述，集資房買賣合同既不違反法律、行政法規的強制性規定，不在法律規定的合同無效情形范圍。同時，合同體現了雙方當事人的真實意思，應認定為合法有效。二、集資房糾紛怎麼辦目前，集資房糾紛案件主要有兩類，一種是已經取得集資房產證後因轉讓集資房而產生的糾紛，另一種是在未取得集資房產證下達成的集資房轉讓，即集資房購房資格的轉讓。（一）已取得房產證的集資房轉讓對於產權全部是單位的集資房轉讓的，因為產權在單位，單位員工個人只具有居住權，而沒有所有權，當然也就沒有處分權，如果員工轉讓該集資房，轉讓行為是屬於無權處分行為，轉讓協議當然無效。轉讓協議無效，雙方可根據過錯程度承擔相應的責任。對於產權全部是單位員工個人集資房轉讓的，因為產權屬於員工個人即轉讓人，即使單位內部規定，員工不得轉讓，但是該規定系單位內部規定，對第三人不具有約束力。因此此種情況下該協議沒有違反相關的法律規定，即應認定轉讓有效。如果一方違反約定，不履行轉讓協議，另一方可按協議約定，要求其承擔相應的責任。對於產權部分是單位、部分是員工個人的集資房轉讓的，因為集資房是單位與個人共有，根據民法通則及相關法律規定，一方未經其他共有人同意不得擅自處分共有物。購買人未經共有人的同意，也過戶不成。因此，對於單位員工與第三人簽訂的集資房轉讓協議應是無效的或部分無效的。（二）未取得房產證的集資房轉讓即集資房購房資格的轉讓當前，集資房糾紛主要是此類糾紛。雖然《城市房地產管理法》規定了未依法登記領取權屬證書的房地產不得轉讓。這里所指的「不得轉讓」，是指不得發生「物權變動」，即房產管理部門不得登記過戶，而不是指不得訂立債權合同、不能發生債權行為。同時根據《物權法》第15條規定，未辦理物權登記的，不影響合同效力，即有關房屋物權變動合同的生效與否與登記無關。那麼，購買人有權得到爭議房屋的使用權，有權要求被申請人辦理更名過戶手續。集資房本身是歷史的產物，處理該類糾紛目前法院也是參照其他相關法律，各個法官對此認識不同，判決也千差萬別。因此，要想妥善的處理此類糾紛，當事人有必要請求律師的援助，因為沒有人比他們更熟悉應該如何運用法律了。
⑶ 單位房子糾紛怎麼解決
1\可以告，理由是妨礙房屋所有權人行使權力，也就是他們的行為影響了房屋所有權人正常使用房屋的權利。
2、作為律師，給你的建議是，首先你不用急著去告，先對現場照相，多照一些，包括所有傢具，然後直接將他們的傢具全部騰到倉庫裡面，放好就行了。除非他們提供那些傢具的正規發票，否則當做無主物，不退還，如果他們提供了發票，那就把發票保留好，這個就是證據，證明是這些人損害的房屋，搬進了傢具。到時候起訴也不用為了證明是誰弄的傢具而到處找證據了。
3、在封存這些物品後，記得立刻發公告，讓他們持發票來認領。如果他們繼續這樣的行為，記得先報警，這個也是證據，對後續發生問題後的處理有好處。我估計當你封了他們的傢具後，他們會告你的，雖然感覺被動，其實你的成本就降低了，而且很容易勝訴，就由得他們折騰不是更好。
4、另外因為是單位內部分房糾紛，就像之前他們去告的那樣，法院是不會管單位怎麼分房的，如果之前的房屋產權證什麼的都還沒交給員工，直接出個文件，把他們現在住的房屋分給別人就行了，這樣做也是合法的
⑷ 單位內部的房地產糾紛該不該法院受理
法院肯定可以受理，只是一般是內部協調。
⑸ 單位和個人有爭議的房子單位可以交給拆遷辦嗎
可以的，但是即使單位上交了，那麼你也可以進行起訴，然後法院會以此房子有糾紛為理由，延緩執行拆遷。
⑹ 單位分房糾紛,產權到底屬於誰
你有當初房屋置換同時簽字的字據，有單位置換房屋的文件，還有你買下產權的交錢收據，是可以證明你的所有權的，他不過戶，可以訴訟他。解決。
[quote]原帖由yuyuanjun於2008-5-409:43PM發表screen.width*0.7){this.resized=true;this.width=screen.width*0.7;this.alt='ClickheretoopennewwindownCTRL+Mousewheeltozoomin/out';}""onmouseover=""if(this.width>screen.width*0.7){this.resized=true;this.width=screen.width*0.7;this.style.cursor='hand';this.alt='ClickheretoopennewwindownCTRL+Mousewheeltozoomin/out';}""onclick=""if(!this.resized){returntrue;}else{window.open(this.src);}""onmousewheel=""returnimgzoom(this);""alt=""""/>
應當依據有關的文件規定來主張你的權利.[/quote]
請問有什麼具體的文件嗎?我應該如何依據呢?謝謝
可是收據是復印件啊?而且產權證是他的名字啊?要是可以上訴,勝率多大啊?謝謝
產權證是對方的名字,你的主張比較困難.
如果有證據證明當初這個房子確實賣給你或者置換給你的，這個官司應該贏的。
置換給我是肯定的,因為有單位的文件,而且有雙方的簽字,其他的好象都不太強硬,您看通過我的描述,對我有利的還有哪些呢?
有單位的文件,而且有雙方的簽字,
這是最關鍵的，有這個就可以了。
那請問如何解釋產權正是他的名字?購房發票原件也在他那,我只有復印件,這些對我有利嗎?有什麼困難?您能給我些建議嗎?謝謝
這是程序問題。就好像房子還沒有交付，買房人就把房子轉賣給其他人，在開發商面前，上家還是購房人，產權自然還是過戶給上家。等上家拿到產權證後再應該過戶給你。
是這樣的,有朋友咨詢,說很多證據都在人家手裡,對我們不利,怕是打輸了,建議最好是和平解決,您說呢?但是我們也是迫不得已啊
如果產權證是對方的名字,你的主張比較困難.
因為當時置換的時候,房子還是公房,只有我交了購房款以後才能下來房產證,那時沒想到還有這事,就沒過戶,一直都是他的,我現在該怎麼辦呢?謝謝!我相信問題總有解決的辦法的,!
這是單位工作留下的尾巴，應該要求單位給與解決。
⑺ 單位分配住房有爭議，怎麼辦
吳律師：
您好，這是1993年單位分配的住房，全部沒有產權，現在有以下幾點情況需說明：
a.這個退休老工人讓原單位領導出具了一個證明，上面說：「根據回憶，因×××（即本人）下中班後沒地方住，這間房子是十年前廠領導口頭同意讓×××（即本人）暫住，×××（即退休老工人）回來時既歸還」，但這個證明是這個退休老工人自己手寫讓原單位領導簽字確認證明的，而且根本沒有這回事，本人在沒住這間房子之前是和別人同住的一間房子（可以有人證明），請問退休老工人這個證明有效嗎？
b.在這個證明之後，原單位領導現在給本人也出具了一個證明，說「根據回憶，該房屋是十年前經廠領導研究決定，分配與×××（即本人）居住的」。請問：我這個證明可以推翻先前那個退休老工人出具的證明嗎？
c.現廠領導說只有一個購房名額，讓我們自己協商解決，他們這樣做對嗎？
e.本人現在的戶口關系、水電都掛在這間房子名下，那個退休老工人的所有關系都在十年前轉到上海去了，請問，他現在回來要房有依據嗎？
f.您說的：這類問題，不屬法院受案范圍，綜合我的上述情況，現在還是這樣嗎？
現在本人急待解決這個問題，請您務必回復，十分感謝！！！
是單位的內部福利問題，不是法院的受理案件范圍。
謝謝大家的解答！
⑻ 常見的買房糾紛有哪些
在實際生活中有的人在買房過程中發生糾紛，一般小的問題會通過協商解決，如果涉及的金額或者損失大的話，一般是通過法院來解決的。
一、常見的買房糾紛
1、逾期交付房屋引起的糾紛
上家在合同約定的交房時間還未交房，除了有一些正當的理由，比如下家未按時付款，否則要對下家承擔違約責任。這時，下家可以要求交付房屋並賠償損失，損失可以參考同類房屋的租金計算。
2、逾期辦理過戶手續引起的糾紛
上家或下家都有可能想毀約而遲遲不去辦理過戶手續，但下家想毀約時主要採用不支付房款的方法，所以一般是上家不辦過戶手續。上家不過戶時，下家如果對這套房子志在必得，一定要盡早起訴，同時為避免上家另將房屋轉賣他人，最好將房屋進行保全。
3、要求返還定金引起的糾紛
按定金的性質，可以分為立約定金，違約定金等等，約定哪種定金，關鍵要看定金合同中是怎麼約定。按照法律的規定，支付定金應當簽訂定金合同，如果下家付了定金後，只是由中介公司或上家出具了一個「收條」，上面寫了「定金」兩個字，而且在支付定金的時候也沒有簽訂房屋買賣合同或定金合同，那這個定金的性質是無法確定的。
4、要求解除房屋買賣合同或確認房屋買賣合同無效引起的糾紛
要求解除合同或確認合同無效，一般是在另一方有重大違約行為的情況下發生的，這類案件一般還會伴隨著賠償損失的請求，法院在審理這類案件時會根據雙方的過錯程度的不同，來判定各方承擔的責任。
5、因「黑白合同」引起的糾紛
「黑白合同」又稱陰陽合同，指的是在二手房買賣過程中，買賣雙方就同一房屋買賣簽訂的數份不同價格的合同。送至房產交易中心登記的叫「白合同」，只供登記用。雙方私下留存的叫「黑合同」，作為交易的真實成交價格。
6、因戶口遷移引起的糾紛
房屋交付後，下家才發現房內有上家的戶口或他人的戶口，即使合同中約定上家應當保證戶口遷走，但這類糾紛訴至法院還是不會被受理。房屋交付後，下家才發現房內有上家的戶口或他人的戶口，即使合同中約定上家應當保證戶口遷走，但這類糾紛訴至法院還是不會被受理。所以此類糾紛暫時不能通過法律途徑解決。
二、房產糾紛可向法院起訴的有哪些
1、因單位內部分配公房使用權而產生的糾紛，如果是單位職工對單位分房決定有意見的，不屬法院受理范圍，不能向法院起訴;如果是受配人(或其他原舊房內應一並遷出的同住親屬佔住舊房)分得新房又無理佔住舊房或非受配人以單位分配不合理為由而強占公房，被侵害人(包括單位和合法受配人)可以向法院提起訴訟。
2、單位分配給職工住房使用權並訂有分房合同的，職工由於本人原因而離職、辭職，或被單位除名、開除的，單位根據合同要求收回公房使用權的，可以向法院提起民事訴訟。
3、單位之間因行政調撥等原因引起的房屋糾紛，不屬法院受理范圍，當事人應向有關主管部門申請解決。因歷史原因由行政劃撥房屋使用權的，現房屋產權人要求收回房屋自用或要求明確租金的，可以向法院起訴，法院一般作為民事案件受理。
4、因違章建築引起的房產糾紛，因違章建築的認定、拆除引起的糾紛，應由行政機關受理，行政機關不依法處理或處理不當，當事人不服的，可作為行政案件提起訴訟。但當事人以違章建築為標的發生的買賣、租賃、抵押等民事糾紛以及違章建築妨礙他人通風、採光等引起的鄰里糾紛可作為民事案件向法院起訴。
5、因為有關部門審批建築執照不當，影響他人通風、採光引起的糾紛，一般應由原告向有關部門申請解決，也可向法院提起行政訴訟。
6、有關私房落實政策的案件，如私房改造中的問題，建國初期由有關部門代管的房產問題，落實華僑、港、澳、台胞私房政策的問題等，原告應向當地落實私房政策部門或有關主管部門申請解決。但有關部門按私房落實政策先落實了房產，後又撤銷的，當事人對撤銷的具體行政行為不服，可以向法院提起行政訴訟。
7、要求變更自己為公房承租人的，只能與公房管理單位協商解決，不能提起訴訟要求法院判決公房管理單位變更公房承租合同。
三、房產糾紛的起訴程序
1、立案到朝陽區法院立案大庭，找一窗口提交材料，法官審核通過後會開據收費單，然後到農業銀行收費口交費，拿農業銀行的收費單到法院立案大庭外的窗口換取發票(有標識，安檢處附近)，返回立案窗口，將一張發票交給法官(其餘自己留存，以便查詢案件進展情況)。也可以到朝陽區法院其他派出法庭所設的立案接待室立案，其中大屯法庭在慧忠里，酒仙橋法庭在酒仙橋，比較方便)。
2、接到法院通知，到法院取開庭或調解傳票(有時電話通知，但現在法院很少電話通知， 一般讓去法院取傳票)。
3、庭前調解(如未達成調解意見，另行開庭)。
4、開庭(開庭時記著拿證據原件)開庭的程序步驟：法官宣讀法庭紀律、當事人權利義務;原告讀起訴書;被告答辯;原告提交證據，發表意見，被告對證據提出質證意見;被告提交證據，發表意見，原告對證據提出質證意見;法官詢問一些問題;雙方辯論;雙方最後總結意見。
5、書記員通知，到法院取判決書。
6、如對方不服上訴，等通知，到法院取上訴狀。如對上訴有書面答辯意見，還需要再去法院提交。如不想書面答辯，就不需要了，取上訴狀時告訴法官，不做書面答辯。如自己不服判決，必須在取得法院判決書之日起十五日內到法院提交上訴狀。
7、接二審法院通知，到法院取開庭傳票。
8、開庭(程序和一審差不多)。
9、到法院取二審判決。
10、如對方拒絕執行判決，到法院申請強制執行(在一審法院即朝陽區法院申請強制執行)。
11、等法院通知，到法院取執行款項。(期間，要經常與執行法官聯系，提供線索或催促)。