A. Adobe公司打電話說我們公司軟體侵權，而且也收到法務函，請問該如何處理
你想想，如是侵權的話，他們讓你下載嗎？除非你能破譯他們的密碼，然後自己以盈利為目的去經營。不然他們這叫釣魚，才是真正的詐騙
B. 請問如果我從網上下載的圖片進行商業用途會涉及侵權么
最好還是經別人授權再用
C. 我在網上下載剛出來的電影（商業），算不算侵權免費提供電影下載的網站算不算侵權
供個人欣賞的不算
提供免費電影的算，估計沒有一家是會買正版的
D. 在美國下載電影bt下載，下載mp3,我們在網上下載的英文的歌曲等等侵權嗎
不僅是美國，中國也是同樣。下載本身就屬於侵權。
不過，只是我們的版權意識不太強，我現在美國上學，美國這里也是有很多人下載哇~~
E. 我們所下載的東西會不會牽涉到侵權問題
如果是合理使用，就不侵權
合理使用是指依據法律的明文規定，不必徵得著作權人的同意而無償使用他人已經發表的行為。但在使用作品時，不得影響作品的正常使用，也不得不合理的損害著作權人的合法利益。
需要注意的是，一般情況下合理使用都不需要徵得著作權人的同意，但報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體在以下兩種情況中，如作者聲明不得刊登、播放的，則不能對該作者的作品進行合理使用：
1） 其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章；
2） 報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話。
特徵：
1.合理使用不必經著作權人許可也無須支付報酬。
2.合理使用只能針對已經發表的作品。
3.合理使用所限制的是著作財產權，不影響著作人身權，即使用時應當指明作者姓名、作品名稱，並不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。
F. 為什麼最好的我們下載受版許可權制
《中華人民共和國著作權法》第十條明文規定：著作權包括下列人身權和財產權：
發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
作者吃飯過日子，靠的就是合法途徑內的版權交易獲得的報酬。
如果都免費下載，他們只能喝風。很快就沒有人做文藝創作了。
這就是版權要被保護的原因。
G. 我在網上下載的圖片用到自己的網站中,算不算是侵權
這個已經不屬於個人使用的范圍了
如果你的網站只是在自己的電腦里當然沒問題，問題就是你的網站是公開的
所以就不是個人使用
圖片使你的網站更加的美觀或者其他的作用，
而你可能因此而得到利益所以就不算是個人使用
H. 使用網上下載的素材做圖，C4D軟體公司發郵件說我們侵權要求購買正版。
可能是用C4D軟體做的，跟軟體公司說明了這個情況，他們卻說這種情況也是侵權的，必須要購
I. 電影版權問題！！如果我下載電影給20-100人看，算不算侵權
我只能說沒爆料出來就沒事，你在教室里播基本沒事，別播那些還沒下架的電影，這事我以前也干過，在教室里播初戀這件小事，結果下課都沒人去上廁所，都在看片
J. 關於網路下載動漫是否侵犯版權行為。
網路下載本身就是侵權行為 日本動畫的片源事件 以及日本方面的一些干涉行為就能說內明 但由於國界的容問題 日本對中國網路下載也無可奈合 比如片源事件也就抓了幾個非法提供片源的了事 國內版權意識淡薄 再加上某些因素 日本的動畫基本很難從正規渠道傳入 這也是無可奈何的 日本那邊版權就管理的很嚴 有很多日本人用國內的優庫土豆等看日本的動畫 但由於日本方面的干涉 優庫等網站禁止日本的IP訪問 但完全卻對國內的無可奈何 日本那邊甚至還出現了為破解優庫IP封鎖的軟體
中國政府對盜版的態度說實話 比較放任 這也導致國內版權意識淡薄 從微軟的黑屏事件就能看出 用盜版的比 正版商還凶 最後微軟也不得不了了之