remix的歌算侵權嗎

㈠ 想問一下懂說唱的人，RAPPER可以拿別人的曲子來填詞嗎這樣算不算侵權

沒有經過創作者同意，用他人的曲子填詞，屬於侵權。個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，進行翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。

(1)remix的歌算侵權嗎擴展閱讀

人們所說的「翻唱」實際上是指將已經發表並由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根據自己的風格重新演繹但不改變原作品的一種行為。

協會管理音樂作品的公開表演權、廣播權、復制發行權和網路傳輸權。換句話說，協會只管理音樂著作權人個人難以行使的權利。

因此，加入協會後，在以下情況下，音樂著作權人仍然可以自己行使權利：音樂劇的上演、廣播和錄音發行；將非戲劇音樂用於戲劇演出中。

協會是著作權集體管理組織，是由會員（音樂著作權人）組成、會員自行管理的非營利組織。音樂著作權協會能以自己的名義發放許可、收取使用費及提起訴訟。

㈡ 如果remix一首歌然後發布到網上牽涉到版權問題嗎

有可能存在版權問題。Remix 是需要經過原作者同意的。
這個同意會有很多種情況：
1、自己主動聯系作者，獲得Remix版權
2、作者的Remix徵集比賽（不是每個作品都有，部分會有，可以多去關注這一塊），拿到的素材都是可以直接用的。

㈢ 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的復歌曲，如果為一般制益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(3)remix的歌算侵權嗎擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

㈣ 編曲 remix是什麼意思不寫明原編曲就直接重新作曲再合到一起成為新曲，這算不算侵權

編曲就是把一個旋律進行配器，REMIX是再次混合的意思，就是把原作再一次進回行製作，加些特效、答LOOP什麼的，就像現在很多什麼DJ版的什麼什麼歌，都屬於REMIX。伴奏、旋律，歌詞、只要與原作一樣都屬於侵權。你可以想一下，比如你借用哪個明星的一首歌的伴奏、旋律或歌詞你唱火了，電視台、廣播都是你的歌，你還開演唱會，你看那個明星告不告你。不跟商業劃勾一切都好說，你隨便唱，只要跟商業劃勾那侵權的概念就太大了

㈤ 出一首remix 怎樣不算侵權

remix是在原有作品基礎上進行改編再創作，根據著作權法，屬於演繹作品， 需要徵得原著作權人的同意

㈥ MC專屬音樂用到別處算侵權嗎

Mc專屬音樂到別處用的話也算侵權的，他只是買了播放的版權而已。

㈦ 混音別人的歌 算侵權嗎就像DJREMIX 那樣

嚴格意義上算。。。

㈧ 說唱歌手唱的都是一樣的歌。他們算侵權嗎

沒什麼侵權 如果是vers一樣是翻唱 vers不一樣自己寫的最多就是用了伴奏