快遞糾紛殺人

3. 投訴快遞，收到快遞員報復殺人，這事怎麼提防

有威脅信息直接報警

4. 「敢投訴，弄死你！」快遞員死亡威脅客戶，後來怎樣了

印象里，快遞員與客戶之間的關系，是快遞員盡力滿足客戶要求，盡力得到好評，畢竟客戶的反饋關繫到快遞員的獎金。

可是，筆者接下來要講的事，卻顛覆了我們的傳統印象。

據齊魯晚報報道，日前，家住青島市的郭女士接到快遞員電話，對方說郭女士的快遞到了，准備放在小區門口的崗亭里，讓她快點去領一下。

郭女士想著，快遞比較多，快遞員很忙，放崗亭里就放崗亭里好了，自己多跑一趟就行了。可是，快遞員又說，以後的快遞都放在崗亭里，讓物業代收。

郭女士一想，以前就有過因為物業太忙，快遞誤領與丟失的事件，放在崗亭不安全，就和快遞員商量，能不能把快遞放在自己房子的後面。不想，快遞員態度強硬地拒絕了，還質問郭女士，為什麼小區的其他客戶都可以，你卻不行？

人都是需要被尊重的，也都是有脾氣的。郭女士一聽這話，怒了，我體諒你，是情面，你還蹬鼻子上臉，就對快遞員說：「我要投訴你！」

讓她想不到的是，快遞員的回話，讓郭女士驚出了一身的冷汗：你要是敢投訴，我就「弄死你」。

那麼，最討厭那種快遞員呢？他們均表示，當然是那種明明自己沒有送到位，還跟用戶耍橫的那種。

「千里之堤，潰於蟻穴。」希望公司可以嚴格要求自己的員工，最起碼讓快遞員對客戶客客氣氣的，而不是動輒就死亡威脅。

看到這個新聞，很多網友都深有同感：

「我一個付了郵費的人，讓我去兩公里外的快遞點拿快遞，我是一個生病的老人啊！說好的送貨上門呢？」

「好像只在電視劇里看到過送貨上門！現實中，付了郵費，也沒享受過這待遇。」

「客戶給我寄防滑墊樣品，每次顯示我已經簽收時，我都沒收到，第三次，我終於受不了打電話投訴，結果第二天，三次的件我一下子都收到了。」

當然，並不是所有的快遞小哥，都像上文中那個快遞員一樣強勢。拿筆者自己的感受來說，野蠻快遞員都是在新聞中看到的，自己見到和經歷到的快遞員，除非是大件物品，一般都是很主動就送到了家門口，還輕聲敲門，和和氣氣交給客戶。

最新的消息是，這個耍狠的快遞小哥，最終被公司辭退了。

筆者相信，這些不和諧的現象，畢竟都是少數，大部分還是都合作挺愉快的。新聞中看多了這些糾紛，還是希望大家相互多體諒和理解，少一些糾紛，大熱天也不至於給自己添堵。

5. 快遞小哥持刀殺人行凶是美團自身的原因嗎

這個快遞小哥持刀殺人案，是不是美團自身的原因，只是它一些管理上出現的一些問題。

6. 分屍快遞案始末：女子與情人一起殺害男友，還把屍體用快遞寄走，後來怎樣

2007年1月7日下午，老闆張明當天收到一封快遞郵件，心情十分煩躁。來自廣州的貨物中，有一個紙箱長約50厘米，高約80厘米。盒子上沒有明顯的標記。發貨清單上註明貨物會送到很遠的地方，清單上寫的是葯品。物流單據的信息不是特別完整。2007年1月4日發貨。是從廣州寄到青島的，但是托運人沒有寫下來，而是遠發到收貨人。送的貨是葯，擬30元保險。最終保額1萬元。

壞事不可能永遠藏著。俗話說，群眾的眼睛是雪亮的。如果一個人沒能發現你的罪行，那麼總有一天它會被揭露。暴力從來都不是解決問題的辦法，不可能用一瞬間的幸福毀掉一輩子的幸福。

7. 快遞公司老闆拖欠工資，請問殺人判幾年

建議走正當途徑解決問題，維護合法權益，沒簽勞動合同的情況下最多獲賠事實情況十一個月的工資。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定， 故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。
我國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

8. 柳州一快遞小哥因同事欠錢不還持菜刀將其砍死，他為何會這么極端

首先因為快遞行業是個非常辛苦的職業，而且掙錢是非常辛苦的，不分晝夜，不分天氣好壞，而且經常被不平等對待，雖然掙得不少，但是非常非常的累。

9. 快遞小哥持菜刀砍死欠錢同事，法院是如何判決的

這位快遞小哥因為自己的同事欠錢不還，所以就拿菜刀將其砍死。而法院對於這樣的事情也是做出了一個定性，認為這位快遞小哥他是事先准備殺人工具，並且有著強烈的殺人意志。所以判處了這位快遞小哥無期徒刑，剝奪政治權利終身，他以涉嫌故意殺人罪的罪名將其逮捕。這位快遞小哥他同事向他借了兩千塊錢，後來也沒有還錢。

所以在碰到一些事情的時候，我們要及時的控制好自己的情緒，不能被情緒所支配，不然所做出的事情後果也是非常嚴重的，會影響到自己的人生。網友們對快遞小哥這樣的事情也表示非常的痛心，覺得他砍人雖然有著自己的理由，但是他應該通過法律手段來維護自己的權益，不能夠這樣就葬送了自己的終身。大家對於老賴這樣欠錢不還的人也表示非常的氣憤，如果不是他不守信用，欠別人的錢不還，那麼也不會造成這樣的一個悲劇局面的發生。

10. 快遞小哥持菜刀砍死欠錢同事，他的行為在法律中如何定性

因為同事多次借錢並且遲遲不歸還，廣西一名快遞小哥夏某鴻將同事鄒某砍死。北青-北京頭條記者2月2日從裁判文書網獲悉，近日，廣西柳州市中級人民法院對該案進行了一審判決，被告人夏某鴻犯故意殺人罪被判處無期徒刑。公訴機關柳州市人民檢察院指控，被告人夏某鴻與被害人鄒某系同事關系，鄒某多次向夏某鴻借錢未還。夏某鴻與鄒某因債務糾紛，夏某鴻對鄒某懷恨在心。同日11時許，夏某鴻在柳州市魚峰區一超市購買一把菜刀，後約鄒某在柳州市魚峰區某中學後門見面。

柳州市中級人民法院認為，被告人夏某鴻不能正確處理債務糾紛，使用菜刀砍擊鄒某頭頸部、身體和四肢非法剝奪他人生命，導致一人死亡，其行為構成故意殺人罪。夏某鴻主觀上積極追求被害人鄒某死亡結果的發生，客觀上事先購買殺人工具並在追砍鄒某倒地後繼續猛砍鄒某，導致鄒某經搶救無效死亡，其行為符合故意殺人罪的犯罪特徵，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。被害人鄒某欠有夏某鴻的借款是事實，但對引發本案不成立刑法意義的過錯。案發後夏某鴻主動投案，並如實供述自己的犯罪事實是自首，依法可以從輕處罰。夏某鴻認罪認罰，可以從寬處罰。夏某鴻的親屬積極賠償原告人的經濟損失並取得原告人的諒解，視為夏某鴻有悔罪表現，可以從輕處罰。法院一審判決被告人夏某鴻犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。