模仿劉海屏就是侵權

❶ vivox21劉海屏幕侵權了嗎

vivo X21手機的「劉海屏」沒有侵權的，可以了解一下。

❷ 蘋果手機為什麼要模仿華為搞一個難看的劉海屏呢蘋果手機模仿華為，其他手機也跟風模仿，真丑

好像並不是蘋果模仿華為吧？
目前市面上絕大多數劉海屏手機的「劉海」都沒有iPhoneX/Xs系列的那麼大，因為它們絕大多數並不具備結構光原件，不需要太大的區域來安放硬體，所以「劉海」自然比較小，而小米8系列由於搭載紅外人臉識別/編碼結構光人臉識別，所以劉海甚至比iPhoneX/Xs系列更大。我們作為消費者不必追究誰抄襲誰亦或是誰模仿誰，因為這樣沒有意義且容易引起意見分歧。市場上手機數不勝數，看不慣劉海屏的消費者自然不必太為難自己，慢慢找，總能在「劉海屏」大趨勢下找到屬於自己的「非劉海屏」手機，就好比如三星S9。

❸ 為什麼去年蘋果X的劉海被各界各種吐槽，今年卻有許多旗艦機都在模仿劉海屏

有些東西一直被輿論說，但是即便吵翻了天也掩蓋不了他的先進，蘋果一直都是這樣，一直在引領潮流。

❹ 劉海屏有什麼用為什麼大家都討厭小米裝劉海屏

「劉海屏」是屏幕上方的一塊功能區，裡面有聽筒、前置攝像頭、光線感應器、距離感應器等。
因為劉海屏最早是iPhone
X開始使用的，今年的國產機都爭相模仿，被人認為是抄襲、沒有創新。為什麼蘋果一做所有廠家就都做了？而且劉海還是蘋果自己承認的缺點，國產手機卻一成不變的抄過來。還有就是所有的安卓劉海屏手機，都是既有劉海，又有個下巴，沒有一款能做到只有劉海，沒有下巴的。如何讓人喜歡的起來？

❺ 如何理解國產手機抄襲蘋果的劉海屏

因為工業設計已經到了一個非常難以進步的時期。
手機是現代社會用品來說，是人類科學技術發展的集大成之作，其外觀，功能基本上已經發展到了極致（對於當前的工業技術而言）。
而劉海屏 ，並非只是多了那麼一點屏佔比，它是為了簡化手機功能上的操作而設計，蘋果也舍棄掉了手機正面上的指紋按鈕。它是為手機的高集成和高度簡化而做出的設計。你可以看到現在很多新出的安卓手機除了舍棄了正面按鈕，還舍棄了3.5mm耳機介面。
國內的確是在外觀設計上參照了蘋果的設計，不過我認為，你得分開來定義，哪些是抄襲，哪些是無可奈何的借鑒。不能說蘋果先用上了劉海屏就說其它公司就沒有做真正的設計，你會發現，如果要舍棄掉安卓的那三個按鍵與指紋按鈕，你應該怎麼設計手機的外觀呢?
當然，如果你不喜歡劉海屏，你其實仍然可以選擇非劉海屏設計的手機，魅族16th 三星S9 小米6等

❻ Face ID劉海屏為啥這么丑有些人還那麼喜歡

因為很多人都在滿足虛榮心。其實一部手機而已，有誰買不起嗎？

❼ 為什麼人人嫌丑的iPhoneX齊劉海屏卻被各大手機廠商爭相模仿

作為手機供應鏈的老大哥，蘋果在供應鏈中的霸主地位一直都是它稱霸手機市場的原因之一。能拿到供應鏈的尖端技術，並且帶動整個供應鏈往那個方向走，帶來的好處就是成本被不斷分攤，因為大家都做劉海屏，劉海屏這邊的工序得以發展起來。

當然，不得不考慮的一個客觀因素，就是全面屏概念的興起。要想實現真正的全面屏，除了今年才流行的滑蓋設計外，只能是盡可能地將聽筒、前置攝像頭、距離/光線感測器等放在一個固定的位置。而劉海屏的出現，就為全面屏打下了基礎。雖然這樣的全面屏還不是真正的全面屏，但最起碼也將屏佔比提升至一定高度。

❽ 劉海屏到底是誰的專利，為什麼沒有打過官司

沒人申報留海屏的專利，這根本不是一項技術。具體搜索結果，如下圖：

❾ 為什麼那麼多的手機都模仿劉海屏

因為安卓機缺乏創新的動力，創新的成本和代價都很高，能模仿何必要創新，這也是即使蘋果再爛還是比大多數安卓機好的原因。滿意請採納。

❿ 手機劉海屏上誰的專利

手機的小劉海屏幕，中間聽筒部位保留的，兩邊是全屏的，這種屏幕是iPhone X的專利，蘋果X發布的時候國產手機廠商都笑它丑，現在卻紛紛跟風