林志穎照片侵權

① 林志穎在新浪微博曬＂P圖＂ 被判侵權嗎

林志穎在其新浪官方微博「夢想家林志穎」中使用篡改後的攝影師作品。該作品作者朱慶福以侵權為由，將林志穎和新浪微博運營的公司北京微夢創科網路技術有限公司訴至法院，要求停止侵權、賠禮道歉並賠償經濟損失。今日(9月8日)，北京海淀法院審結了此案，判決林志穎構成侵權並賠償朱慶福30餘萬。

法院審理後認為，朱慶福系涉案作品的著作權人，享有涉案作品的著作權。

法院判決林志穎在其名為「夢想家林志穎」的新浪微博首頁置頂位置連續72小時發表聲明，向原告朱慶福賠禮道歉並賠償原告朱慶福經濟損失30萬元、合理開支律師費4萬元和公證費5000元，合計34.5萬元。

相信這次的經歷，林志穎記憶深刻。

② 林志穎曬p圖被判侵權後續怎麼樣了

作為一個普通人犯錯很多時候也許不會有太多的人認真，但是作為一個藝人，公眾人物，一點小錯就可能被推上風口浪尖。前段時間的時候台灣藝人林志穎就因為最近一件侵權事件鬧得官司纏身，如今很多的網友都想知道林志穎曬p圖被判侵權事件的後續進展，而昨天的時候，失去終於有了結果，林志穎也公開向原作者表達了歉意，並且接受了賠償。

當然了，也有網友覺得是原作者太小題大做了，網上那麼多侵權事件，其他人不告，偏偏選擇了林志穎，很明顯就是想訛人嘛，對此小編還是不贊同的，畢竟侵權就是侵權，每個人的知識產權都應該得到尊重也正視，不是看誰名氣大誰就有理的，反而正因為藝人的影響大，給原作者造成的困擾就更大，所以才更應該為此付出責任。

③ 林志穎p圖賠償金額為什麼高

據某律師說；未經許可篡改並使用他人作品，屬於《著作權法》規定的侵權行為;林志穎作為公眾人物，所發微博影響力大，造成的著作權人的影響和損失也大，相應的法院判賠數額也會高於一般侵權行為。

因將他人的獲獎攝影作品修改後發在自己微博上，台灣藝人林志穎惹上侵權官司。9月8日，北京市海淀區法院一審判定林志穎構成侵權，需向原告賠禮道歉並賠償經濟損失34.5萬元。

為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權以及與著作權有關的權益，鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播，促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮，根據憲法制定《中華人民共和國著作權法》。1990年（庚午年）9月7日第七屆全國人民代表大會常務委員會第15次會議通過。根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第24次會議《關於修改<中華人民共和國著作權法>的決定》第一次修正。根據2010年2月26日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第13次會議《關於修改<中華人民共和國著作權法>的決定》第二次修正。2012年3月《著作權法》的第三次修改草案發布。

④ 林志穎曬p圖被判侵權賠償了嗎

林志穎在4年前在微博上分享了一張PS照，攝影師朱慶福認為對自己構成了侵權，於是將林志穎告上法庭，今日，北京海淀法院審結了本案，判決林志穎構成侵權，賠償朱慶福34.5萬元，並進一步賠禮道歉。

林志穎辯稱，其在收到朱慶福的起訴狀後，第一時間斷開鏈接，並於2017年2月16日在微博上主動發布致歉聲明。林志穎在涉案微博中使用的配圖在林志穎發布涉案微博時已經廣泛流傳，並非林志穎修改，也並非林志穎原發，林志穎只是認為有意思將其轉載到微博中，涉案微博評論中沒有使朱慶福評價降低的評論內容；朱慶福未提交證據證明其經濟損失和聲譽受到損害，林志穎認為朱慶福要求的經濟損失和合理開支金額均過高。

⑤ 林志穎PS為什麼被索賠 林志穎PS被告侵權的原圖是什麼

因為他PS的那張照片是一個著名攝影師的獲獎作品。而那個攝影師雖然不缺錢，也估計想借這個事情刷下存在感。

⑥ 像林志穎等名人未經他人同意轉載PS圖片，但未作為商業用途，精神損害

1、林的做法肯定不對的。
2、能否有110萬，很難說的。
3、法院法官會結合侵權情況而自由裁量的。

⑦ 林志穎4年前分享PS照被判侵權怎麼致歉

10月18日下午，林志穎再次就4年前分享一張PS照構成侵權一事發表聲明致歉。聲明稱：「本人就2013年8月25日在本微博公開發布的配圖侵犯朱慶福先生攝影作品《中華男兒》著作權一事公開致歉，針對此事件給朱慶福先生造成的傷害，深表歉意！」他還將此條微博置頂。

林志穎（Jimmy Lin），1974年10月15日出生於台灣，畢業於台北市華岡藝術學校，中國台灣男演員、歌手、賽車手。

發表多張唱片並出演多部影視劇作品，亦是台灣第一位授薪職業賽車手及成功的企業家，擁有自己的車隊「平坐車隊」並活躍於各個領域。先後出演過《旋風小子》、《絕代雙驕》、《天龍八部》、《放羊的星星》等多部熱播影視劇。

2013年與兒子小小志參加湖南衛視親子戶外真人秀節目《爸爸去哪兒》。2014年出版書籍《我對時間有耐心》；同年參演的電影《爸爸去哪兒》上映。

2015年參演由王岳倫執導的電影《爸爸的假期》。

⑧ 林志穎如何回應PS照片發微博被判賠34.5萬

10月18日下午，藝人林志穎對「PS照片發微博被判侵權」一事通過微博公開致歉稱，將遵照法院判決，積極履行置頂72小時致歉及相關賠付責任。此前，林志穎因將他人的獲獎攝影作品修改後發在自己微博，被北京海淀區法院一審判定構成侵權，需向原告賠禮道歉並賠償經濟損失34.5萬元。

10月18日，林志穎在微博上致歉稱，未對該判決上訴，目前判決已經生效。

林志穎表示，就2013年8月25日在本微博公開發布的配圖侵犯朱慶福先生攝影作品《中華男兒》著作權一事公開致歉，針對此事件給朱慶福先生造成的傷害，深表歉意。「本人亦將遵照法院判決積極履行置頂72小時致歉及相關賠付責任。身為一名演藝人員，更需謹言慎行，並負起一定的社會責任，誠望大家以此為戒，共同尊重他人知識產權！」

⑨ 林志穎微博「P」圖被判賠了多少錢

2013年，藝人林志穎將一張攝影師朱慶福的作品，「P」過之後發在了自己的官方微博中。此舉引來了一場侵權官司——朱慶福將林志穎和新浪微博訴至法院，要求停止侵權、賠禮道歉並賠償經濟損失110餘萬元。盡管林志穎事後在微博道歉，但官司並未就此了結。

新京報記者了解到，9月8日，海淀法院審結了此案，認定林志穎的行為已經構成侵權，一審判決其賠償朱慶福各項損失共計34.5萬元，同時要求林志穎持續72小時發布聲明向朱慶福道歉。

林志穎微博發《中華男兒》P圖遭起訴

台灣藝人林志穎2013年為慶祝粉絲突破2100萬，發布了一張自己光頭的圖片

主審法官表示，關於賠禮道歉的內容，林志穎發布的道歉聲明中態度較為誠懇，但道歉內容缺乏明確性和指向性；林志穎在道歉聲明中表示，涉案微博配圖在其發布涉案微博前已「廣泛流傳」，但該種說法與本案認定事實不符。同時，法院對林志穎道歉的表達方式也未予認可，並提出，林志穎的道歉並未在微博顯著位置持續地發表。

法官認為，涉案作品知名度高、藝術價值高，作者朱慶福本人亦具有較高知名度，林志穎作為公眾人物，本應在發布公開言論時，對其使用的作品是否可能侵權，具有更高的注意義務。林志穎的行為具有違法性，涉案微博配圖經多次轉發評論傳播范圍廣，故林志穎應就其侵權行為進一步向朱慶福賠禮道歉。

⑩ 林志穎配圖侵權案 不是原發為什麼侵犯修改權

你好！
因為其修改了圖片，侵犯了原作者的保護作品的完整權。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。