『壹』 如何確認親子關系
溫某與周某在同一家醫院工作，關系超出一般男女關系。不久溫某發現自己懷孕，要求周某與妻子離婚。周某害怕事情暴露對其產生不良後果，曾先後三次共給付溫某5000元，要求其做人工流產，但溫某不同意。之後，溫某生下一女孩，並在其出生證上填寫生父為周某。溫某曾兩次找周某追要撫養費，遭到拒絕，溫某遂訴諸法院。被告周某承認與溫某有同居的事實，但否認孩子是其與溫某所生，不同意負擔孩子的撫養費。
本案在審理過程中，被告周某經法院合法傳喚既不到庭應訴，又不肯去作親子鑒定。此案能否確認親子關系，出現了兩種不同的意見。
第一種意見認為，在原告缺乏直接證據，而被告又不到庭的情況下，如果判令被告承擔有明顯身份關系的民事責任，客觀上將助長當事人對訴權的濫用，不利於對被告方合法權益的保護，應當駁回原告的訴訟請求。
第二種意見認為，如果被告周某不肯作親子鑒定，又不提供其他證據證明孩子的出生與自己無關，那麼就應當承擔敗訴的責任。
依法分析
筆者同意第二種意見。
首先，本案最直接的證據只有一個，就是證實孩子與周某是否存在親子關系的親子鑒定。《證據規定》第17條規定：「當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料，可以請求人民法院調查收集證據。」本案中被告周某經合法傳喚不到庭應訴，放棄了自己的訴訟權利，妨礙了法院收集證據，就應當承擔敗訴的責任。同時，被告周某為了達到逃避民事責任的目的，經法院多次傳喚都拒不到庭應訴，對這種無視法律、藐視法庭的當事人應當給予一定的懲戒，既維護了執法的嚴肅性，也符合民事訴訟的立法精神。
第二，最高人民法院法釋［1998］14號《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》規定，有證據證明持有證據的一方當事人無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立。
第三，從社會效果上看，如果法院簡單地駁回原告的訴訟請求，原告就不能以同一事實、同一理由再行起訴，其法定代理人溫某也不可能就原來的事實提供更有力的新證據，其女作為非婚生子女，也就永遠無法通過法律途徑確認自己的身份，亦無法向親生父親獲得其應得的撫養費，這顯然對保護婦女兒童的合法權益不利。
技巧提示
要作親子鑒定，其准備工作一般包括：
1．人員准備：（1）被鑒定人應由母——子——可疑父親或父母——子組成，只要求父子或母子二人鑒定者一般要求說明鑒定理由；（2）成年被鑒定人均應自願同意鑒定，14歲以上的青少年應適當徵求其對鑒定的意見；（3）被鑒定人應了解自己或近親屬有無遺傳病史。
2．資料准備：（1）被鑒定人的身份證（或工作證）、孩子出生證（或戶口）等證明身份及其相互關系的證件；（2）如系有關單位委託的鑒定的，須開具委託書。
3．鑒定費用。一般是2000至3000元人民幣。
4．親子鑒定的委託、采血及報告發送。
（1）有關單位辦理的案件，由案件承辦單位填寫鑒定委託書，並由案件承辦人帶領被鑒定人到指定地點采血。親子鑒定報告由委託單位領取。
（2）個人要求鑒定者，應事先與鑒定機構取得聯系，如實說明鑒定理由。被鑒定人可填寫鑒定委託書並簽字。鑒定報告由被鑒定人協商某一方領取或雙方共同領取。
——引自延邊人民出版社《法律高手》
『貳』 親子關系可以請求法院確認嗎
親子關系，可以起訴，請求法院予以確認。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉回若干問答題的解釋（三）》第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
當事人一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
『叄』 孩子不願意作親子鑒定怎麼辦
蘭蘭是個單親家庭的孩子，1996年，在蘭蘭未滿周歲之際，她的父親張某要求離婚。在法院調解下，雙方達成了離婚協議，約定蘭蘭由母親撫育，張某一次性給付蘭蘭撫育費7000元，錢款當即兌現。
2006年2月，蘭蘭向法院提起訴訟，認為10年前父親給付的撫育費7000元較低，要求父親張某給付生活費、學習費每月500元直至其獨立生活為止。
沒想到的是，2006年4月，張某也向法院起訴了，案由是生身父母確認糾紛，把蘭蘭母女倆都告上了法庭。張某認為蘭蘭不是自己與程某所生，請求法院予以確認，並申請進行親子鑒定。
程某辯稱，原告張某提供的證據材料在1996年離婚時就已經提供過，是舊證據，而不是新證據。當時法院沒有憑這些證據認定張某與蘭蘭無親子關系，反而認定了他們之間的親子關系。法院1996的民事調解書已發生法律效力，張某沒有足夠的證據推翻該民事調解書，法院在審理案件中要以該調解書作為認定事實的依據，張某用原已提供的證據來證明自己與蘭蘭間無親子關系的證據不足，請法院依法判決。而蘭蘭認為進行親子鑒定將對她的打擊很大，她將會在同學、朋友前面抬不起頭，堅決不願意鑒定。
那麼，對於孩子拒絕親子鑒定的官司中，法院應當如何處理呢?
依法分析
本案兩級法院作出了相反的判決。一審法院認為，原告張某起訴要求確認其與蘭蘭間無親子關系，因蘭蘭不同意鑒定，致使無法進行親子鑒定。同時法院生效的1996年的民事調解書對張某與蘭蘭間的親子關系已作了確認，目前張某提供的證據尚不能證明其與蘭蘭之間不存在親子關系，故原告張某要求確認其與蘭蘭間不存在親子關系的訴訟請求，法院不能支持。依照《婚姻法》第25條之規定，判決駁回原告張某的訴訟請求。
張某不服一審法院的判決，向二審法院提起上訴，他強烈要求作親子鑒定，請求二審法院撤銷一審判決，在查清事實後進行改判。程某請求二審法院駁回上訴，維持原判。
二審法院認為男女雙方締結婚姻後均有撫育兒女的權利和義務，父母所生子女均與父母中的任何一方具有直系血緣親屬關系。本案中張某與程某結婚後的較短時間里，程某即懷孕生子，張某根據自身的感受和掌握的證據，懷疑子女非為自己所生，雖然張某無證據證明其與蘭蘭之間不存在親子關系，但其起訴要求對蘭蘭是否為其所生進行親子鑒定是合理合法的，其目的就是從科學角度確認父女血緣關系是否存在，現代科學技術已能完成此項鑒定。現程某、蘭蘭拒絕配合張某進行親子鑒定，屬法律上規定的當事人持有證據無正當理由拒不提供的情形，據此本院認定程某、蘭蘭妨礙舉證，應承擔對其不利的後果，依法推定張某的主張成立。二審法院依照《民事訴訟法》第153條第1款第（三）項、《證據規定》第75條的規定，判決撤銷一審法院的民事判決書；張某與蘭蘭不存在父女血緣關系。
本案是一個典型的親子否認之訴，隨著科學技術的進步，親子鑒定成為當事人否認親子關系最重要、最有說服力的證據，在司法實踐中常為當事人所提出。在醫學上進行親子鑒定並非難事，關鍵是，在訴訟中如何應用親子鑒定的問題。親子鑒定涉及婚姻、家庭、子女人身權利和財產權益，涉及到當事人的隱私權，在訴訟中適用應謹慎。1987年6月15日最高人民法院《關於人民法院在審判工作中能否採用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》，其中規定：「親子鑒定是一項嚴肅的工作，應從保護婦女、兒童的合法權益，有利於增進團結和防止矛盾激化出發，慎重對待」，並強調兩點，一是男女雙方都申請的，一般應准許；二是只有一方申請的，或者子女超過3周歲的，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好雙方思想工作。此批復體現了親子鑒定慎重原則。親子鑒定在具體操作時需要雙方及子女的配合，在民事訴訟中，雙方當事人的身份地位是平等的，提出親子鑒定申請是一方當事人的權利，但另一方當事人亦有予以拒絕的權利，法院不可能也不應該通過強制的方法來進行鑒定。
否認婚生子女之訴，原告須承擔證明責任，即舉證證明客觀事實與法律上婚生子女的推定相反。這種證明要達到相當嚴格的標准。舉證的客觀事實包括很多種，如夫無生殖能力、雙方無同居事實等。但是，通過親子鑒定來否認親子關系是最重要、最有說服力的證據，在各國實踐中被廣泛採用。
本案中兩被告拒絕鑒定構成舉證妨礙，應受不利推定。舉證妨礙，又稱證明妨礙，指的是一方當事人負有證明責任，但由於相對方因故意或過失將訴訟中存在的惟一證據滅失或者拒絕提出，無法證明自己的主張，導致案件事實處於真偽不明的狀態。基於誠信公平原則和當事人的訴訟促進義務，妨礙舉證方應承受不利推定。《證據規定》第75條「有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利於證據持有人，可以推定該主張成立」，即是舉證妨礙的規定。
本案中原告張某負有證明責任，由於被告拒絕配合，張某的親子鑒定要求無法滿足，其舉證尚未完成，無法使法官相信其所訴事實。此時如駁回原告訴訟請求，顯然違背誠實信用原則。因為本案原告的不能舉證，並非是原告不想舉證，而是因為被告故意妨礙所致。二審法院據此推定原告所訴事實為真是正確的。但需要明確的是，推定判決與完全基於事實依據的判決是有區別的，如有其他證據足以撤銷本案判決（比如說兩被告以後同意作親子鑒定，鑒定後確認張某與蘭蘭存在親子關系），那麼本案判決應予撤銷。
技巧提示
民事案件中遇到親子鑒定的幾種可能情況如下：
1．男方或丈夫向法院提出要求作親子鑒定。即在處理某夫妻婚姻案件時，男方提出「婚生子（或女）」不是其親生，為此，向法庭提出申請，要求作親子鑒定予以確定。這種情況在審判實踐中發生較多，這主要由於男、女雙方在生育子女中的特殊地位決定的。男方提出申請親子鑒定的目的或原因主要有以下幾種情況：一是可以在處理婚姻糾紛中處於主動地位，二是可以不承擔孩子的撫養費，可以不撫養孩子，有的甚至對以前撫養孩子的費用要求女方支付。三是有的男方認為可以因此解除其孩子是否為其所生這一「心病」。
2．女方主動提出要求作親子鑒定。在涉及婚姻案件時，女方主動提出其婚內所生小孩不是其丈夫所生，若男方不予認可，女方即提出申請，要求作親子鑒定。其原因主要是：一是女方要撫養小孩，且其有一定的經濟能力，二是女方另有隱情，如該子女的親生父親為撫養小孩對女方提出要求等。這種情況在審判實踐中較少。
3．女方在追索子女的撫養費糾紛中向法庭申請要求確定某男性為該子女的父親，從而提出要求作親子鑒定。
——引自延邊人民出版社《法律高手》
『肆』 法院親子關系認定該如何辦理
只要有了足夠的證件，應該是可以的，凡事都要講究證件。
『伍』 法院在什麼情況下可以推定親子關系的有無
最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第二條規定， 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定確認親子關系不存在的一方的主張成立。
夫妻一方起訴請求確認親子關系，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定確認親子關系的一方的主張成立。
『陸』 確認親子關系的案件中，如果被申請人拒絕做親子鑒定，被申請人是否構成舉證妨礙
關鍵是法院要根據案件材料，證明鑒定的必要性，必須鑒定的，如果不進行鑒定的話，才進行舉證不能的判決。
『柒』 離婚後發現孩子非親生要求確認非親子關系應以甚麼案由起訴
胎兒期間取得的利益誕生後存活應否得到保護——應某訴楊某等3人贈與合同案 某起訴余某要求撫養費的案件，而是余某已給付錢款，應某要求法院確認無效，並. 民事案件案由規定 離婚後發現 查看更多答案>>