知識產權侵權損害賠償標准：一是侵權人給權利人造成的實際經濟損失；二回是侵權人因侵答權行為獲得的全部利潤。在採用雙重賠償標準的情況下，法院多選擇侵權人因侵權行為所獲得的利潤這一標准。首先，從經濟等價規律來看，該規律要求行為人對自己的行為所造成的後果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等。對價始終是決定賠償的基本要件。其次，從「等價有償」這一民法的基本原則來看，根據這一原則，一方面，在合法的經濟活動中，除法律另有規定或者合同另有約定以外，取得他人財產利益的一方應當向對方給付相應的價款或者其他財產利益;另一方面，在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。再次，從「損害賠償」自身來看，所謂「賠償」意為「補償」、「填補」，「損害賠償」即指通過補償受害人因侵權行為所遭受的損失，使受損害的權利恢復到侵權以前的狀態。由此可知，只有侵權人給權利人造成的實際損害作為損害賠償的標准才能同時滿足上述要求。確立了這一標准，就為之後的損害賠償范圍與賠償數額的科學認定提供了公平合理的客觀經濟基礎。
B. 知識產權侵權怎麼賠償標準是什麼
知識產權復侵權損害賠償制標准：一是侵權人給權利人造成的實際經濟損失；二是侵權人因侵權行為獲得的全部利潤。在採用雙重賠償標準的情況下，法院多選擇侵權人因侵權行為所獲得的利潤這一標准。首先，從經濟等價規律來看，該規律要求行為人對自己的行為所造成的後果要付出同等的代價，該代價和受害人應得的代價大致相等。對價始終是決定賠償的基本要件。其次，從「等價有償」這一民法的基本原則來看，根據這一原則，一方面，在合法的經濟活動中，除法律另有規定或者合同另有約定以外，取得他人財產利益的一方應當向對方給付相應的價款或者其他財產利益;另一方面，在違法的民事活動中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應與損失范圍相一致。再次，從「損害賠償」自身來看，所謂「賠償」意為「補償」、「填補」，「損害賠償」即指通過補償受害人因侵權行為所遭受的損失，使受損害的權利恢復到侵權以前的狀態。由此可知，只有侵權人給權利人造成的實際損害作為損害賠償的標准才能同時滿足上述要求。確立了這一標准，就為之後的損害賠償范圍與賠償數額的科學認定提供了公平合理的客觀經濟基礎。
C. 侵犯專利權如何賠償
最高人民法院在《關於審理專利糾紛案件若干問題的解答》中，就專專利侵權的損害賠償問屬題提出了以下三種計算方法：
（一）以專利權人因侵權行為受到的實際經濟損失作為損失賠償額。計算方法是：因侵權人的侵權產品（包括使用他人專利方法生產的產品）在市場上銷售侵使專利權人的專利產品的銷售量下降，其銷售量減少的總數乘以每件專利產品的利潤所得之積，即為專利權人的實際經濟損失。
（二）以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。計算方法是：侵權人從每件侵權產品（包括使用他人專利方法生產的產品）獲得的利潤乘以在市場上銷售的總數所得之積，即為侵權人所得的全部利潤。
（三）以不低於專利許可使用費的合理數額作為損失賠償額。
D. 產品專利侵權賠償標準是怎樣的
產品專利侵權賠償標准，產品如果已經有了專利，卻被人模仿、山寨，那麼就構成了產品專利侵權。這種情況下或多或少會對專利擁有者造成損失，因此法律也會規定對方要根據實際情況做出賠償。那麼產品專利侵權賠償標準是怎樣的？產品專利侵權賠償標准產品專利侵權賠償標準是怎樣的？第一種就是用實際所遭受的經濟算是作為賠償金額。比如說因為侵權行為導致產品銷量下降，那麼可以用減少的產品銷售量乘以每件產品的利潤，得出所損失的金額，要求對方賠償。第二也可以反過來用盜用專利的侵權人獲得利潤作為計算金額。比如說用侵權人使用專利擁有人生產的產品每件獲得的利潤去乘以銷售總數，這就是侵權行為的所得利潤。第三種是用專利的許可證使用費的合理倍數作為賠償金額，這個數額應該是合理合法的。