1. 有人恐嚇威脅我該怎麼辦
可以報警，這行為屬於恐嚇威脅罪。
所謂的恐嚇威脅罪，刑法修正案（八）在尋釁滋事裡面增加了恐嚇的內容，此刻開始我國現行法律中雖沒有以這個威脅恐嚇罪名稱命名，但實際上已經有了刑事處罰威脅恐嚇的條款，那就是刑法第293條尋釁滋事罪。如果是情節輕的可以根據《中華人民共和國治安管理處罰法（主席令第三十八號）》第四十二條規定進行處理。（主席令第三十八號）》第四十二條規定進行處理。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定： 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
2. 有人威脅我應該怎麼辦
以靜制動,出門小心...
3. 經濟糾紛和人身威脅我該怎麼處理
那隻是嚇唬你，真砍傷你，估計錢也要不到了。
欠債還錢，天經地義的事情。
如果債務人真的現在無履行能力，那隻能等債務人以後有錢了再說。打官司勝訴，債權已經被法院判決書確認，唯一的好處就是不用擔心訴訟時效的問題。
4. 關於經濟糾紛案後應該採取什麼措施對付對方
來回答這個問題，並不是採取哪些措施來對付對方，而是咱們按理去做。
5. 有經濟糾紛,但現在無力償還,對方多次恐嚇威脅該怎麼辦，如不給錢，殺死子女，本人身體不好，癌症晚期
經濟糾紛是否涉及合同，子女是否有工作，債務是合法債務還是非法債務？（賭版博等為非法債務）權
解鈴還須系鈴人，只有找到對方坐下來談一談，才能夠將雙方可以接受的條件談攏。
一般來講，經濟糾紛不涉及刑事案件，倘若你所提到的債務糾紛演化為敲詐，恐嚇等危險行為，那麼公安機關才會介入。
6. 在調解的時候受到法院的威脅怎麼辦
被威脅而做的調解無調解效力。
法院調解又稱訴訟中調解。包括調解活動、調解的原則、調解的程序、調解書和調解協議的效力等。是當事人用於協商解決糾紛、結束訴訟、維護自己的合法權益，審結民事案件、經濟糾紛案件的制度。訴訟中的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調解協議經法院確認，即具有法律上的效力。 《中華人民共和國民事訴訟法》規定，人民法院審理民事案件，應遵循查明事實，分清是非、自願與合法的原則，調解不成，應及時判決。法院調解，可以由當事人的申請開始，也可以由人民法院依職權主動開始。
法院調解的原則，是指人民法院在進行調解時應遵循的行為准則。根據民事訴訟法第85條的規定，法院應當遵循以下三項原則：
一、當事人自願原則當事人自願原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協議的形成都要建立在當事人自願的基礎上。該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自願；第二，在實體上，是否達成調解協議，須尊重當事人的意願。
二、查明事實，分清是非的原則查明事實，分清是非的原則是指法院調解應當在事實已經基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經基本明了的基礎上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎上進行。
三、合法原則合法原則是指法院調解在程序上要遵循法律程序，形成的調解協議不可違反國家的法律規定的原則。該項原則的具體要求是：第一，人民法院進行調解活動，程序上要合法。當事人不願進行調解或不願繼續進行調解的，不應強迫當事人進行調解；調解未成的，不應久調不決，而應及時判決，等等。第二，人民法院進行調解，調解協議內容應當不違反國家的法律規定。依據法律的規定，調解應當是當事人自願且應當合法。調解的合法是在調解的進行程序上要符合法律規定，以及在調解協議內容上的不違反法律的規定。調解協議的合法是指調解協議的內容不違反法律，而不要求調解協議的內容要完全符合法律。
7. 對方欠款如果威脅他構成犯罪不
會的，有欠條去法院申請訴訟，申請法院強制執行，走法律程序
8. 欠別人錢以訴訟法院但還是受到別人威脅恐嚇怎麼辦
欠債還錢，這必須得做到才行。你是怎麼想的？你關注點在積極還錢上就不會有問題了。經濟糾紛適合司法解決，你如果對欠錢沒有異議立即還錢就好。如果沒有能力立即還錢應該說明求得諒解並說明還錢方案。如此誰會威脅你？
9. 經濟糾紛有欠條為證，六萬以上數額。對方還威脅要殺全家，我應該採取什麼方法去解決
你可以先錄音，然後報警求助？讓法律途徑來解決一切問題！
做人千萬不要怕什麼？如果你怕什麼就會來什麼懂嗎？