① 用電影里的人物形象（如超人，鋼鐵俠）做廣告侵權嗎
當然侵權，不過不光是電影公司找你，因為超人這類漫畫人物的版權都在漫畫公司手裡，你用的話會被雙方一起告，不過你這種小廣告人家沒精力和你折騰，別太過火就行了
② 製造鋼鐵俠1:1手臂是犯法的嘛
不幹壞事，拿來玩沒有事的
③ 復仇者聯盟拿那麼多電影的人物不怕侵權嗎
鋼鐵俠、美國隊長、復綠巨人、雷神、制黒寡婦等等的動漫超級英雄角色都是出自美國漫威公司的（Marvel），並且在幾年前這家公司就被迪士尼公司收購了，所以說那些角色都屬於一家人（推薦你可以仔細看看《鋼鐵俠1、2、3》、《無敵浩克》、《美國隊長》、《雷神》這幾部電影，他們之間都是有緊密聯系的）。但是如果X戰警和蜘蛛俠出現在復仇者聯盟里就算侵權了，雖然X戰警和蜘蛛俠也是漫威公司的角色，但他們的電影版權分別屬於20世紀福克斯公司和哥倫比亞公司的。超人、蝙蝠俠、綠燈俠等等的一些角色也是不能出現在復仇者聯盟中的，因為他們是美國DC漫畫公司的角色，並且電影版權完全屬於華納公司。
希望我的回答可以幫到你哈！O(∩_∩)O
④ 漫威授權 自己製作鋼鐵俠模型出售，這個涉及到漫威版權嗎如果涉及的話應該怎麼授權呢
如果你是小批量製作的話就不會涉及到版權問題。因為他們根本就不知道你在賣。如果你是大批量生產的話就提前跟迪士尼打下招呼商量一下。
⑤ 寫小說把鋼鐵俠改成鋼鐵人算是侵權嗎
如果只是一個人物名稱的話不算，但具體的人設和故事不能相同或相仿，否則會被認為侵權而無法簽約
求採納哦
⑥ 鋼鐵俠圖案的3d小夜燈侵權嗎
好漂亮的一款燈具，外觀酷似不等於就是，只要你們能夠拿出自行設計的外形與鋼鐵俠外觀設計無關的足夠證據就不會對鋼鐵俠外觀設計構成侵權。民法中的侵權都需要有損害結果的發生，無損害即不構成侵權。
⑦ 自己做的鋼鐵俠,拿去展覽要申請版權嗎
這個是不可以的。版權具有創作性，已有的公知的就不算版權了。
⑧ 道士出山2出現鋼鐵俠不算侵權嗎
算侵權的，只是沒有去追究而已。
這一點毋庸置疑，求個採納，謝謝
⑨ 如果擅自拍攝別人電影的第二部。（比如在鋼鐵俠1出的時候我不跟美國漫威公司說就拍鋼鐵俠4）這算侵權嗎。
是的 算侵權 明擺著·················
⑩ 如果做帶蜘蛛俠和鋼鐵俠圖案的包 外貿出到法國算侵權嗎
即使你不作為商標使用，若果未經授權時用，也侵犯了版權所有方的版權。但是版權是有時間限制的，如果超過了版權的保護期限，你就可以使用而不侵權了