如果醫院不接受，還是需要司法鑒定的
Ⅱ 醫療過錯司法鑒定程序規定
近幾年醫鬧事件比較頻繁。發生醫療事故是每個人不想看到的，不管是患者還是醫生都不願意發生。然而，有過錯就要有懲罰，沒過錯就不應受到不公正的待遇，同時弄明白是否屬於醫療事故，既是對患者的交代，也是對醫生、醫療機構的交代。我們看一下醫療過錯司法鑒定程序是如何規定的。
一、醫療過錯司法鑒定
醫療過錯司法鑒定，原是指人民法院在受理醫療損害賠償民事訴訟案件中，在經鑒定機構作出醫療機構的診療行為不構成醫療事故的情況下，按照一般侵權邏輯，人民法院依職權或醫療糾紛中一方當事人提出申請並經人民法院批准，委託具有法定鑒定資質的鑒定機構對醫療糾紛中涉及的醫方診療行為是否具有過錯、損害結果與醫方過錯之間是否具有因果關系、過錯參與度等專門性問題進行分析、判斷並提供鑒定結論的活動。自2010年《侵權責任法》施行以後，醫療糾紛被作為特定的侵權糾紛進行處理，訴訟中不再區分醫療事故程序和侵權程序。因此，醫療糾紛訴訟中的司法鑒定只有醫療糾紛鑒定了。
二、醫療過錯司法鑒定程序
1、醫療過錯鑒定的申請
醫患雙方均可申請醫療過錯鑒定，但是在《侵權責任法》實施後，由於醫療機構有過錯時，才承擔與過錯程序相適應的賠償責任，舉證責任由患方來承擔。在發生醫療糾紛時，患方如果不能證明醫療機構有過錯，醫療機構不承擔賠償責任。因此，醫療過錯鑒定往往由患方提出申請。
2、鑒定材料的質證
患方提出醫療過錯鑒定後，要向法院提交證明醫療機構有過錯的鑒定材料;醫療機構也可以提出證據證明醫療機構無過錯。材料提交法院後，法院會確定一個時間由雙方來質證。質證時，雙方主要對材料的真實性表示有無異議，至於其證明力無需辯論。
3、鑒定機構的選擇
法院將材料移交技術科後，技術科會確定一個時間由醫患雙方共同挑選一個司法鑒定機構進行醫療過錯鑒定。如果醫患雙方不能達成一致意見，可以通過抽簽、搖號的方式來決定鑒定機構。
4、鑒定前的聽證
法院技術科選定鑒定機構後，會將鑒定材料移送鑒定機構，鑒定機構接到鑒定材料後通過審查決定是否受理。鑒定機構決定受理後，在鑒定前會組織醫患雙方聽證會，由醫患雙方提交材料陳述各自意見。
5、鑒定材料的補充
鑒定機構在鑒定過程中，如果認為雙方所提交的材料有所遺漏的，可以通知法院要求醫患雙方提交鑒定所需要的補充材料。法院會通知醫患雙方提交鑒定所需補充材料，然後經質證後的材料移交技術科，由技術科移送鑒定機構。
6、鑒定結果的出具
鑒定機構根據醫患雙方所提交的材料和陳述，組織專家進行鑒定，然後出具司法鑒定書載明醫療機構是否有過錯及過錯參與度。
上文我們通過對醫療過錯司法鑒定的概念剖析，並對醫療過錯司法鑒定的名稱進行了糾正，當前已沒有醫療過錯司法鑒定，已統一為醫療糾紛鑒定。最後我們給出了醫療過錯司法鑒定程序，共6個步驟，簡單講就是申請、質證、鑒定機構選擇、鑒定前聽證、鑒定材料補充、鑒定結果出具。
延伸閱讀：
如何認定醫療事故罪？
醫療事故鑒定、司法鑒定，怎樣處理兩者沖突？
醫療事故責任追究制度
Ⅲ 侵權類案件應當適用什麼鑒定標准
您好，若是傷殘鑒定，作為司法鑒定的內容之一，其法律根據是《全國人版民代表大會常務委員會關於司法權鑒定管理問題的決定》。該決定第十二規定：鑒定人和鑒定機構從事司法鑒定業務，應當遵守法律、法規。此外，適用何種標準是司法鑒定所法定職權內的事項，非依法律法規明確規定任何部門包括法院無權加以干涉。
一般而言，同樣的傷勢適用《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標准》要比適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定標准》評定的傷殘級別高。這種做法已經延續了十多年，且得到了社會的廣泛認同和遵守；也起到了良好的社會效果。更充分體現了法制尊重人權、保障人權的宗旨。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
Ⅳ 天津 醫療事故 糾紛 在 侵權責任法 實施後應怎樣 審理 鑒定 如何做 司法鑒定 還是 醫學會鑒定
天津的我不知道，其實是這樣的，在侵權責任法出台後，對醫療損害侵權訴訟做了專門的規定，而且實踐中患者通過醫療事故這個狗屁途徑進行維權也是少數，因此，那些狗屁醫學會內的醫療事故技術鑒定辦公室有下崗再就業的危險。某些利益團體為了掙得司法鑒定中的一杯羹，進而規定，醫療侵權訴訟中的醫療過錯和因果關系的鑒定交由醫學會進行，這只是一種授權，而不是壟斷性授權。因為天津本地的高級法院不能對抗全國人大及其常委會的法律。
明白了嗎
Ⅳ 現在出了醫療糾紛怎麼做鑒定，侵權責任法在實際實踐中怎樣得到落實
可以在醫學會做醫療事故鑒定
也可以由法院委託做醫療糾紛司法鑒定
Ⅵ 醫療損害傷殘級別鑒定應依據什麼鑒定標准
你好，就你描述的問題，律師答復如下:
首先，因人身傷害引起的損害賠償，參照《侵權責任法》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》。
其次，確認人身損害事實後，確認造成人身損害的相應的責任，根據責任大小來承擔相應的責任。
第三，人身傷害賠償需要對傷殘等級進行鑒定，根據鑒定的結果確認具體的賠償數額。傷殘等級鑒定是由專門的鑒定機構鑒定
第四，對於人身損害的傷殘等級確認後，主要賠償范圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。
第五，據當地的上年度職工平均工資，以及受害人的年齡、戶籍來確認各項賠償責任。
第六，人身損害賠償，可以聘請律師，律師費用也由將來的加害方承擔。
Ⅶ 醫療責任損害賠償的案件一定要鑒定嗎
不鑒定沒有賠償標准，主張賠償的一方承擔不利後果。當然雙方調解的話，就不需要鑒定了。
Ⅷ 醫療損害賠償必須司法鑒定嗎
醫療損害賠償必須司法鑒定嗎?需要。
民事訴訟中的司法鑒定是指在訴訟中人民法院依其職權或任何一方當事人的請求，委派具有專門知識、技能或特別經驗的人，對案件中涉及的某些專門性的問題進行檢驗、鑒別和判斷。醫療侵權損害賠償案件所涉及的是否構成醫療事故、醫療機構醫療行為是否有過錯，醫療行為與損害後果因果關系的鑒定屬司法鑒定范疇，應符合司法鑒定的特性，它的啟動、進行應堅持公開、公正、公平的原則。鑒定依據的材料必須經過法庭雙方和認證程序;鑒定活動的取證是一個公開的過程，必要時舉行訴訟雙方參加的鑒定聽證制;鑒定結論的證據效力必須經過法庭質證程序，鑒定人應依法出庭回答訴訟雙方提出的相關問題。
最高人民法院《關於參照〈醫療事故處理條例〉審理醫療糾紛民事案件的通知》規定：人民法院在民事審判中，根據當事人的申請或者依職權決定進行醫療事故司法鑒定的，交由條例所規定的醫學會組織鑒定。因醫療事故以外的原因引起的其他醫療賠償糾紛需要進行司法鑒定的，按照《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》組織鑒定。醫療事故的鑒定結論與其他司法鑒定一樣，均屬「鑒定結論」這種證據。這種證據經過庭審的質證、認證，才能作為定案的依據。是否構成醫療事故不是醫療侵權損害賠償的先決條件。即使不構成醫療事故，但因其行為確有過錯，且與損害後果存在因果關系，醫療機構仍應承擔相應的民事賠償責任。
司法鑒定是指具有司法鑒定資質的鑒定機構的鑒定人，接受指派或委託，對訴訟和仲裁案件中可作為證據的材料，運用科學技術方法進行的鑒別與判斷。對於人民法院辦理的訴訟案件，依據2001年11月16日《人民法院司法鑒定工作暫行規定》第2條的規定，司法鑒定是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委託具有專業知識的人員對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。
司法鑒定的種類很多，如法醫學司法鑒定、司法精神病鑒定，等等。就人民法院審理的醫療事故損害賠償案件而言，最高人民法院於2003年11月6日發布了《關於參照<醫療事故處理條例>審理醫療糾紛民事案件的通知》(以下簡稱為《通知》)，明確規定人民法院需要進行醫療事故司法鑒定，應交由《條例》所規定的醫學會組織鑒定。事實上《條例》生效後，人民法院已大量委託進行醫療事故技術鑒定。