㈠ 沒有我的簽名的收據，具有法律效應嗎
沒有本人親自簽名或者蓋章的收條沒有法律效力。
《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
㈡ 在法庭上對方出具了張沒公司蓋章連簽字都沒有隨便都可以列印的收據在法庭上可作證據嗎
肯定不能作為證據！因為法律規定單位向法庭提交證據必須有經手人簽名，單位領導簽字，加蓋公章！
㈢ 在法庭上對方出具的收款收據沒有公司蓋章連上面簽字是誰都不知道可作證據嗎
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
（2014年12月18日最高人民法院審判委員會第1636次會議通過）
第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應當由單位負責人及製作證明材料的人員簽名或者蓋章，並加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及製作證明材料的人員進行調查核實。必要時，可以要求製作證明材料的人員出庭作證。
單位及製作證明材料的人員拒絕人民法院調查核實，或者製作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據
㈣ 收據上沒有收款人簽字報案警察會管嗎
交易合同關系或借貸合同關系，不存在詐騙因素時，報警警方不會受理。產生了爭議或糾紛只能向人民法院提起訴訟。
㈤ 收據交款人沒簽字，此收據是否有法律交效力
有效的，一般收據不需要交款人簽字！正規收據沒有簽字，有收款方的財務印章就行，給你就能用。
㈥ 沒有任何字據簽字的收據，沒有合同，能打贏官司嗎
對於合同外施工項目有無工程簽證單，如有打贏官司可能性較大，如無則難些。
㈦ 收據不是本人簽名但按手印了，而且還夠填兩句話不是一個筆寫的，起法律效益嗎
收據是表明收到某種東西的憑證。根據《合同法》第三十二條的規定：「【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」《合同法司法解釋（二）》第五條的規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」在本案中，收據不是本人簽名但按了手印，個人認為此時是具有法律效力的，並且簽字的人和按手印的人可能需要承擔連帶責任。
㈧ 本人寫的字據沒本人簽名以沒有其它人簽字法院要受理嗎
本人寫的字據沒本人簽名，法院依法應當受理。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二條出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。
㈨ 不是本人簽名得收款收據能成為法律依據嗎
你所說的依據應該指得是能否作為證據
證據分直接證據和間接證據,直接證據是能單獨證明行為事實存在的物品.間接證據是無法單獨證明行為及事實的存在,但通過多個間接證據的存在如果能形成完成的證據鏈條,也可以在法庭中被採納.
因此,你所遇到的這個問題,不能簡單的說能或不能，要根據實際情況分析.比如雖然沒簽名,但如果有其他的證據證明該收條是本人所知道並認可的,那就可以做為證據使用.