『壹』 小說改編影視劇侵權案，在打官司的時候，被告方可以繼續拍攝嗎
1、看現在拍到什麼程度了。
2、如果都拍攝進程過半，投資過億，而對比一下該作者出售版權的費用也就幾十上百萬，這是沒法要求停止侵害的，只能繼續拍攝了。
3、但如果現在剛剛開始拍攝，那麼是應該停止侵害的。
我國法律判決一般都會考量這個成本的問題。打個比方，一棟建築物，外觀設計侵權了，理論上要停止侵害的對不對？可這棟建築物已經建設過半，想要停止侵害就要炸毀這棟建築，那損失誰賠？侵權人是設計院，賠不起這么多錢；然後開發商這邊就得硬抗，可開發商也沒辦法啊，底下農民工還等著開工資，這樓炸了這些人怎麼辦？
沒辦法，只能這個設計院賠錢給被侵權人，該蓋的樓還是繼續蓋。
挺惡心的，但也非常現實。
『貳』 關於小說侵權
如果大致內容也相同的話，符合一定的相似度認定。根據《著作權法》規定就有可能會認定為侵權了。
『叄』 我的小說作品被侵權了怎麼辦
您好！若您的作品被他人侵權，無法通過協商等途徑解決的，您可以通過向法院起訴來維護自己的合法權益。
相關法律規定如下：
《著作權法》
第二條 中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的;
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
『肆』 微小說涉及版權嗎
製作者只要不用於商業傳播就不需要購買版權，網上電影都有免責聲明，你下載嚴格的說確實涉及版權問題，但網路畢竟是虛擬的，不好處理罷了
『伍』 小說《夢里花落知多少》著作權侵權糾紛案
由於認為郭敬明的《夢里花落知多少》一書抄襲自己所著的《圈裡圈外》，回庄羽將其告上答法庭。2004年12月，北京市第一中級人民法院做出一審判決，認定郭敬明所著《夢里花落知多少》侵犯了庄羽的著作權，判令被告郭敬明、春風文藝出版社立即停止《夢里花落知多少》一書的出版發行，共同賠償原告庄羽經濟損失20萬元，並公開向原告賠禮道歉。2006年5月，北京市高級人民法院做出終審判決，在一審判決的基礎上，增加了精神損害撫慰金1萬元。
終審宣判後，郭敬明已經自動履行了賠償21萬元的義務，但表示決不會道歉。為此，庄羽向一中院申請強制執行。庄羽請求法院：「依法執行被申請人郭敬明、春風文藝出版社在《中國青年報》上向申請人公開道歉的義務；依法執行被申請人郭敬明、春風文藝出版社停止《夢里花落知多少》一書出版發行的義務。」
『陸』 網路小說的盜版侵權，是屬於民事案件還是刑事案件如果有涉案數額的區分的話，數額是多少
樓主是經營盜版小說網的話就是刑事案件了。金額是3w以上，或500本以上的侵權專數量，或5w點擊，屬或1000會員的，或其他條件的，都是可以歸屬刑事責任的。
直接銷售的話犯刑法（第217條）侵犯著作權罪+（第218條）銷售侵權復製品罪；以廣告形式盈利則犯217條與（第215條）非法經營罪
『柒』 真實事件寫進小說是否侵權
有紀實小說一類，就是寫真實事件的，不過這類小說基本上要求作者嚴謹，寫實，客觀的寫作態度，這是很不好寫的，建議慎重考慮……