開家肯德基一樣的餐廳算侵權嗎

A. 肯德基屬於餐飲業嗎

我認為肯德基肯定屬於餐飲業的啊

B. 肯德基開別的餐飲發票是否合法他解釋是加盟別的飯店.

我只想說不要再吃了，那都是激素催起來的！

C. 自己創立漢堡品牌，類似於麥當勞，肯德基。有沒有侵犯到人家的營銷權

麥當勞和肯德基都是來自於美國的 在美國,麥當勞的規模遠遠超過肯德基,麥當勞在全球擁有超過3萬家店,營業額超過400億美元;而肯德基在全世界擁有的店只有麥當勞的1/3,約為1.1萬家. 但在中國,肯德基進入中國市場早於麥當勞,且規模也遠超過麥當勞的規模,肯德基的餐廳總數是1500家,而麥當勞卻只有700家. 一、 市場競爭態勢分析 西式快餐是由國外引進的經營方式，麥當勞是國外漢堡代表的快餐連鎖店，而肯德基由於在炸雞方面獨具特色，佔有一定的市場。 二、 市場定位 A. 麥當勞的市場優勢在於清潔（clean）、快速（fast）、品質（quality）、服務（service）、價值感（value）。 B.肯德基的市場優勢為商品的獨特口味。 在中國做適合中國消費的品種；如雞肉卷、玉米湯、全家桶等 三、 行銷定位策略 市場定位： A.麥當勞：以年輕、活潑作訴求，希望提供一個輕快的用餐環境 B.肯德基：定位在「家庭成員的消費」，提供一家庭式溫馨團圓的用餐氣氛。 四、 行銷組合策略 麥當勞：依消費者對消費價值感的知覺來感受價值，加以訂價。 肯德基：參考競爭者所訂的價格加以訂價，目的在於市場競爭。 五企業代表人物 為連鎖店之POP造型，例如麥當勞為麥當勞叔叔造型，肯德基為肯德基上校造型。其主要目的是藉此增加企業對顧客的親和力

D. 加盟肯德基跟自己開相似的餐廳，會有那些不同

天上和地下的區別 裡面的道道三言兩句根本說不完

E. 如果自己開個和肯德基一樣的名字可以嗎不加盟。東西基本一樣。或換個啃德基這個可以嗎

都是不行的，肯德基的加盟費是800萬，而且想加盟的太多了，辦不下來。你完全可以換一個思路，參考他的做法和管理，開一家快餐店不是一樣很好嗎，投機取巧的是不要去做。

F. 我想在本地開一家肯德基，本地已經有店，請問我還可以加盟么

肯德基在中國採取「不從零開始」的特許經營模式。「不從零開始」的特許經營，就是將一家成熟的肯德基餐廳整體轉讓給通過了資格評估的加盟申請人，同時授權其使用肯德基品牌繼續經營。即：加盟商是接手一家已在營業的肯德基餐廳，而不是開設新餐廳，加盟商不須從零開始籌建，避免了自行選址、籌備開店、招募及訓練新員工的大量繁復的工作。選址往往是事業成功的關鍵，從中國百勝接手一家成熟的肯德基餐廳，加盟商的風險會大大降低，提高成功的機會。
根據肯德基加盟發展規劃，我們從現有的肯德基餐廳挑選適合的「備選加盟店」。 針對通過了資格評估的加盟申請人，我們會在「備選加盟店」范圍內推薦餐廳供其評估。加盟申請人不可指定某一家餐廳，或者某一個城市進行加盟。目前北京、上海、無錫、蘇州及浙江全省、西藏自治區暫不開放加盟，即不會從上述區域選擇「備選加盟店」。
目前僅開放「不從零開始」的加盟模式，我們暫不受理指定在某一地區開新店的加盟申請。
肯德基採取單店加盟形式，所有的特許加盟商都不享有區域性的或商圈的專有權。
如果申請人資金不足，可以找合夥人一同申請，但自有資金比例須大於30％。在加盟成功後，主申請人需擔當"主要經營者"角色，即負責處理日常經營事宜及親自管理餐廳，合夥人將不參與餐廳的日常經營管理。

加盟費用：
加盟初始投入： 加盟初始費（接店前13周的餐廳操作和基本管理培訓費、人民幣200萬元以上的餐廳購入費用）
持續經營期間需繳納費用： 1、特許經營持續費：按餐廳營業額的6% 2、廣告及促銷費用：不低於餐廳營業額的5%

每個餐廳的購入費會根據該餐廳的具體情況進行計算。加盟商可自行安排一定比例的貸款，但是加盟商在該項目中投入的自有資金的比例不能少於50%。

G. 麥當勞和肯德基的東西差不多，味道也差不多，不是一個老總吧，肯是先開的，麥後開的，不算侵權么模仿啊

只要名字 商標不一樣 都不算侵權吧 肯先開 麥後開也能做起來 說明它有實力

H. 我的店名和別人的店名一樣算侵權嗎

不算侵權行為，我國法律對商號權未有明確規定，並有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償、盜用其商號。

也就是說對方的店名需要依法注冊，各國法律有不同的規定，都確認商號權的排他性和專用性，而且有權禁止他人重復登記或擅自冒用、許可使用或設為抵押商號權是指商業主體對其注冊取得的商業名稱依法享有的專有使用權。

商號權具有人身權屬性，但民法通則中對企業名稱權的保護有具體規定：允許對商號買賣。商號權人不僅可依法使用其商號。依世界通例。對於商號權的轉讓，我國民法通則的規定類似於法國法的規定，與特定的商業主體的人格與身份密切聯系。

商號權又具有精神財產權屬性，與主體資格同生同滅。

(8)開家肯德基一樣的餐廳算侵權嗎擴展閱讀：

我國法律對商號權未有明確規定，但《民法通則》中對企業名稱權的保護有具體規定。商號權具有人身權屬性，與特定的商業主體的人格與身份密切聯系，與主體資格同生同滅。商號權可轉讓、繼承，具有財產權屬性。

商號在同一個行政區劃內的相同營業范圍里具有排他性和專用性。商號權人可依法使用其商號，有權在行政區域內禁止他人重復登記或擅自冒用、盜用其商號，還有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償。對於商號權可以轉讓、許可使用或設為抵押。

商號與商標的關系極為密切，經常一起出現在同一商品上，商號有的情況下可以成為商標的，一個組成部分或同一內容，但有時又不是。商號和商標在作用和性質上是有區別的，主要表現為：

（1）商標主要是用來區別商品或服務的，代表著商品的信譽，必須與其所依附的某些特定商品或服務相聯系而存在，商標權屬於知識產權；

商號主要是用來區別企業的，代表著廠商的信譽，必須與商品的生產者或經營者相聯系而存在，商號權屬名稱權，所以商號權與人身或身份聯系更緊密。

（2）商標按照《商標法》的規定進行注冊和使用，具有專用權。其專用權在全國范圍內有效，並有法定的時效性；

商號按照《公司法》或《企業登記管理條例》登記注冊，同樣具有專用權。其專用權在所登記的工商行政管理機關管轄的地域范圍內有效，並與企業同生同滅。

（3）商標權受到商標法的專門保護；

而商號權僅比照民法通則關於企業名稱權的保護方法保護。

（4）帶有某公司商號標記的含注冊商標的商品銷售到另一國家時，商標有必要在該國另行注冊，商號沒有必要另行注冊。

企業將自己的商號注冊成商標使用時，或將已注冊的商標變更登記為企業的商號時，商標和商號就成為同一內容或是其中的一個組成部分。這都是《商標法》、《公司法》及《企業登記管理條例》所允許的。

I. 可以同時在兩家肯德基餐廳工作嗎

應該不行吧 每個公司都有人事檔案的啊 這些事情還是好好和領導協調好啊 沒事的 應該會處理好的 加油啊

J. 華萊士跟肯德基一樣，算侵權嗎

同音字不同不算的
也坐這行的
八年了
和肯德基差不多
也啥都有
也膠