宋體商用侵權

Ⅰ 對於商標注冊，免費可商用中文字體有哪些宋體可以嗎宋體無版權保護，不會侵權的，對嗎

對於商標注冊，免費可商用中文字體有黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體，宋體無版權保護，不會侵權，可以使用。

對於大眾的、通行的字體的使用不涉及版權爭議，比如宋體，楷體，顏體等，可以免費使用。

如果是自創體，不是大眾使用與通用的，並在其中承賦了創造含量，或根據通用字體而編緝出版的字貼、字模等，並申報了相應的保護則具有了版權，如果被他人盜用則會涉及版權糾紛。

(1)宋體商用侵權擴展閱讀：

中文印刷字體及其單字可分成四類：

第一類是早已超過了著作權法定保護期的例如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體，這些中文字體之單字現在都已不享有著作權財產權利。

第二類是在上述傳統字體基礎上改進但其改進程度未達到獨創性高度的字體，這些中文字體之單字依法也不享有著作權財產權利。

第三類是在上述傳統字體基礎上改進但其改進程度達到了獨創性高度的字體，這些中文字體之具獨創性的單字如果仍然在著作權法定保護期內，則享有著作權財產權利。

第四類是主要基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體，例如方正訴寶潔「飄柔」著作權侵權案涉及的「倩體」，漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「秀英體」，徐靜蕾手創的「靜蕾體」等，這些中文字體中具有獨創性的單字至今仍然在著作權法定保護期內，依法享有著作權財產權利。

Ⅱ 有哪些宋體可以免費商用且不需要購買版權

對於大眾的、通行的字體的使用不涉及版權爭議、商標注冊，免費可商用，中文字體有黑體、楷體、宋體、顏體、仿宋體等傳統字體，宋體無版權保護，不會侵權，可以使用。

Ⅲ 字體可商用的時候使用了，之後又變成非商用，算侵權嗎

1、已經來超過了著作權法定源保護期的字體，都已經不再享有著作權財產權利。比如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體。
2、在傳統字體基礎上改進，但改進程度沒有達到獨創性高度的字體，這些中文字體及其單字，依法也不享有著作權財產權利。
3、在傳統字體基礎上改進，改進程度達到了獨創性高度的字體。這些字體如果仍然在著作權法定保護期內，則享有著作權財產權利。
4、基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體，比如方正訴寶潔飄柔著作權侵權案涉及的「方正倩體」，漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「漢儀秀英體」，還有徐靜蕾手創的「靜蕾體」等，這些中文字體里具有獨創性的單字，至今仍然在著作權法定保護期內，依法享有著作權財產權利。

Ⅳ 宋體可以商用嗎

可以。免費可商用中文字體有黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體，宋體無版權保護，不會侵權，可以使用。

中文印刷字體及其單字可分成四類：

1、第一類是早已超過了著作權法定保護期的例如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體，這些中文字體之單字現在都已不享有著作權財產權利。

2、第二類是在上述傳統字體基礎上改進但其改進程度未達到獨創性高度的字體，這些中文字體之單字依法也不享有著作權財產權利。

3、第三類是在上述傳統字體基礎上改進但其改進程度達到了獨創性高度的字體，這些中文字體之具獨創性的單字如果仍然在著作權法定保護期內，則享有著作權財產權利。

4、第四類是主要基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體，例如方正訴寶潔「飄柔」著作權侵權案涉及的「倩體」，漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「秀英體」，徐靜蕾手創的「靜蕾體」等，這些中文字體中具有獨創性的單字至今仍然在著作權法定保護期內，依法享有著作權財產權利。

(4)宋體商用侵權擴展閱讀：

中文印刷字體單字之多維向繁復變化的字型結構較之西文單詞之橫向字母簡單排列的字型結構，其字形更為復雜，在風格上更加凸顯，更容易構成著作權法意義上的美術作品。具備獨創性與可復制性而且沒有超過法定著作權保護期限的中文印刷字體單字，可以作為美術作品受我國著作權法保護。

我國著作權法保護的是中文印刷字體單字之字形表達的美術作品，而不是中文印刷字體單字之字義表達的文字作品，「表形不表意，是畫不是文」。各種中文印刷字體中相同單字之文義是相同的，所以其所能體現的獨創性，不是作為文字作品之「傳情達意」角度的文義的獨創性，而是從其字型風格或字體形象方面考量的美術作品之「審美意義」角度的獨創性。例如寶潔公司為什麼偏偏要將「飄柔」兩倩體字用於其洗發液產品及其包裝宣傳，其目的就是提升美感與審美價值。

Ⅳ 新宋體能夠商用嗎有版權問題嗎

您好：
您好，對抄於大眾的、通襲行的字體的使用不涉及版權爭議，比如宋體，楷體，顏體……；如果是自創體，不是大眾使用與通用的，並在其中承賦了創造含量，或根據通用字體而編緝出版的字貼、字模等，並申報了相應的保護則具有了版權，如果被他人盜用則會涉及版權糾紛。
字體的性質有一種觀點認為字型檔是屬於美術作品。
因此，除了權利竭盡（如系統自帶字型檔）、權利人免費授權使用等情形外，一般未獲字型檔的著作權人授權而使用字型檔字體的行為均有可能發生侵權。

Ⅵ 如何界定一個字體的版權（是否屬於侵權）

如何界定一個字體的版權：

1. 確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。

2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。

綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。

(6)宋體商用侵權擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。

Ⅶ 字體修改後可以商用么，算不算侵權

是否侵權要看修改後的字體是否具備原創性。

字型檔屬於計算機軟體，屬於《計算機軟體保護條例》第三條第（一）項規定的計算機程序，屬於著作權法意義上的作品。

對於獨創性達到一定高度的計算機字體一般被歸為美術作品，從而構成受著作權法保護的作品。如果你使用的字體本身就不受著作權保護，即便是他人原創的，你使用了也不算侵權。

通過下面案例可以得之：

2017年，北大方正發現，周氏順發公司的一款商品包裝顯示的九個字「五穀粗糧營養燕麥片」未經授權使用了方正粗倩簡體，侵犯了其享有的著作權，將周氏順發公司訴至河北省石家莊市中級人民法院。

2018年3月，石家莊中院經審理後認為《方正倩體系列（細倩、中倩、粗倩）》是北大方正改編完成的字型檔字體，其字體設計具有獨特的藝術風格，且具備著作權法中美術作品的特點，而單字的著作權應與方正倩體系列一致，享有著作權，被告構成侵犯著作權的行為。

隨後，周氏順發公司不服一審判決，上訴至河北高院。

河北高院經審理後認為，該案的爭議焦點在於：倩體字是否屬於著作權法意義上的美術作品；周氏順發公司的行為是否構成侵權。

法院經審理後認為，盡管漢字的筆畫及結構屬於公有領域的范疇，其設計空間相當有限，但是涉案的倩體字是在漢字的基本筆畫之上，再次對基本筆畫（橫、豎、彎、鉤等）進行不同粗細、長短、弧度及筆畫之間富有特點的藝術銜接等形態的改編，形成了一個與現有公有領域的文字筆畫明顯不同的完整字型檔體系。

同時，盡管單獨審視倩體字型檔中的個別文字，比如涉案文字「五」，獨創性並不突出。但把它放在整體字型檔中來審視，其文字筆畫的線條特徵與倩體字型檔中的其他文字的特徵一脈相承，也不影響其他倩體字具有藝術美感和獨創性。

如果獨創性和具有藝術美感很明顯，便使方正倩體字構成了著作權法規定的美術類作品。被告完全可以使用其他免費字體，滿足生產銷售目的，涉案倩體字並非唯一的字體表達。

綜上，法院認定周氏順發公司的行為構成侵權，每個字賠償約5555元。

通過這兩個案例，可以總結出三點：

1、通過字體筆畫的粗細、長短、弧度、偏旁部首比例，判斷字體是否具備獨創性。

2、具有獨特藝術美感的獨創性字體，會作為美術作品受到著作權法保護。

3、如果侵權字體和版權擁有者的字體，在字形整體結構，偏旁部首比例，筆畫的粗細、長短、曲直選擇等方面沒有明顯區別，就可以認定字體侵權。

(7)宋體商用侵權擴展閱讀：

中文印刷字體及其單字可以分成四類：

1、已經超過了著作權法定保護期的字體，都已經不再享有著作權財產權利。比如黑體、楷體、宋體、仿宋體等傳統字體。

2、在傳統字體基礎上改進，但改進程度沒有達到獨創性高度的字體，這些中文字體及其單字，依法也不享有著作權財產權利。

3、在傳統字體基礎上改進，改進程度達到了獨創性高度的字體。這些字體如果仍然在著作權法定保護期內，則享有著作權財產權利。

4、基於創新並且達到了獨創性高度的新類型字體，比如方正訴寶潔飄柔著作權侵權案涉及的「方正倩體」，漢儀公司訴雙飛公司著作權侵權案涉及的「漢儀秀英體」，還有徐靜蕾手創的「靜蕾體」等，這些中文字體里具有獨創性的單字，至今仍然在著作權法定保護期內，依法享有著作權財產權利。

Ⅷ 華文字體修改後，用於商業，屬於侵權行為嗎

這是華文字型檔的網站華文字型檔（不過不知是慢，還是，，我這顯示不了全部😳 不過下方有他們公司的聯系方式）實在不成 可以電話問問

Ⅸ 是不是字體商用很容易在自己不知道的情況下侵權了

是的，關於專利字體侵權的事，已經有很長時間了。

嚴格地說，使用電腦專字型檔中的「仿宋屬、楷體、黑體、宋體」，這四種字體，不會有任何不當行為。
但如果使用「方正大黑」「華文行楷」之類的有前綴冠名的字體，是需要得到授權的（前面冠名上述四種字體、也可以使用，這是字型檔商家默認授權無償使用）。

Ⅹ 哪些字體可以免費作為商業用途不侵權

思源黑體、思源宋體、Droid Sans Fallback、站酷高端黑、站酷快樂體、方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體

上述這些是可以免費使用的字體，另外在淘寶平台的話可以免費使用華康系列字體。

需要注意的是：兼容性最好、使用最廣泛的微軟雅黑字體並不是免費字體，不能用於商業用途。該字體版權歸屬於北大方正電子有限公司所有。

(10)宋體商用侵權擴展閱讀：

2010年，國內成立較早且規模較大的字型檔企業北大方正公司將寶潔公司告上法庭，認為寶潔在其產品外包裝上使用的「飄柔」二字，系方正公司倩體字型檔中的美術作品，寶潔公司未經許可使用二字，構成對方正公司著作權的侵犯，並向寶潔公司索賠各項經濟損失共計人民幣62萬元。

庭審中，寶潔公司提交的證據顯示，專業廣告設計公司NICE公司在購買方正倩體字型檔產品後，為寶潔公司設計的24款產品標識使用了該字型檔中的「飄柔」二字。

2010年年底，北京市海淀區人民法院做出一審判決，認為倩體字型檔產品作為具有審美意義的字體集合具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的特徵，應受到著作權法保護。

但如果認為其中的每一個單字都確認具有獨創性，享有美術作品的著作權則依據不足，因此寶潔公司使用倩體字型檔產品中「飄柔」二字的行為未構成侵犯著作權的行為。

由於方正公司不服一審判決，於是向上級法院提出上訴。

北京市第一中級人民法院終審裁定寶潔公司在其洗發水等產品上使用方正倩體字型檔中「飄柔」二字的行為不屬於侵犯著作權的行為。判決理由是：寶潔公司使用倩體字型檔產品中「飄柔」二字的行為屬於經過方正公司默示許可的行為，而不是方正公司提出的「未經許可」 。

至此，北大方正與寶潔公司的字體侵權一案落下帷幕。