⑴ 因經濟糾紛,就可以搶人家東西
這個不可以，但是可以在一定條件下行使留置權，暫扣其物品。
⑵ 經濟糾紛引起的搶劫怎麼判定
綜合補充內容回答抄如下：
1、此案襲是拖欠房租，原房東強行拿起貨物的行為不宜認定為搶劫。
2、在此案中雖有「搶」的成份，但是因為經濟糾紛引起的不當的索債行為，沒有出現威脅、強迫行為，也應認定為非法佔有為目的。所以不能認定為搶劫。
3、在此也提醒大家，發生經濟應當採取合法手續解決，不宜採取此類非法手段，容易引起更多的糾紛。
⑶ 有經濟糾紛我可以帶人去搶對方的嗎
不要沖動。
第一，看金額是否在法律管制之內，
第二，如果能夠不讓事情過大，能夠讓法律約束不到自己，就可以。
第三，針對第一條，有時候法律不一定就能有效，法律大多數只針對平民。
⑷ 有經濟糾紛是不是就可以打人並搶走銀行信用卡
不是這樣的，警方是為了明確罪名。
如果沒有經濟糾紛的話，這種行為屬於搶劫罪。
如果有經濟糾紛，搶取財物的行為不屬於搶劫罪，但是根據《治安管理處罰法》，他們打人的行為要承擔一定的處罰，輕傷及以上的，可以按照《刑法》故意傷害罪論處。
⑸ 有經濟糾紛打人搶東西犯法不
犯法的，甚至可能涉嫌刑事犯罪。
刑法
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
⑹ 有經濟糾紛對方搶東西構成什麼罪
存在經濟糾紛，雙方當事人應當協商解決，協商不成的，可以到法院起訴。因經濟糾紛搶對方的東西，屬於侵犯他人私人財物的違法行為，構成犯罪的，將依法追究刑事責任。
⑺ 因經濟糾紛引起的搶劫要是不犯罪那都可以搶嗎
這樣下去，國家就亂了
⑻ 由於經濟糾紛,對方多人去搶東西是否犯法能定什麼罪
你需要描述情況，第一定義法律會去判斷是不是搶，你先說清楚細節才能判斷是不是搶，如果可以定義為搶，在更具相關細節才可以繼續判斷。你先查查法律對搶是如何定義的
⑼ 如有經濟糾紛,債權人能不能搶我的車
《最高人民法院關於搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中指出，搶劫、搶奪犯罪案件的情況比較復雜，各地法院在審判過程中仍然遇到了不少新情況、新問題。
其中第九條規定，從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法佔有為目的，以買賣、交易、服務為幌子採用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。
因此在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。
⑽ 因為有經濟糾紛，就可以暴力搶車嗎
民事糾紛，可以通過和解、調解、仲裁以及訴訟方式解決。只有情況不得已，才可以採取自力救濟的方式。並且在採取自力救濟方式後，注意及時報公權機關，通過公力救濟方式解決。
暴力搶車方式，不符合法律規定。