票房利益糾紛

㈠ 一部電影成本1千萬，最後票房5千萬賠了么

不賠。電影票房大約是實際投資額的三倍左右。才能回本！1部電影，1千萬投資，5000萬票房，到了3000萬就能回本，5000萬肯定是賺了！

電影票房，分成如下：電影發展基金5%，營業稅3.3%；院線50-60%；其餘為製作發行（這些費用在製作發行費用中扣除）。

1、假如一部電影，2億投資，有10億票房，分成如下：
電影發展基金0.5億
營業稅0.33億
院線5-6億（主要看片子跟電影院怎麼分成的）；
製作發行分剩餘的3.17—4.17億（這些錢還要除去的宣傳費和製作成本，如果電影製作宣傳2億，那麼製作發行公司的利潤就是1-2億）

2、另外當製作發行方可以在後期受益再賺一筆，例如在電視頻道放映、網路直播以及製作光碟等。

3、有幾個關鍵點

A投資和實際投資。很多電影號稱幾億投資，都是噱頭，要是真的投資那麼多，真的就虧死了

B新人與老人。對於電影新人來說，可能需要3倍於老導演的投資。

C院線。對於萬達這樣的既做拍片，又有院線的公司來說，可以上下通吃，給自己的電影多放映場次，以獲取利益。

㈡ 電影史上，有哪些票房慘案票房虧損誰承擔的損失最大

很多人可能會覺得，拍電影一定是能大賺特賺的生意，但是在電影史上也有很多票房產，所謂的票房產就是投資的錢根本沒有收回來，甚至導致電影公司破產，乃至整個電影公司清盤，票房虧損誰承擔的損失最大呢？當然是電影公司承擔的損失最大，演員是拿片酬的，導演是拿薪水的，而這些片酬和薪水都是要電影公司給拿出去的，當然了，也有很多導演和演員與電影公司會達成意向性的活動，就是按照票房比例來分成，但是票房虧損的話，電影公司還是虧的最多，下面我們就來說一說那些票房慘案。

周星馳的封神之作，卻是一部真真正正的賠個錢的電影，投資的西安電影公司賠的，差一點懷疑人生，投資5,000萬，票房5,300萬，當年也正是因為這部電影，我們現在叫星爺的那個人被人稱為票房毒葯，所以呀，拍電影真沒有一定的風險，而電影公司是承擔這些風險最大的一個人。

，

㈢ 電影的票房與電影公司盈利的關系是如何,電影票房指的是什麼

票房就是一部電影在影院上映後影院實際賣票所得的錢數。

對於國產電影，票房按如下分成：
電影發展專項基金5%，交給國家電影管理部門
消費稅3.3%，交給國稅部門
剩下的部分42-48%給製片方和發行方
52-58%給院線和放映方，具體分多少要看他們之前簽的協議

進口片又分兩種
一種是批片，就是有進口權的國內發行方（國內就中影和華夏兩家有進口的權）一次性付給國外製片方一定的費用（一般最多不超過100萬美元），票房全部歸發行方、院線和放映方所有，絕大多數非好萊塢電影都屬於批片，部分好萊塢B級製作的電影（投資額在8000萬美元以下）也屬於批片；
一種是分賬大片，按國外製片方35%，國內發行方17%，放映方48%分配票房，基本都是好萊塢電影，其中拷貝和宣傳的費用全部由國外製片方負責。

如果還不明白請網路「易網路:電影的票房如何分配？」有更詳細的解釋

㈣ 關於票房的幕後分配問題

片酬與票房掛鉤刺激演員積極性，「片酬＋票房提成」的報酬模式在中國內地是「小荷才露尖尖角」，鮮有演員踐行這一模式，但一些大腕導演，諸如張藝謀、馮小剛等少數人「先行一步」，已率先踐行——除了巨額酬勞外，他們還能從票房中再分一杯羹。在港台地區，一些巨星也是這一模式的受惠者。
只談談在好萊塢的情況，hollywood早已是行業規則，甚至有些好萊塢明星不要片酬而只要票房分成。比如，從1988年的電影《雨人》開始，湯姆·克魯斯就使用「片酬＋票房提成」的模式；到了2005年的《世界大戰》，老湯的取酬方式直接變成總票房利潤的20%，最後他拿到了1億美元。又如湯姆·漢克斯身價本是2000萬美元，但在出演《達·芬奇密碼》時他把片酬降到了1800萬美元，因為除此之外還能享受票房分成。大腕能夠在這種模式中「狠撈一筆」，是因為明星號召力往往是美國電影票房的「定海神針」。
美國的情況
電影院收入中有30%左右迴流到製片方手中（當然最開始電影院還要花錢買片子），製片人來支付後勤，導演，編劇，演員等等等等的酬勞。有的大牌演員，大牌導演還會要求片酬之外的分紅，這部分錢取決於票房的好壞。 所以看一部好萊塢大片票房那麼高，不一定賺錢的。

這些東西都是彈性的。製片方會根據電影院的營業額來分配的！

電影產業的產業鏈。（由於世界電影以獨立製片影片較多，所以以其為例）
製片人有其想法————製作投資備忘錄融資————建組————拍攝————完成首部校正拷貝————與發行商交易（其中也有很多種情況）————發行商在全國做廣告————影片在院線得到上映————觀眾買票。
電影在影院上映時賣出票的總額，稱之為票房。也是一部影片的主要收入。
但其的收入分配很有意思。
電影院老闆拿其一部份交給發行商————發行商拿其一部份交給製片人————製片人拿其一部分交給投資方。
呵呵！投資方占的風險最長久，但分其利益時卻排到了最後一個，這種方式是不公平的，別說呀！否則沒人投錢拍電影了！（這種是典型的美國例子）
國內要好些！近年來國家鼓勵單片拍攝！也就是說百姓私人也可以投資拍片！但很多條例還不健全，所以現在投資電影還屬於風險性很大的投資！
國內電影院多數都是國營的，因此在利潤分配是可能要好些！

㈤ 票房造假到底有什麼好處

1、為了洗 錢。洗 錢（一種將非法所得合法化的行為）
洗 錢是一種將非法所得合法化的行為，主要指將違法所得及其產生的收益，通過各種手段掩飾、隱瞞其來源和性質，使其在形式上合法化。
2、為了排名。
《捉妖記》的內地票房（24.28億元）以203萬的優勢超過《速度與激情7》（24.26億元）

㈥ 什麼是票房怎樣的電影算不虧本的

票房只是電影收入的很小一部分，其他的主要有：
1、DVD銷售收入，很多大片如《變形金剛》、《蜘蛛俠》等的DVD銷售收入接近或者高於票房收入。
2、電視播放權，如《侏羅紀公園》就賣出了天價播放權。
3、植入式廣告，就是我們說的「軟廣告」，除了世界各大廠商外，甚至連美國軍方都是電影的大贊助商。
4、電影周邊，如《變形金剛》帶動了孩之寶玩具變形金剛的銷售，還有星球大戰的周邊。
其實，很多很火的影片都會賬面虧損的，為什麼？是因為很多影片的主創尤其是製片都是按照利潤的比例來得到收入，於是很多大的公司通過做帳使影片「虧損」以獲得更高的實際利潤。

㈦ 上傳周星馳的電影到優酷違法嗎只是作為觀看，沒有任何商業用途。

那要看這個電影有沒有公開播放，如果作為最新上映的電影《新喜劇之王》，咋一看，你沒有任何商業用途，但是你已經損害了製作方的利益，比如影響到票房，最近公安部在嚴打這類行為，所以可能還要承擔刑事責任，同樣的，如果在一些平台需要付費觀看的，你免費上傳到另外的視頻平台，同樣侵犯了利益，但是此類行為大多數會被忽略，因為另一個平台通過大數據關鍵詞可能屏蔽你的視頻，以避免兩個平台之間的利益糾紛，當然部分精彩片段不在此類爭議之中。
回答不易，希望採納，謝謝！

㈧ 陳凱歌近幾年票房回報一般，但是投資方為什麼還要找他燒錢

陳凱歌拍的電影不算少，說起來，單單一部至今無人超越的《霸王別姬》，就足以證明陳凱歌在做導演上的才能。雖然後期他拍的電影反響平平，回報率不高，甚至出現了《無極》這樣讓人看完一頭霧水的影片，但不可否認的是，他的能力一直都在，換個詞說，就是曲高和寡，能夠欣賞電影的人不多。基於他的才能和國際上的影響力，投資方給他投錢，是很正常的。

可以說，給陳凱歌投資就是給一個未知的寶藏的投資，抱著說不定哪天就挖到寶的心情去投資，應該就是這些投資方的初衷。

㈨ 電影為什麼要票房造假有什麼好處

票房貼的錢只是渣渣，這個電影的投資方因為票房而漲的股票才是利益所在呀

㈩ 發行方惡意營銷甄子丹，是為了推卸票房慘敗的責任嗎

發行方惡意營銷甄子丹，其實就是為了推卸票房慘敗的責任。

現在，時隔兩年之後，甄子丹終於維權成功。有關法院判決《冰封俠·時空行者》的發行方給予甄子丹合計115萬的賠償費用，並在官博置頂一個月的道歉聲明。對於這樣的結果，其實不管是對甄子丹及其團隊，還是當年被蒙蔽的觀眾、路人，都算得上是大快人心。值得一提的是，導演王晶在得到這個消息後，也在第一時間轉發判決，並配文「遲來的正義，但仍是正義！」

那麼，對於這件事情，網友們都有什麼看法？

事實上，大多數網友都是站在甄子丹這一邊的，有網友表示：「必須的支持，不支持都對不起自己的良心！」「甄子丹還是非常厲害的，國內少有的動作巨星，他拍的每部電影我都看，《冰封俠·時空行者》這部電影我雖然沒看過，但是當年也是有所耳聞，據說很多人都說非常的爛，但是這部電影爛並不是因為甄子丹，而是因為編劇實在是太差，這也是這部電影票房只有三千過萬的原因。」

總而言之，在這件事情上，基本上所有人都是支持甄子丹維權的，現在維權成功，網友們也紛紛表示支持，這里也希望甄子丹可以拍攝更多的好看的電影。