斗魚播什麼侵權

A. 在斗魚上直播綜藝節目之類的會不會侵權

肯定啊 ，YY直播湖南衛視 沒幾分鍾就被官方封啦

B. 我想去《斗魚直播》放電影，但是不知道版權是否允許，如果造成侵權是否會被追究法律責任

去《斗魚直播》放電影，如果沒有得到版權允許的，會造成侵權，需要負法律責任。並按照所有權人的損失要求賠償。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

第五十條 著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。

人民法院處理前款申請，適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。

(2)斗魚播什麼侵權擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十四條人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

第九十五條人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。

第九十六條調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

C. 斗魚回應主播唱歌侵權被判賠千元引熱議，什麼情況下才構成侵權

只有在你利用別人的知識產權為自己創造利益的時候才構成侵權，或者是非法對別人的作品進行改編這也構成侵權。我們國家現在在知識產權方面管理的非常嚴格，所以近些年有關侵權的案件層出不窮，這充分證明了我們國家對知識產權的重視和保護。別人在創作一件作品的時候，一定是付出了自己極大的智慧和辛勞的，在沒有徵得別人同意的情況下，就使用別人的作品來為自己創造利益，這樣的行為難道不應該處罰嗎？如果人人都侵犯別人的著作的話，那麼就沒有人會願意進行創作了。

尊重知識產權是我們每一個人都應該做到的，別人辛辛苦苦創作的東西，我們就要給予他們尊重，就算是需要使用或者是借鑒，也應該向創造者說明，這是對創造者最基本的尊重。

D. 斗魚現在都能直接放電影了.不算侵權么

盜版始終屬於侵權行為。無論侵權時間的長短

E. 斗魚主播唱歌侵權被判賠千元，官方對此有何回應

斗魚主播唱歌侵權被判賠千元，官方對此有何回應？

這件事的起因就是某位流量主播在直播間使用了未授權的歌曲《小跳蛙》，通過該歌曲為自己謀取了利益，然後就被歌曲的出品方告上了法院，要求刪除視頻和賠償15000元。而斗魚則辯稱自己只是提供了一個直播的中間服務而已，沒有獲取任何利潤，無須承擔任何的責任。不過由於法院最終鑒定斗魚是有獲利的，所以脫不了干係，而歌曲出品方因為證據不足，所以酌情處理該案件，變成刪除視頻和賠償一千元而已。

F. 斗魚播放軍事欄目是不是版本侵權

(━┳━ _ ━┳━)應該不是吧

G. 虎牙斗魚通過cntv直播新聞類節目也算侵權嗎

算。
按我國目前法律，時事新聞報道是沒有版權的，也就是說，可以進行轉載回或分享，但前提答是出於合理的原因，這種合理，指的是出於公共的利益而非私利。如果出於謀利（比如直播中利用新聞直播來獲得打賞），這就構成了侵權。

H. 各位道友，斗魚這波侵權嗎

韓團 MinX
首歌叫Love Shake
具體叫我太清楚網搜搜啊

I. 斗魚主播直播時播放bgm侵權嗎如果有，為何不見追究

你想多了
你指的是侵權還是不侵權。。。 國產還是國外
應該不算 既然都能下載到電影 主播直播出來就像你下個電影跟你盆友一起看一樣 不會有事的

J. 在斗魚直播的那些視頻有版權嗎，這樣

斗魚上主播錄制的游戲直播視頻可以視為類電影作品，著作權（也就是你說版權）專歸主播，根屬據主播和斗魚平台的協議，也可能歸平台。但視頻中對游戲場景的錄制是否侵犯游戲著作權人的權利上法律上定論。一般來說，可以認為主播對游戲場景進行錄制並進行傳播，構成侵犯游戲著作權人的復制權及傳播類權利。且在這假設下，斗魚直播平台可能構成幫助侵權。