① 我想編一本書，引用網上的一些小笑話小故事侵權嗎
你應該註明引用的途徑，應該就沒問題了。
② 關於知識產權受侵害的小故事
會的飛速發展，生活、工作節奏也愈來愈快，汽車成了人們的主要工具，它給我們帶來了前所未有的方便與快捷，在大家贊嘆社會進步、享受社會進步的同時，它也給我們帶來了災難，一個個鮮活的生命消失在飛馳的車輪下，一個個幸福美滿的家庭轉眼破碎不堪。因此，我們要遵守交通規則，安全行駛，才能避免這些事故的發生，健康成長。
交通事故時時刻刻都會發生，它就像顆威力十足的炸彈，一時大意，這顆埋伏在我們生活中的炸彈就會爆炸，炸得家庭破碎，炸得人心悲苦。我曾在報紙上目睹這樣一個驚心動魄的場面：走在男孩面前的是一位活蹦亂跳的女孩，頭上扎著一對粉黃的蝴蝶結，身穿一條漂亮的白紗裙，正准備過馬路，綠燈停了，紅燈亮了，男孩立刻停在馬路邊，小女孩卻飛快地向前沖。說時遲，那時快，一輛汽車正像箭一樣向小女孩駛來。司機來不及剎車，"嘭"的一聲，小女孩躺在地上，鮮血染紅了白紗裙，是那麼令人眩目。她"睡著"了，永遠不會醒來了……
她媽媽聞聲趕來，看到女兒冰冷的屍體，她失聲痛哭，含著眼淚說："我的寶貝女兒啊，我只有你一個女兒。你去了，我該怎麼辦？你快醒來。"隨後，她媽媽當場昏倒了。交通事故是那麼可怕啊，一剎那間，就奪走了人的生命。
唉，一個春光燦爛的生命消失了，真令人悲痛。這悲劇是誰造成的呢？就是小女孩她自己，如果她遵守交通規則，這悲劇是不會發生的……真可謂是寧等三分，不搶一秒啊。我多麼希望時間能沖淡一切，讓小女孩的媽媽臉上浮出一絲微笑。所以我們一定要遵守交通規則。紅燈停，黃燈等，綠燈走。過馬路不要追逐，要一看，二慢，三通過。
「遵守交通規則，不亂闖紅燈。」是個很重要的問題，我們不僅要把這句話掛在嘴邊，還要把它深深地記在心上，把安全放在首位，讓事故的發生可能性變得越來越少。讓我們在安全的包圍下快樂、健康地成長，建設自己美麗的家園！
我們還要在班級宣傳欄或展覽欄上，多貼一些遵守交通、不亂闖紅燈等之類的警告語，讓同學們更好的明白交通安全的重要性。學校了也可以請來警察叔叔，給同學門上關於交通的課，使同學們更好的知道交通對人類的幫助……
讓我們遵守交通安全，把交通事故降到最低，這就是時代的呼籲！
③ 我自己想出一本小孩子看的小故事書，請問，我用網路上搜到的圖片算侵權嗎
如果 自娛自樂，不屬於，如果 出版發布大量印製盈利，那就是侵權
④ 關於小說侵權問題！高手進，如何才算侵權
當然是侵權了，你這個算是同人類的作品，如果不去取得原作者的同意內，其它網站我不知道，至容少在起點是不可能簽約上架之類的，發表倒是可以，至於你所說的寫沿用了金庸故事的那些作品其實也是侵權了，只不過因為寫金庸作品的同人小說太多，而且這類同人作品已經寫了這么多年了，也不見金庸大師有什麼反應，都默認了這個事實，所以寫金庸小說的同人作品才能簽約上架的，但是其它的同人類小說在取得原作者同意前都是不簽約，你最好去取得原作者的同意，一般來說原作者都會允許的
⑤ 給某個網路小說寫後續的故事算不算侵權了原作者的小說
你要隨便寫寫，純粹娛樂或者愛好啥的沒事，，如果你要在小說網上上架的話，有協議和合同，上面有規定你要有前小說的授權才行，你寫後續，要沒授權啥的也不會讓你上架，會給你建議，改書名了啥的，。
⑥ 網易上看到一個小故事改編電影算侵權嗎
給版權了就不算
⑦ 我到網上摘了一個民間故事，弄到我的文章裡面，算不算侵權
那個故事如果沒有申請知識產權保護的應該不算，但是如果有，就要在文章中標注引入誰的什麼書的什麼片段。
⑧ 通過一句歌詞,寫了一個故事,發表到網上算不算侵權呢
故事是你自己的就不會侵權啊
⑨ 把童話故事做成繪本有侵權問題嗎
需要得到作者的授權。