⑴ 畫名人畫的卡通來賣算侵權嗎為什麼
那要看你怎麼買了復 ， 要是制你小小的賣一下到沒什麼 打個比方 要是一個人買了一本盜版的碟看 誰會知道 也就沒人管了 要是電影頻道放就不同了 一定會吃官司的 說到底 就是要看你畫出來影響力的大小 不過嚴格來說是侵權的
如果改動， 要是小的話有可能別人說你抄襲 要是大的話就沒什麼了 不過我們同學經常臨摹名人的畫來參展 呵呵 如果你一定要畫的話 最好在畫完後註明原來的作者 希望我的答案對你有幫助
⑵ 網頁設計中使用動畫電影中的動畫人物和電影截圖算侵權嗎
個人欣賞的話，只要不商用一般問題不大。你要是做公用的網頁肯定不行，這都不算侵權那什麼算。
⑶ 在衣服或者其他物品上印製卡通人物圖案算侵權嗎
- -LS的明顯沒去過同人祭或者去了沒仔細看
賣這些衣服的多了去了........我都才在CD買了個純手繪的戰場原的T桖
只要不是商業用途非盈利性的都可以的
⑷ 直接用動漫人物做海報設計侵權嗎
不用於商業的話不算侵權，但要於商業上要購買人物使用權
⑸ 在海報比賽中使用著名卡通人物形象是否侵權
是的,是違返了肖像權。
⑹ 很多人畫相同的動漫人物並且放在網上，算侵權嗎，如果不是，什麼才叫侵權
除非是謀取利益才算。。但是只要不是很有名基本沒人找麻煩，那樣版權所有者豈不是累死了。。淘寶裡面那麼多賣動漫周邊產品的店不都賠死了。。
⑺ 把出名的卡通形象用在商業上算不算侵權
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(7)海報中放卡通人物算侵權嗎擴展閱讀
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
參考資料:網路-中華人民共和國著作權法
⑻ 如果我用別人做的圖，動漫人物等做成其他作品買賣，算是侵權嗎有什麼規定
如果被盜方告你，並且她有證據證明這個圖是她的，侵權就會成立。
不過一般不會上來就告你，一般都會先找你，請你不要盜圖，你刪掉了就沒事兒了。
⑼ 淘寶寶貝圖片放個卡通人物襯托圖片會不會構成侵權
不會的 你用了別的賣家的自拍圖片才算侵權。