背景音樂侵權的案例

Ⅰ 使用外國音樂做品牌宣傳片背景音樂構成侵權么

涉嫌侵犯著作權。

Ⅱ 如果一個up主在自己的視頻里添加了一首歌曲作為背景音樂，算是侵權嗎需要付法律責任嗎

一般情況下，up主製作視頻不是為了以盈利為目的，只是為了將自己的作品分內享給B站的網友們容觀看，按照法律的規定，免費表演已經發表的歌曲，該表演沒有向公眾收取費用，也未向歌曲者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照侵權法享有的其他權利。也就是說添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，不構成侵權。但如果有收費，或者以限制要花錢才能觀看的等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，需要承擔侵犯知識產權的法律責任。但是也要被侵權者自己主動聯系被侵權者，進行維權。

Ⅲ 背景音樂沒買版權算侵權嗎

音樂作品是具有版權的，使用他人的音樂作品應當經過許可並支付報酬。
如果使用別人的音樂作為商業用途背景音樂，明顯不屬於合理使用。涉嫌版權侵權。

Ⅳ 使用音樂作為背景音樂參加一個比賽是否算侵權

給你看一則消息吧,這個如果人家告你,你就是侵權.

一家專賣店播放背景音樂，給顧客創造一個輕松舒適的購物氛圍，哪知「播放」出一場官司。前天，溫州第一例商店使用背景音樂侵權案件，在鹿城區人民法院立案受理了。

這起案件的原告是中國音樂著作權協會，被告是浙江紅蜻蜓鞋業股份有限公司和「紅蜻蜓」五馬一店。

中國音樂著作權協會是個什麼樣的單位？有些看官可能還有點陌生，其實，它是由國家版權局和中國音樂家協會共同發起成立的一個音樂著作權集體管理組織，一些音樂著作權人授權該協會來維護自己的合法權益。

而背景音樂是指在商場、飯店、酒吧、超市等營業性場所內，通過技術設備播放使用的音樂，它的主要作用是掩蓋雜訊並創造一種輕松和諧的氣氛。

今年1月14日上午，中國音樂著作權協會請公證人員來到「紅蜻蜓」五馬一店，對該專賣店播放的背景音樂進行錄音，此後不久向法院提起了訴訟。

該協會訴稱，「紅蜻蜓」所經營的五馬一店未經許可，擅自將歌曲《夢里水鄉》作為背景音樂公開播放使用，根據《著作權法》有關規定，已侵犯了著作權人音樂作品的表演權(即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利)。

該協會杭州市版權保護管理中心副主任邱林峰說，五馬街是溫州標志性購物步行街，「紅蜻蜓」專賣店為經營需要播放歌曲《夢里水鄉》，從未徵得歌曲著作權人的許可，亦未支付相應費用。他們訴至法院，要求停止公開播放該歌曲，並賠償損失及相關費用2萬元。

老師伯聽說，該協會在起訴前與「紅蜻蜓」公司曾就背景音樂一事有過協商，但在費用方面存在分歧，協商沒有結果。

對於這起官司，「紅蜻蜓」公司的看法是怎麼樣的呢？該公司法務部有關負責人說，商店播放背景音樂是否存在侵權，有關法律並未明確，值得商榷。他們購買的是正版音樂碟片，應該說已向著作權人支付了報酬。再說，中國音樂著作權協會的收費過高，也沒有一個明確的收費標准。目前，他們尚未收到法院的有關文書。

對此，邱林峰迴應說，收費標准其實很明確，是國家版權局批準的，也有法律依據。像商鋪是按營業面積來收取的，每平方米每年的費用2元多，一家店鋪的年收費不得低於200元。支付費用後，商家可在店中播放音樂著作權人已授權該協會的任何歌曲。

邱林峰還說，該協會多年前就啟動了有關收費工作，但是大多數商家對此當成了耳邊風，通過法院維權也是無奈之舉。通過這幾年的維權，很多企業和商家已開始改變原先那種播放背景音樂不用支付報酬的老觀念了。

據介紹，目前在溫州，僅有香格里拉大酒店支付了背景音樂的版權費。

中國音樂著作權協會有關人士表示，該協會將針對溫州的大型連鎖企業、商場、超市等場所全面啟動收費工作，企業拒絕支付相關費用的，他們將通過法院維權。

Ⅳ 在電視節目中使用別人的音樂作背景音樂算侵權嗎

中華人民共和國著作權法

第四節 廣播電台、電視台播放
第四十三條廣專播電台、電視台播放他屬人未發表的作品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。
廣播電台、電視台播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。
第四十四條廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。當事人另有約定的除外。具體辦法由國務院規定。

Ⅵ 使用別人的歌曲做背景音樂 ，怎樣算侵權

歌曲的著作權人依法對歌曲享有著作權，使用他人的歌曲作為背景音樂可能侵犯著作權的情形有很多。

根據《著作權法》規定：

第二十二條 可能侵權的情形：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

(6)背景音樂侵權的案例擴展閱讀

根據《中華人民共和國著作權法》

第十九條著作權屬於公民的，公民死亡後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。

著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其 本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。

第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。

第二十一條公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。

Ⅶ 關於背景音樂侵權的問題

隨著計算機及通訊技術的迅速發展，網路已快速輻射到社會各個領域
網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網路軟體及網路操作系統等，實現網路中資源共享的系統。
我國《著作權法》第10條規定，「復制權，即指以印刷、復印、拓印、錄音、錄象、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利」。之所以這樣規定，是因為人們通常認為：復制是永久性的；復制都需要藉助於有形載體，思想的表達只有固定在諸如紙張膠片之類的載體上才稱之為復制，並且這種固定是具體的人主觀能動的操作的結果，是任何人可以感知的。當我們將作品存儲在計算機硬碟、軟盤或通過列印機列印出來的時候，毫無疑問是符合我國《著作權法》復制的概念的；但是當作品以電子數據的形式在網路上傳輸時，情況就不同了。信息在網路上的傳輸就是一個不斷復制的過程中，會在所經過的各種計算機系統中（如隨機存儲器）留下復製件，但是這種復製件是由計算機系統自動完成的，不受人的主觀控制；並且通常是暫時性的，一關閉計算機就會隨之消失。顯然我國著作權法對「復制「的定義已經落後於科學技術的發展。復制的本質是對原作品的再現，只要能達到此種目的的任何一種方式都應歸入復制的范圍。雖然計算機系統內的復製件無法被人們直接看到，但是藉助於機器和裝置等設備人們便可使作品再現，使人們得以觀看和使用。因此，應將網路傳輸中的暫時性復制包括在復制權的范圍內。
下列行為均視為復制：(1)將一作品或鄰接權的客體存儲在任何一個離線的數字存儲器(比如,CO-ROM)中。（2）將一印刷品掃描成一數字化文檔。（3）將一作品或鄰接權的作品數字化。（4）將一數字化文檔從某用戶的電腦內取出上載到BBS或其他信息伺服器上。（5）從一BBS或其他信息伺服器中下載一數字化文檔。（6）將一文檔從某個電腦網路用戶轉送到另一個電腦用戶。（7）存儲甚至暫時存儲一種作品或鄰接權的客體於一電腦存儲器（比如隨機存儲器RAM）。作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋規定已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品,除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的,不構成侵權,但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的,應當認定為侵權。如被稱為「中國網路主頁侵權第一案」的「瑞得方案」。被告四川東方信息有限公司就因為抄襲原告北京瑞得(集團)公司的主頁,侵犯了原告主頁的著作權,而必須承擔賠償經濟損失和賠禮道歉的責任。

Ⅷ 宣傳視頻背景中的音樂，是否侵權求懂法律專業的朋友們幫忙解答一下疑惑。

只要以盈利為目的，利用他人著作權並且未經允許或者支付報酬都是侵權的。你這三種情況都屬於侵權。請注意！（不知能否幫助您，親及時採納答案0哦）

Ⅸ 使用翻唱歌曲做視頻背景音樂會侵權嗎

一首歌如果火了,走在街上有人唱、KTV里有人唱、電視節目的選手也在翻唱,但也有因翻唱歌曲而被控告侵權的案例存在,因為音樂作品同樣受著作權法保護,在特定情形下翻唱歌曲也是要承擔侵權責任的.如果是作為個人業余愛好翻唱不構成侵權,而以商業目的翻唱別人歌曲,就涉嫌侵權了.那麼翻唱歌曲侵犯音樂著作權的情形有哪些呢
首先,我們先了解下怎樣才算是侵犯音樂著作權,符合什麼條件會被認定侵犯音樂著作權.
侵犯音樂著作權的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
另外,主觀的角度看,侵權還必須構成主觀過錯,才能承擔侵權責任.
分情形確認翻唱是否侵權:
情形一,把翻唱歌曲作為個人愛好僅供個人娛樂,不侵權,或者為一般益表演翻唱節目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,也不屬於侵權.
情形二,所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過,再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的,屬於法定許可的范圍,不需要經著作權人事先許可,但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬.找不到著作權人的,可以向中國著作權協會支付報酬.
情形三,未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權.
翻唱歌曲是否侵權要看具體情況,只是自己翻唱欣賞,不具有商業性,或者在法定許可范圍內使用音樂作品也不侵權,但在一些商業場合翻唱歌曲就可能侵犯到別人的音樂著作權.針對具體的翻唱行為,建議咨詢著作權糾紛律師,得到更全面具體的解答,如有需要可在文章右側欄查找合適的律師.
影視劇中使用音樂作品要獲得許可嗎?
為了讓觀眾獲得聽覺上的享受,通常我們看的電影電視劇,都會帶有背景音樂.一般來說,為了劇情需要,在一部電視劇中會使用多首音樂.但是,按照法律上的規定,使用他人音樂作品的,首先是要獲得許可.
音樂作品受我國的保護,任何人在沒有經過著作權人許可,就不得擅自使用.即使是在影視劇中,也應該獲得音樂作品詞曲作者的許可,否則就是構成侵權,需要承擔相應的法律責任.
不過,要認定侵犯音樂作品的,需要先看滿不滿足下面的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,那就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
要是確定被別人擅自利用作品,造成侵權的,那麼你可以通過下面的方式確定要對方賠償多少錢:
1、以你音樂著作權人自己的具體損失計算賠償金額.這種損失細分下來就是直接損失和間接損失,財產損失和精神損失,實際損失和預期損失等.直接損失是指因侵權行為所直接造成的權利人的損失,包括權利人現有財產的減少和可得利益的喪失.為調查和制止侵權以及進行訴訟所支出的合理費用包括律師費、公證費、材料印製費、交通食宿費、審計費等均屬於間接損失,這也可以要求對方賠償.
2、以侵權人的違法所得計算,主要是指因侵權獲得的利潤,通常計算利潤時是採用產品的銷售利潤為准.
3、以正常許可費為參考計算.正常許可費是指你在發現他人有對其作品的侵權行為以前曾將該作品善意有償許可他人使用時所收取的費用或者某一類作品一般情況下許可他人使用所應當收取的費用.
4、以法定的賠償金額計算.在你的損失和侵權人獲利都不能確定或者在你要求直接請求適用的情況下,依據跟侵權行為相關的一些因素在一定幅度內酌情確定案件的賠償的方法,一般定額賠償的幅度我國規定是由人民法院根據侵權行為的情節,判決給你五十萬元以下的賠償.