徐州二院醫療死亡糾紛

1. 求近年重大醫療事故死亡賠償案例

賠償的法律依據是《醫療事故處理條例》第五十條 醫療事故賠償，按照下列項目和標准計算：

（一）醫療費：按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所發生的醫療費用計算，憑據支付，但不包括原發病醫療費用。結案後確實需要繼續治療的，按照基本醫療費用支付。

（二）誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高於醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收入的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。

（三）住院伙食補助費：按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准計算。

（四）陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。

（五）殘疾生活補助費：根據傷殘等級，按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。

（六）殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫療機構證明，按照普及型器具的費用計算。

（七）喪葬費：按照醫療事故發生地規定的喪葬費補助標准計算。

（八）被扶養人生活費：以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標准計算。對不滿16周歲的，扶養到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的，扶養20年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。

（九）交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據支付。

（十）住宿費：按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿補助標准計算，憑據支付。

（十一）精神損害撫慰金：按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。

第五十一條 參加醫療事故處理的患者近親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關規定計算，計算費用的人數不超過2人。

醫療事故造成患者死亡的，參加喪葬活動的患者的配偶和直系親屬所需交通費、誤工費、住宿費，參照本條例第五十條的有關規定計算，計算費用的人數不超過2人。

第五十二條 醫療事故賠償費用，實行一次性結算，由承擔醫療事故責任的醫療機構支付。

2. 徐州中醫院竟然不承認是醫療事故，我們該怎麼辦

要不先讓徐州新聞曝光一下吧，看看他們的反映。你們怎麼想到去中醫院的啊！那裡是徐州幾個有名醫院中最黑的一個，出了名的黑。特別是如果看到病人拿醫保卡去，更是給你胡亂開葯、做檢查！竟然無恥到給病人說，如果你沒有醫保或者自己的用完了，可以拿你家親戚的，也讓你用。我朋友去那看眼睛，有點上火，他們向他推銷他們醫院自製的葯，小小的一瓶，要150多！還要求必須買2瓶！

3. 醫療事故致人死亡應該到哪個部門投訴

向衛生復部門投訴。衛生制部門接到醫療機構報告後判定是否屬於醫療事故。確定為醫療事故的，衛生行政部門應進行調解，賠償項目包括醫療費，誤工費，喪葬費，交通費，精神損害撫慰金，被扶養人生活費等費用，醫療事故賠償費用，實行一次性結算，有承擔醫療事故責任機構支付。

4. 醫療糾紛！好好的人被醫院治療的生命垂危，醫院稱沒有責任，這種情況我們該怎麼辦請懂行的人給想想辦法

協商賠償，如果不行，就只能做醫療事故鑒定這條路。

5. 患者家屬在醫院設靈堂鬧事警方怎麼處理

據警方通報，7日至10日，患者李某某的家屬及其親屬因與新鄉二院的醫療糾紛，糾集大量人員圍堵醫院門診部，並在醫院門診樓前設靈堂、放哀樂、扯條幅、擺花圈、支大鍋做飯。

該通報還稱，李某某出現意外後，醫院立即採取積極措施努力搶救李某某，並通過各種渠道聯系李某某家屬，並將整個診療過程，如實告知其家屬。家屬到醫院後，情緒激動，對李某某的死亡提出質疑，在病區吵鬧，影響其他病人治療。經多方努力和溝通後，李某某家屬方答應同意做醫學屍檢鑒定。

在辦理相關手續時，家屬改變主意，並報警稱「醫生謀殺其父親」。花園派出所接警後立即介入調查，封存病歷、將主管醫師帶回警局進行詢問筆錄。在警方和院方的多次協調下，家屬才同意將李某某屍體從重症監護病房送至新鄉醫學院司法鑒定中心做司法鑒定，明確死亡病因。但隨後，李某某家屬又以「屍檢結果費時過長」為由，拒絕檢查，並前往衛計委反映情況。不管如何溝通，對方始終堅持私了，不走法律程序和鑒定程序。期間，公安幹警、市衛計委有關同志、醫院領導共同對李某某家屬進行了無數次勸說溝通，但李某某家屬一意孤行，並不斷升級擾亂醫療秩序行為。

花園派出所工作人員介紹，10日上午，在多次進行法律宣傳、勸解無效的情況下，警方組織警力依法強行帶離參與「醫鬧」31名當事人。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，31名當事人中有10人被刑事拘留、4人被取保候審、17人被行政拘留。目前，案件還在進一步偵辦中。

有事說事，借機鬧事只會得到法律的嚴懲。

6. 患者在醫院急救時跳樓死亡醫院應負什麼責任

要擔負法律責任，可以看下面的案例：
】病人無法忍受病痛的折磨，在醫院自殺身亡。其家屬認為，既然是病人，醫院就該承擔監護的責任。

病人去醫院治病總是想把病治好，即便是不治之症也還在企盼著會出現奇跡。而姜明華卻僅僅因為頸部外傷久治未愈，就在醫院的病房跳樓自殺了。家屬因此把醫院與姜明華的單位告到法院，希望讓他們承擔一定的經濟賠償。

目擊證人訴說出事經過

姜明華生前系徐州礦務集團張雙樓煤礦通風工區的工人。2002年2月16日，姜明華正在井下幹活時被一根工字鋼砸傷，然後被工友送至礦門診所醫治，後被轉至徐州礦務集團總醫院。2002年5月25日，姜明華從醫院的病房樓上跳樓自殺，不治身亡。2002年7月13日，姜明華的遺屬委託代理人對姜明華的死因進行了調查，現將其委託代理人調查證人時製作的一份筆錄主要內容摘錄如下：

委託代理人（以下簡稱「委」）：我們是律師事務所的律師，現在想向你了解一下有關姜明華的情況，你同意嗎？

證人（以下簡稱「證」）：同意。

委：你認識姜明華嗎？

證：認識。我是和姜明華一起從徐州礦務集團青山泉煤礦調到現在這個煤礦的，並且都被分配在通風工區一個班組工作。

委：請你把姜明華出工傷的情況具體講一講。

證：出工傷的那一天本不該姜明華上班，他是加班的。2002年2月16日上午11點左右，我們正在井下幹活，突然聽到「哎喲」一聲，我回頭一看發現姜明華被一根工字鋼砸趴在地上，當時他就昏過去了。於是，我們就一邊救他，一邊給礦里打電話，大約兩三分鍾後，姜明華才清醒過來。接著我們就把他送到了門診所救治。門診所給姜明華拍了片子，說是沒有大事，後來又去附近的一家大醫院做CT，發現頸椎處受傷，就做了15天牽引。由於在門診所醫治不太見效，姜明華感到頸部仍然疼得厲害，就在三月初轉到了徐州礦務集團總醫院。

委：轉院後你參加護理了嗎？

證：因為在徐州礦務集團總醫院有礦上的護理大隊護理，剛轉院時我沒有參加。後來姜明華家裡反映護理大隊的人不太負責任，在向工區反映後，我才被工區派去參加的護理。

委：出事那天你在醫院嗎？

證：在。

委：請你講講具體情況。

證：出事那天是星期五，即2002年5月25日的早晨。頭天晚上，姜明華說病房裡病號多，自己疼得厲害睡不著。我說康復科有間病房只有三個人，都是輕病號，就讓他在那裡睡了。早上四點多起床後在走廊里見到了姜明華，我問他夜裡睡得怎麼樣，他說還行。後來姜明華就在我身上比劃著，從雙肩一直比劃到腰部，說他身上這一片疼得很，受不了。說了這幾句話他就回病房穿了一條褲子，又來到走廊里溜達。這時我聽見水管子響就去洗臉，等我洗完臉把水管子擰上回到走廊後，卻不見了姜明華。於是，我就急忙出去找，等我回到病房再找時，發現姜明華已經躺在樓前的水泥地上了，待我下樓後發現地上有一攤血，這時姜明華已經被送進了搶救室，不長時間就不行了。

委：姜明華是怎麼死的？

證：聽說是跳樓自殺。

委：姜明華跳樓自殺的前幾天有什麼異常嗎？

證：他就是說疼得很，兩個肩膀疼，還有神經疼。

委：還有什麼要說的嗎？

證：基本上就是這些。另外補充兩點：一是姜明華轉到徐州礦務集團總醫院後，陪護大隊的人陪他去另外一家醫院檢查，發現其頸椎是四處傷，而不是以前說的一處傷；二是陪護大隊的人不是陪護姜明華一個人，而是陪護當時礦上在這個醫院里住院的十幾個人。

原告：醫院、護理人有監護責任

2002年8月7日，姜明華之妻等遺屬具狀將徐州礦務集團總醫院（即本案的第一被告）和徐州礦務集團張雙樓煤礦（即本案的第二被告）共同起訴到徐州市泉山區人民法院，要求以上兩被告賠償原告損失57474元，並承擔本案的訴訟費用。

訴狀稱，2002年2月16日，姜明華正在井下幹活時，被一根工字鋼砸傷頸部，在徐州礦務集團張雙樓煤礦門診所治療十餘天後，轉至第一被告處醫治。由於第二被告內部有規定，凡因公負傷住院者，一律由該礦陪護大隊護理，不讓傷者親屬參與。姜明華在住院期間，第一被告沒有提供應有的醫療服務，致使姜明華雖經長期治療仍不見效果，傷處及背部疼痛難忍，加之第一被告和第二被告疏於護理，致使姜明華於2002年5月25日在住院期間跳樓自殺。據此，原告認為，因兩被告未提供應有的服務，致使姜明華自殺身亡，給原告及其家人造成了巨大的精神痛苦和一定的經濟損失，故訴至法院，請求判令被告賠償原告的經濟損失7474元、精神損失5萬元。

徐州市泉山區人民法院立案受理後，徐州礦務集團張雙樓煤礦以其所在地不在泉山區法院轄區內為由提出管轄權異議，該院經審查並根據我國《民法通則》第三十八條之規定，駁回了該礦提出的管轄權異議。2002年10月24日，法院公開開庭審理了該案。

在庭審中，原告在宣讀訴狀後，又當庭變更訴訟請求為被告賠償原告經濟損失45900元、精神損失5萬元，並承擔本案的訴訟費用。

針對原告的這一訴訟請求，第一被告徐州礦務集團總醫院辯稱，死者姜明華因外傷於2002年3月7日入住我院，2002年5月25日跳樓身亡。在姜明華入住我院治療期間，診斷明確，處理得當，符合醫療原則，並無護理過錯，因而對患者的死亡不應承擔任何法律責任，故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

第二被告徐州礦務集團張雙樓煤礦則認為，本案系醫療服務合同糾紛，原告將煤礦列為被告沒有任何事實和法律依據，即便是護理問題也與煤礦無關，礦上沒有法定或約定的護理義務。況且，姜明華系自殺身亡，死亡原因來自其本人，這也與礦上無關，故請求法院依法駁回原告對第二被告的訴訟請求。

為了證明自己的主張，原告在提交證人的一份調查筆錄後，要求證人出庭作證。經法庭許可，被告徐州礦務集團張雙樓煤礦就護理和陪護的概念以及證人在陪護時是否盡到了責任等向證人發問，在證人作了相應的回答後，認為原告在向證人取證時和證人在法庭上的說法有出入。對於被告徐州礦務集團張雙樓煤礦的這一異議，原告認為這是在調查證人取證和證人在庭上作證都證明了的這樣一個事實：姜明華3月7日入院、5月25日在住院期間跳樓自殺，是因為他在自殺之前曾向陪護人員（即證人）比劃過從頸部到腰間疼痛難忍，疼痛難忍是促使其自殺的根本原因。對此，被告徐州礦務集團總醫院則認為此份調查筆錄並不能說明病人跳樓自殺的原因就是因為疼痛所致。

在談到賠償損失時，徐州礦務集團總醫院和徐州礦務集團張雙樓煤礦沒有進行過多的質證。原告提出姜明華生前的工資是每月850元，死亡時46歲，55歲退休，按9年計算工資共計9萬多元，減半還有45900元，故此要求被告賠償的經濟損失並不多。對此，兩被告均提出原告的計算方法沒有法律依據，且與本案沒有關系。同時，被告徐州礦務集團總醫院承認姜明華曾經在其醫院住院、後來在該院跳樓自殺這一事實，被告徐州礦務集團張雙樓煤礦稱喪葬費、撫恤金等費用已按我國《勞動法》的有關規定給付了死者家屬，已經對此事進行了妥善的處理。

在法庭辯論階段、尤其是在觸及本案的爭議焦點時，訴辯雙方辯論十分激烈。原告稱姜明華因工傷轉至被告徐州礦務集團總醫院治療，從法律的角度講應視為雙方建立了醫療服務合同關系。對此，醫院負有為患者及時提供醫療服務以及對患者的安全負責的義務。可是，患者在醫院治療了兩個多月卻沒有效果，這是促使姜明華疼痛難忍自殺的誘因；而姜明華在醫院跳樓自殺，說明醫院和護理人員存在護理不當等問題，故兩被告應承擔違約責任，賠償損失。至於賠償多少也許在計算上有些差別，但無論如何都應當賠償。再說姜明華的兩個孩子沒有工作，妻子內退，父親有病，家庭十分困難，因而希望法院支持原告的訴訟請求。針對原告以上的說法，被告徐州礦務集團總醫院辯稱，病人入院時病情並不是太好，但出事時病人卻是能夠自由活動的，這說明醫院診斷明確、治療得當。再說病人是一位智商健全、具有完全責任能力和行為能力的人，他在醫院接受的治療也僅僅是軀體疾病的治療，這種治療並不需要全方位的護理。因此，病人在病區自由活動，隨時隨地都可以找到自殺的場所。綜上所述，醫院在整個治療過程中並沒有過錯，也沒有違反醫療服務原則，故不應承擔任何賠償責任。

對於被告的辯稱理由，原告認為在醫院住院的病人只要是成年人，發生的任何事情都與他們沒有關系，都可以隨便自殺，這還有什麼信譽可言？對此說法，被告徐州礦務集團總醫院及徐州礦務集團張雙樓煤礦均認為，陪護的目的就是陪病人吃飯、打水、洗衣服等，作為陪護人員沒有護理的職責和義務。姜明華住院後的護理等級就是鋪床、換床單等二、三級護理，不是特別護理。在這種情況下，病人想自殺，醫院不能預見也無法避免。至於姜明華在醫院的病房樓上跳樓自殺是否與疼痛有關，目前並不能確定。即便是能確定，因其與醫療服務合同沒有任何關系，即與醫院的診斷治療無關，故不應承擔任何責任。

庭審結束後，本案承辦法官主持雙方調解，因被告徐州礦務集團總醫院不同意而宣告調解失敗，遂擇期宣判。

法院：自殺者有完全行為能力

法院經審理認為，姜明華與徐州礦務集團總醫院之間系以醫療服務為內容的合同關系。醫院的責任在於提供科學完善的醫療服務，而對姜明華的人身安全並不負有監護義務。況且姜明華為完全民事行為能力人，不可能也無需對其進行人身監護。無論是第一被告徐州礦務集團總醫院還是第二被告徐州礦務集團張雙樓煤礦都只負有對其生活上的照顧及醫療上的護理義務，被告徐州礦務集團總醫院並無違約責任。此外，姜明華死亡的直接原因是跳樓自殺，是其對自己生命健康權的放棄，並非被告診療護理中的過錯所致。即使兩被告在日常的管理和護理過程中存在某些瑕疵，也不是姜明華自殺身亡不可或缺的構成條件，與其死亡之間不存在必然的因果關系。因此，兩被告承擔侵權賠償責任的理由亦不能成立。綜上，原告的訴訟請求依法不予支持。考慮到姜明華的死亡給原告所帶來的精神痛苦，出於人道主義，被告應適當承擔訴訟費用。

2002年11月6日，徐州市泉山區人民法院判決駁回原告的訴訟請求。案件受理費2240元，原告負擔240元，兩被告各負擔1000元。

2003年2月7日，原告不服一審判決，以徐州礦務集團總醫院與徐州礦務集團張雙樓煤礦對姜明華的死亡應負違約賠償責任為由向徐州市中級人民法院提出上訴。

徐州市中級人民法院經審理認為，上訴人雖主張二被上訴人未盡到護理義務，未提供應有的服務，導致姜明華跳樓自殺身亡，但未提供相應的證據證實。法院經調取姜明華住院期間的病程記錄，徐州礦務集團總醫院對姜明華的病情治療方案並無不妥。況且，姜明華作為一個完全民事行為能力人，無需對其進行人身監護，其死亡原因是跳樓自殺，並非是醫院治療或徐州礦務集團張雙樓煤礦護理中的過錯所致，故二被上訴人不應對其死亡承擔違約賠償責任。因此，上訴人的上訴請求，依法不予支持。2003年3月28日，徐州市中級人民法院依照我國《民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規定，判決駁回上訴，維持原判。上訴案件受理費2240元由原告負擔240元，徐州礦務集團總醫院和徐州礦務集團張雙樓煤礦各負擔1000元，該判決為終審判決。

7. 醫療事故死亡怎麼賠償

您好，
(一)醫療費：按照醫療事故對患者造成的人身損害進行治療所發生的醫療費用計算，憑據支付，但不包括原發病醫療費用。結案後確實需要繼續治療的，按照基本醫療費用支付。
(二)誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高於醫療事故發生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收人的，按照醫療事故發生地上一年度職工平均工資計算。
(三)住院伙食補助費：按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准計算。
(四)陪護費：患者住院期間需要專人陪護的，按照醫療事故發生地上一年度職工年平均工資計算。
(五)殘疾生活補助費：根據傷殘等級，按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算，自定殘之月起最長賠償30年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。
(六)殘疾用具費：因殘疾需要配置補償功能器具的，憑醫療機構證明，按照普及型器具的費用計算。
(七)喪葬費：按照醫療事故發生地規定的喪葬費補助標准計算。
(八)被扶養人生活費：以死者生前或者殘疾者喪失勞動能力前實際扶養且沒有勞動能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標准計算。對不滿16歲的，扶養到16周歲。對年滿16周歲但無勞動能力的，扶養20年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的．不超過5年。
(九)交通費：按照患者實際必需的交通費用計算，憑據支付。
(十)住宿費：按照醫療事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿補助標准計算，憑據支付。
(十一)精神損害撫慰金：按照醫療事故發生地居民年平均生活費計算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。

8. 醫療損害致患者死亡，民事立案後到過公安機關要求刑事立案，公安機關說要先看法院怎麼判決，

你要說一下具體案情，醫院具體有哪些行為，不要單純說醫院救助致人死亡的行為，下圖附上立案管轄規定。

9. 車禍事故賠償。在醫院主動放棄治療病人死亡，和搶救無效病人死亡。

放棄治療是因為實在治療很難了才放棄的，跟賠償沒有什麼關系的。
受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償上述的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
超過交強險責任限額（122000元）的部分，由責任雙方依據責任認定來賠償。（就是說，如果對方主張622000元的賠償，你是次要責任，你還要承擔[622000-122000]*30%）

10. 醫療事故致人死亡，診所醫生承認他的過失，我們家屬不想屍檢，官司能打贏么律師費用大概多少

不能，不是直接證據