供熱合同糾紛案例

A. 供暖合同中的訴訟時效問題

供暖合同中的訴訟時效應為兩年。

我國《民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。

第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

(1)供熱合同糾紛案例擴展閱讀：

合同內容中有生效時間約定的，以約定時間為准。無約定時間的，以落款處的時間為准，簽字蓋章表示對其認可。簽字蓋章的時間表示認可的時間。

訴訟或者仲裁時效是權利人請求法院或者仲裁機構解決爭議，保護其權益而提起訴訟或者申請仲裁的法定期限。法律規定訴訟時效的目的，在於促使當事人盡早行使權利，盡快解決當事人間的糾紛。

一般的合同糾紛按照民法通則的規定，訴訟時效為二年，幾類特殊的爭議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭議，保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時效為一年。

由於合同的復雜性、地域性，因此，因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。其他法律規定了特別時效的，依照其規定，如海商法規定的貨運賠償請求權的時效為一年。訴訟時效的起算時間，自當事人知道或者當應知道其權利受到侵害之日起計算。

B. 合同糾紛 案例分析

食品廠超過一周回復，要約人沒有及時通知受要約人該承諾有效，遲延的承諾應視為專新要約，商場屬對此要約沒有承諾。
三天後，食品廠又向商場發出要約，只是同意交貨時間的安排，雙方對主要條款（價格）沒有意思表示一致，合同沒有成立。
如何處理，雙方協商；協商不成，由食品廠獨自承擔責任。

C. 合同糾紛的案例分析

第一：合同屬於可撤銷合同，因為該房產屬於夫妻共同財產，單方不得自行處置。
第二：合同當事人一方被偽造簽章，不應視為真實意思的表達。當然可以撤銷，除非當事人予以追認其效力。

D. 因為供熱合同糾紛被起訴，供熱公司因為我們沒

司法活動中我們回答看見起訴書、判決書等文書，這些都是司法文書，司法文字貫穿了整個司法活動，而且扮演了重要的角色，如起訴的時候需要起訴書，法院審理最後會依法作出判決書。

E. 原供熱公司被新的供熱公司收購了，與原供熱公司的糾紛新的供熱公司是否應該管理，相關法律文件有嗎

不知道所說的兩家供熱公司的收購方式是怎樣的，所以就把所有的法律規定都列上了：
公司合並是指兩個或兩個以上公司依照公司規定的條件和程序，通過訂立合並合同轉變為一個公司行為。
★ 公司合並糾紛的法律適用
1、《中華人民共和國公司法》
第一百七十三條公司合並可以採取吸收合並或者新設合並。
一個公司吸收其他公司為吸收合並，被吸收的公司解散。兩個以上公司合並設立一個新的公司為新設合並，合並各方解散。
第一百七十四條公司合並，應當由合並各方簽訂合並協議，並編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出合並決議之日起十日內通知債權人，並於三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，可以要求公司清償債務或者提供相應的擔保。
第一百七十五條公司合並時，合並各方的債權、債務，應當由合並後存續的公司或者新設的公司承繼。
2、《最高人民法院關於審理與企業改制相關的民事糾紛案件若干問題的規定》
七、企業兼並

第三十條 企業兼並協議自當事人簽字蓋章之日起生效。需經政府主管部門批準的，兼並協議自批准之日起生效；未經批準的，企業兼並協議不生效。但當事人在一審法庭辯論終結前補辦報批手續的，人民法院應當確認該兼並協議有效。
第三十一條 企業吸收合並後，被兼並企業的債務應當由兼並方承擔。
第三十二條企業進行吸收合並時，參照公司法的有關規定，公告通知了債權人。企業吸收合並後，債權人就被兼並企業原資產管理人（出資人）隱瞞或者遺漏的企業債務起訴兼並方的，如債權人在公告期內申報過該筆債權，兼並方在承擔民事責任後，可再行向被兼並企業原資產管理人（出資人）追償。如債權人在公告期內未申報過該筆債權，則兼並方不承擔民事責任。人民法院可告知債權人另行起訴被兼並企業原資產管理人（出資人）。
第三十三條 企業新設合並後，被兼並企業的債務由新設合並後的企業法人承擔。
第三十四條 企業吸收合並或新設合並後，被兼並企業應當辦理而未辦理工商注銷登記，債權人起訴被兼並企業的，人民法院應當根據企業兼並後的具體情況，告知債權人追加責任主體，並判令責任主體承擔民事責任。
第三十五條 以收購方式實現對企業控股的，被控股企業的債務，仍由其自行承擔。但因控股企業抽逃資金、逃避債務，致被控股企業無力償還債務的，被控股企業的債務則由控股企業承擔。

F. 請教供暖合同糾紛案例

值得調研，我在法院工作的時候，專門負責這方面的事情。這是哪個地方版的案件呢？能聯系權一下嗎？
就市場價格來說，開發商原來的供暖合同對你們是太優惠了，簡直就是免費！想想吧，70年才1萬，一年才多少？才142元，如果按照市場價18元算，70*80*18*12＝1209600，差價百倍啊。
當然，從法律上說，合同既然定了，就應該執行，開發商應該供暖。但是法律上也有情勢變更原則，我推測，法院也是按照這個原則才判決加錢的，也就是說，按照新判決，80米的房子，再交3200元，還是供暖70年，是嗎？我覺得這樣還算是可以接受的吧。
開發商給大家發判決書，不就是殺機給猴看的意思嗎？法院的判決也是要有一定的一致性的，也就是說，如果下一步開發商把大家都起訴了，應該都能勝訴。
所以，一個比較合理的解決方案是，大家和開發商談，每平方米補交40元，還是70年。不然開發商起訴你們，你們敗訴了，還得承擔訴訟費用。如果你們請律師的話，那還有律師費。
至於說中止的事情？是不是「終止」？ 他們沒有終止的權利，也沒有中止的充分理由吧？開發商起訴書中有沒有提到中止/終止的理由？

G. 吉林市供熱糾紛

如果按照你上面說的情況而言責任不在與你，這個責任在於供熱公司工作人員的失誤造成的相關後果，但是雖然這樣，你也有義務協助他們解決問題。所以，這個事情呢，只要解釋清楚就可以了，沒有問題，但是要保留相關的證明，這個純屬於供熱公司內部協調問題，然後貼罰單，你可以讓鄰居把貼的罰單以微信的形式傳給你，然後你再給供熱公司打電話提出相關解釋，我想是沒有問題的，祝你好運！

H. 關於供暖糾紛。

一般都是停止供暖就拆管的，閥門關閉一般都是拆管的時候關閉閥門。這種情況肯定是他們沒有關閉閥門。

I. 暖氣管爆裂，到法院起訴供暖公司立案受阻，有律師朋友幫幫看看我的訴狀什麼問題，謝謝！

個人意見 這個你還是要有個賠償金額的 也就是你要拿出你當時的地板購進票據做依據

要求對方賠償你的損失 這個就是依據 法院可不能給你說同意維修 這個維修達到什麼程度

才是你滿意的結果 這個法官無法判斷

比如：你當時的購進價格是100元/50㎡×50平方米=5000元（含安裝費）

那麼你要求對方給予補償該款就可以 當然 你要多少與最終能給你多少是另一回事

對於樓下 應當是起訴供暖公司於你 在作出賠償要求 看法院怎麼判！

J. 因房屋供暖系統漏水而引起的糾紛是什麼案由

1、如果因漏水導致鄰居相鄰權受到侵害，案由為相鄰權糾紛。如果因供熱力人未盡到相關法定義務，給用熱力人造成的損害，或者用熱力人未盡到相關法定義務，給供熱力人造成損害的，案由為供熱力合同糾紛。
2、不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、團結互助、公平合理的原則正確處理截水、排水、同行、通風、採光等方面的相鄰關系，給相鄰方造成損害或妨礙的，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失。
3、供用電合同，是供電人向用電人供電，用電人支付價款的合同。
4、供用電合同的內容包括，供電的方式、質量、時間、地點、電價、電費的結算方式、供用電設施的維護責任等的條款。
5、供電人應按照國家規定的供電質量標准和約定安全供電，未按照國家規定的供電質量標准和約定、安全供電、給用電人造成損害的，應當承擔損害賠償責任。
6、供電人因計劃檢修、臨時檢修、需要限電或用電人違法用電等原因，需要中斷供電的，應當按照國家的有關規定，事先通知用電人，未按照國家的有關規定，事先通知用電人給用電人造成損害的，應當承擔損害賠償責任。
7、因自然災害等原因造成供電中斷的，供電人應按照國家的有關規定及時搶修，未按照國家的有關規定及時搶修，給用電人造成損害的，應當承擔損害賠償責任。
8、用電人應當按照國家有關規定和當事人的約定及時交付電費。用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金。經催告用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規定的程序中止供電。
9、用電人應當按照國家有關規定和當事人的約定安全用電。用電人未按照國家有關規定和當事人的約定安全用電，造成供電人損失的，應當承擔損害賠償責任。
10、條供用水、供用氣、供用熱力合同，參照供用電合同的有關規定。
司法依據《中華人民共和國民法通則》83條
司法依據《中華人民共和國合同法》第10章、供用電、水、氣、熱力合同