A. 詢問醫療糾紛，醫院修改病例
<侵權責任法》中有規定患者在診療活動中收到損害的，醫療機構及其醫務人員有回過錯的，由醫療機構承答擔賠償責任。其中篡改病歷就是一條過錯行為。你可以去律師港灣看看，然後向你所在的哈爾濱市的衛生局進行投訴這家醫院，當然醫生也會牽涉其中。
B. 如何證明病歷是偽造的如何打贏官司
醫院有病例原件，醫院方也有質證義務，只要發現病歷有塗改、修改、遺失，就可以要求醫院證明病例有沒有偽造。
偽造病歷不僅違反了病歷書寫規范的要求，而且在醫療糾紛中是作為證據使用的，如有證據證明，醫院偽造病歷，可以認定醫院在醫療糾紛中存在過錯，醫院需要承擔民事賠償責任的。如果構成醫療事故，醫院承擔主要或全部責任的情況下，可能構成刑事責任。
C. 因為醫療事故，如果醫院修改病歷或是後補病歷，應該負什麼責任
不能作為法律依據 使用，但可以參考。
中華人民共和國侵權責任法
第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
D. 您好，請問醫院偽造篡改病歷，導致無法鑒定傷殘等級和醫療過錯責任比例怎麼辦
如果醫院篡改病歷證據確鑿，那醫院應負全責，並對相關人員追究法律責任。你可在網路查下相關醫療糾紛處理辦法等法律法規。都很詳細的。凡是醫療糾紛，第一時間就是復制所有醫療病歷等所有材料，醫院必須提供，並妥善保管。偽造、篡改、丟失都是犯罪。
E. 醫院為了進三甲，大量修改重寫病歷違反什麼法律要受什麼處罰
依據《中華人民共和國執業醫師法》規定，醫院醫生修改病歷行為本身就構成「偽造」，涉嫌違法， 衛生行政部門應給予當事人警告或暫停執業，並依據情節嚴重程度進一步追究其相應法律責任。可以向當地衛生局投訴。
F. 偽造、塗改病歷違反什麼法律
第一
《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》的規定：嚴禁任何人塗改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪、竊取病歷。根據《醫療事故處理條例》第58條和《中華人民共和國執業醫師法》第37條規定，前者規定：塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫療機構或者其他有關機構應「由衛生行政部門責令改正，給予警告；對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分或者紀律處分；情節嚴重的，由原發證部門吊銷其執業證書或者資格證書」因此塗改病歷是一種違反衛生行政法規的行為，根據情節輕重，醫方可能受到行政管理部門的處罰；
第二
《中華人民共和國刑法》305條：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。第335條：醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處3年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國執業醫師法》第37條也規定隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。根據上述法律條款，如果醫護人員存在以上塗改等行為，那麼在刑事訴訟活動中就很可能被認定為「故意作虛假證明」或「隱匿罪證」等；
第三
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第八款規定：因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系既不存在醫療過錯承擔舉證責任。如果因醫療事故行為發生爭議，醫院方應當就其塗改病歷的行為進行解釋說明，如果沒有合理解釋或者法定事由，對方對該解釋說明不予認可，很可能要承擔敗訴風險；綜上所述，塗改、偽造病歷是一種嚴重的違法行為，違反了《刑法》、《證據法》、《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》等相關法律法規。根據其情節輕重及危害後果，可能要承擔民事責任，甚至刑事責任，相關人員的執業資格等很可能被吊銷等行政處罰。
G. 醫生修改病歷，他屬於違法嗎
你好向衛生部門提出醫療事故鑒定申請，對病歷可要求做鑒定
H. 病歷懷疑被改無法做監定和醫院能打官司嗎
病歷一式兩份，你那份他們改的了嗎？病歷都有編號，偽造的豈不一眼就看出來？筆跡鑒定也可以啊！後來添加的，能鑒定出來。不是的，是列印出來的，手術病歷，上面的治療程序都是對的！但事實不是病歷上寫的那樣！對病歷有異議可以申請醫學鑒定。有專門的鑒定機構，在法庭上提出就行。1、跟醫院打官司的難點在於證據的收集和保存。2、在出現醫療紛糾後應當立即和醫院共同封存病歷，如果有其它實物證據，諸如器械、葯劑等等，也要共同對實物證據進行封存。3、如果證據准備工作充分，跟醫院打官司也不是像大家想像的那麼難。4、只要證據充分，可以勝訴。去衛生局？怎麼說呢？用老闆名字掛號的。按實際情況，即使未封存也不等於對病歷進行修改，對於修改的事實，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。另外，對於病歷即使違反相關規定未作封存，若經過查證屬實，仍然可以作為認定事實的根據。（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。我現在准備起訴，走刑事案件方向，是不是必須要法醫的傷情鑒定
I. 醫療糾紛中病歷塗改偽造不能做傷殘鑒定怎麼辦
第一，《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》的規定：嚴禁任何人塗改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪、竊取病歷。根據《醫療事故處理條例》第58條和《中華人民共和國執業醫師法》第37條規定，前者規定：塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫療機構或者其他有關機構應「由衛生行政部門責令改正，給予警告；對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分或者紀律處分；情節嚴重的，由原發證部門吊銷其執業證書或者資格證書」因此塗改病歷是一種違反衛生行政法規的行為，根據情節輕重，醫方可能受到行政管理部門的處罰；
第二，《中華人民共和國刑法》305條：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。第335條：醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處3年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國執業醫師法》第37條也規定隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。根據上述法律條款，如果醫護人員存在以上塗改等行為，那麼在刑事訴訟活動中就很可能被認定為「故意作虛假證明」或「隱匿罪證」等；
第三，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第八款規定：因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系既不存在醫療過錯承擔舉證責任。如果因醫療事故行為發生爭議，醫院方應當就其塗改病歷的行為進行解釋說明，如果沒有合理解釋或者法定事由，對方對該解釋說明不予認可，很可能要承擔敗訴風險；
綜上所述，塗改、偽造病歷是一種嚴重的違法行為，違反了《刑法》、《證據法》、《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》等相關法律法規。根據其情節輕重及危害後果，可能要承擔民事責任，甚至刑事責任，相關人員的執業資格等很可能被吊銷等行政處罰。
本回答由法律法規分類達人 胡海天推薦
評論(1)
22 3
上海安佐法律咨詢有限公司 | 安佐法律是一家專門從事法律咨...
主營：法律服務
給TA留言
其他回答
關於病歷的書寫和修改，衛生部頒布的《病歷書寫基本規范》有明確的規定。醫護人員修改病歷必須按照該規范進行，否則就是不正規的修改行為，這是當前塗改病歷出現的一個最重要原因。塗改病歷後導致什麼結果？事實上這是一種非常不好的陋習，往往要使自己和醫院承擔極大的法律風險，具體來說主要包括以下三種法律風險：其一是行政處罰的風險：病歷書寫的基本要求是客觀、真實、准確、及時、完整，塗改病例行為破壞了病歷的客觀性、真實性、准確性和完整性，違反《醫療事故處理條例》、《中華人民共和國執業醫師法》和《醫療機構病歷管理規定》的規定：嚴禁任何人塗改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪、竊取病歷。因此塗改病歷是一種違反衛生行政法規的行為，不管其塗改病歷的目的是什麼，醫方都應當都到行政管理部門的處罰。這種處罰的依據是《醫療事故處理條例》第58條和《中華人民共和國執業醫師法》第37條規定，前者規定：塗改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的醫療機構或者其他有關機構應「由衛生行政部門責令改正，給予警告；對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分或者紀律處分；情節嚴重的，由原發證部門吊銷其執業證書或者資格證書」，這主要是對醫療機構做出的處罰。後者規定主要針對執業醫師個人的處罰：隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的，應由衛生行政部門給於警告或者責令暫停6個月以上1年以下執業活動；情節嚴重的，吊銷其執業證書。其二是刑事處罰的風險：塗改病歷不僅是違反衛生行政法的行為，還可能觸犯刑法。如果其塗改目的是隱匿患者診治的真實情況或者掩蓋其失誤，就可涉嫌刑法上的偽證罪；如果其單位管理人涉嫌指使、幫助當事人塗改病歷，就可以被人認定為「幫助當事人毀滅、偽造證據」 ，可能因此被定為幫助毀滅、偽造證據罪。《中華人民共和國刑法》305條：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。第335條：醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處3年以下有期徒刑或者拘役。《中華人民共和國執業醫師法》第37條也規定隱匿、偽造或者擅自銷毀醫學文書及有關資料的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。根據上述法律條款，如果以「醫療事故罪」起訴醫護人員的話，其塗改病歷的行為就可能被認定為「故意作虛假證明」或「隱匿罪證」，如此以來，塗改病例要冒承擔刑事處罰的風險就大大增加了。其三是民事賠償的風險：塗改病歷的醫方應該承擔什麼樣的民事責任？那種認為只要塗改病歷，醫方就應當承擔民事賠償責任的看法是錯誤的。因為民法賠償的基本原則是賠償損失，如果塗改病歷沒有給病人造成損失，也就沒有賠償的依據。塗改病歷行為在什麼情況下要負民事賠償？目前在醫療訴訟中適用「舉證責任倒置的原則」，即高最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第八款規定：因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系既不存在醫療過錯承擔舉證責任。在這種情況下，如果病方對塗改病歷的真實性提出異議，進而否定病歷的證據作用，一旦這種主張被法官採納的話，醫方就會失去舉證機會，導致舉證不能，醫方會因此在訴訟中敗訴，承擔賠償責任。但需要指出的是，現存法規都明確規定了塗改病歷的行政或刑事處罰責任，但沒有也不可能規定病歷塗改必然承擔民事賠償責任。因此說，醫方承擔塗改病歷行為所致民事責任的前提只能是塗改行為導致病歷內容失真而喪失其證據作用，致使醫方在醫療訴訟中因舉證不能而敗訴。離開這個前提，就沒有讓醫方承擔民事賠償責任的法律依據。為了正確處理涉及塗改病歷的糾紛，北京市高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的意見中提出：出現涉案病歷被塗改或被修改的情形，患者一方提出異議的，人民法院應當根據塗改或修改的具體情況進行審查；確有必要的，應當告知患者一方先申請文件檢驗。我們認為這個意見是正確的，值得在更大范圍里推廣，或上升為更高一級的審理原則。塗改病例是在醫護人員存在的一種嚴重的陋習，也是一種涉嫌違法的行為，對此醫院管理者及其醫護人員都應有清醒的認識，力爭盡快盡可能地擺脫這種不良習慣，徹底消除塗改病例現象，否則，可能會回害人害己，後悔莫及。
J. 醫院造假病歷是否犯法
病例造假違法。
《侵權責任法》第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料
（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
(10)修改病歷糾紛案例擴展閱讀：
案例：男子偽造病歷騙取醫保獲刑6年
2015年09月，雲南富源縣人民法院開庭審理了被告人楊某的詐騙案件，判處其有期徒刑6年，並處罰金10萬元。
被告人楊某於2012年至去年期間，分為幾次借用楊某甲、毛某、張某、宋某等人的身份證及新型農村合作醫療證，假借這些人的身份，偽造成都軍區昆明總醫院曲靖分院的病歷材料、發票及外傷證明等申報材料分別到富源縣營上鎮、大河鎮、中安鎮，宣威市海岱鎮等新型農村合作醫療機構進行報銷，先後騙取新農合保險金22萬余元。
據楊某自己供述，他在2012年認識了一個叫「小貴」的人，「小貴」就教他騙取新農合保險金的作案方法，後來楊某多次找他人的醫療本、戶口本開始作案。並到大河鎮、營上鎮、中安街道辦衛生院領過錢，他拿了一些後，其餘的都被「小貴」拿走了，這些錢沒有分給過醫療本的戶主們。
作案期間，被告人使用的醫院收費專用章、外傷證明上的村委會印章均系偽造，同時被告人楊某還到富源縣民政局騙取了城鄉貧困居民醫療救助。
本案是一起新型農村合作醫療領域的詐騙案件。建立新型農村合作醫療制度，是以保障農民健康為根本宗旨，通過合作醫療制度共同籌集、合理分配和使用合作醫療基金，為農民提供基本的醫療預防保健服務，滿足農民的基本醫療服務需求，減少因病致貧，達到保障和增進農民健康的目的。
由於此項工作尚處於起步階段，各項管理制度和實施方法還不夠完善，在實際運行過程中還面臨著諸多困難、矛盾和問題。
在本案中，被告人楊某恰恰就利用了新型農村醫療合作保險金管理工作方面存在的制度漏洞和履職問題，多次騙取了涉保資金，給該項制度建立的初衷和合作醫療基金造成了損害和損失。法院認為，被告人楊某以非法佔有為目的，虛構楊某甲等8人就醫住院治療，從相關政府部門騙取新型農村合作醫療保險金及救助資金共計22萬余元，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。遂作出如上判決。
(10)修改病歷糾紛案例擴展閱讀：人民網-男子偽造病歷騙取醫保獲刑6年