微軟雅黑做logo侵權嗎

⑴ 為什麼注冊商標不能用微軟雅黑字體

微軟雅黑字體是方正公司授權給微軟免費使用的，商標的字體，後期要投入到商業中使用，容易造成侵權，所以注冊商標的時候不能用微軟雅黑。方正公司的字體不能隨便商用，容易被方正公司告侵權。注冊商標最好用可以免費商用的字體，或者自己設計字體。

⑵ 網站標題和企業抬頭使用圖片形式的微軟雅黑和方正字體會侵權嗎

不管用在什麼地方，都是會侵權的奧。
建議你可以用 思源黑體，這個是沒有版權的

⑶ 公司網站使用微軟雅黑字體是否構成侵權

公司網站使用微軟雅黑字體是否構成侵權要分情況討論。網站上使用「微軟雅黑」字體有三種形式：

1、 圖片中使用「微軟雅黑」字體，比如網站頭圖，這種方式涉及版權問題。

2、 網站CSS用font-family聲明網站使用「微軟雅黑」字體，比如文章標題和正文。

網站代碼發布了CSS聲明，「微軟雅黑」字體的文件是用戶的客戶端提供的，如果客戶端電腦有「微軟雅黑」字體，就會顯示「微軟雅黑」樣式。如果客戶端電腦用了是Windows XP系統，或者英文操作系統沒有「微軟雅黑」字體，那麼會顯示宋體。這種方式不會涉及到版權問題。

3、網站通過font-face引用「微軟雅黑」，這種方式不常見。

這種方式相當於把「微軟雅黑」字體文件上傳到網站伺服器，它會在需要的時候下載到客戶端電腦，即便是WinXP客戶端觀看網頁，或者沒有「微軟雅黑」字體的英文操作系統，網頁依然會顯示「微軟雅黑」字體樣式，這種方式會涉及版權問題。

(3)微軟雅黑做logo侵權嗎擴展閱讀

微軟公司在開發新一代操作系統時，為了改善屏幕字體的視覺效果，委託方正公司設計兩款字體。微軟公司將此兩款字體命名為「微軟雅黑」和「微軟雅黑 Bold」。

「微軟雅黑」字體是「北大方正電子有限公司」設計開發的字體作品。該字體與著名的「方正蘭亭黑系列字體」（該系列字體共有十一個不同粗細版本，共十一款字體）系出同源，前者針對屏幕顯示，後者針對印刷用。

方正公司擁有「方正蘭亭黑系列字體」的全部版權。但微軟雅黑的版權分為兩個部分，在Windows系統的內嵌使用，包括屏幕輸出和個人使用為目的的列印，這部分微軟已經向方正支付了版權授權費用，所有正版Windows用戶均可放心使用。

但是以商業發布為目的的微軟雅黑版權，仍由北大方正保留。

⑷ 我是做美工設計的，請問微軟雅黑字體還能用嗎會不會侵權

我覺得你最好別用了

我今天才在微博看到說，可以使用的免費字體。
你可以搜索優秀網設計，這個人的微博
他發布了一條 2019年免費可商用字體大全
你就在裡面看看哪些字體需要的就去下載吧。

思源字體也比較相似的，也可以使用。

⑸ 請問，微軟雅黑這個字體用在商業用途會不會侵權，沒有沒法律風險

「微軟雅黑」字體是「北大方正電子有限公司」設計開發的字體作品。該字體與著專名的「方正蘭屬亭黑系列字體」（該系列字體共有十個不同粗細版本，共十款字體）系出同源，前者針對屏幕顯示，後者針對印刷用。方正公司擁有「方正蘭亭黑系列字體」的全部版權。但微軟雅黑的版權分為兩個部分，在Windows系統的內嵌使用，包括屏幕輸出和個人使用為目的的列印，這部分微軟已經向方正支付了版權授權費用，所有正版Windows用戶均可放心使用。但是以商業發布為目的的微軟雅黑版權，仍由北大方正保留。

⑹ 用微軟雅黑字體做公司LOGO屬於侵權嗎

首先，字體具來有獨創性的自可以作為作品中的美術作品受到著作權法的保護。
其次，能否使用微軟雅黑字體做公司的LOGO取決於你所採用的字體是否具有獨創性或者與眾不同，如果所使用的字體確實具有獨創性或者與眾不同的，則未經微軟公司的許可不能使用，否則要承擔停止侵權、賠禮損失等法律責任。
最後，如果使用微軟雅黑字體申請注冊商標，如果該字體具有獨創性，即使注冊商標被申請下來，商標也會因為侵害該字體美術作品著作權而被撤銷。

⑺ LOGO旁邊的公司名字用微軟雅黑存在侵權嗎

愛應用-WPer: 情緣丶殺手為您解答：
答：不會存在的，他們只是使用者

愛應用專為WP用戶而生 望採納謝謝。

⑻ 請問微軟雅黑和宋體字體用於linux系統生成pdf報表使用，這樣侵權嗎

這個你最好問問律師。

從版權角度來說，應該是你復制過來字體就已經是違法的了。後面生成算作違法行為似乎也已經是違法後的違法。
不過一般說來，這種字體一般的授權都是只有「顯示」的權利，你用這種字體去嵌入某些文件裡面，都需要特殊授權的。
詳細看看這里，有提供 eula 下載：

http://www.microsoft.com/typography/fonts/family.aspx?FID=350
但是注意這個頁面裡面有句話：
Purchase & Download Microsoft fonts for personal, professional or business use on workstations.
「on workstation 」這一點我覺得應該還是表示只能用來顯示。你這個輸出到 PDF 應該是屬於嵌入字體的范疇，不是「顯示」的使用范疇。
我覺得你可以參考這個：
http://rpsh.net/archives/font-licensing-for-the-web/
應該類似的方式。

那麼按照上面我的想法，也就是說，你在 Windows 下面輸出 PDF 嵌入字體應該也是違反版權的。
除非你列印出來只能用於「顯示」這種「嵌入」才能算是豁免。當然你不能用這種列印出來的字做 LOGO 這種含有藝術成分的內容，不然也不算單純的「顯示」。

但是你不嵌入字體，在用戶的機器上調用用戶機器裡面的字體就不算侵權。當然在 XP 機器裡面是沒有雅黑的。這樣是因為你的 PDF 裡面沒有「嵌入」字體，只是指定了「顯示」字體。「顯示」的生成是由讀者計算機進行調用他自己存儲的字體實現的「顯示」，和你們沒關系。

所以，你們這個項目選擇這個字體從一開始就需要授權。
我建議你們換字體，現在有真正完全免費的字體。記得 Droid Font 和 谷歌 & Adobe 合作的思源黑體都可以，前者是 Apache License 的（不知道版本），後者明確是 Apache License 2.0 的。
不過具體這個 APL 到底要求什麼內容，建議你們還是研究一下。
絕對不要用文泉驛的字體，他不購買是 GPL 的，這會讓你們輸出的 PDF 被 GPL 協議污染。購買文泉驛的授權和找方正、文鼎什麼的公司買授權的價格也差不多了。

還有，微軟雅黑和宋體都是方正的。微軟只是買了版權。你們要是買這兩個字體，應該是聯系方正。

以上內容是我的分析，本人非法律專業，以上內容僅供參考；本人不承擔相關的法律責任。

⑼ 設計商用logo使用現成字體庫字體算侵權嗎

1，做LOGO時對商業字體進行再設計不侵犯版權
2，標志中含有商業字體有侵權嫌疑，可做小幅調整
3，雜志，報紙，名片，DM單頁，包裝用商業字體涉及侵權
4，網站應用 網路海報圖片等出現商用字體算侵權

⑽ 使用微軟雅黑字體注冊商標侵權

字體上不會構成侵權，只要您的商標內容不侵權就行了。換句話說，不管回你用什麼字體答注冊同一個文字商標，其實在商標評審員那裡都是一樣的。 你使用字體只是讓你的商標看上去更美觀。