張傑翻唱侵權事件

㈠ 張傑歌手唱別的歌手的歌侵權嗎

不侵權的。

㈡ 張傑涉嫌抄襲

對於那些黑粉我只能無語了，你知道我們家張傑一張專輯甚至一首單曲出來得多大動靜嗎？還會抄襲嗎，一張圖片而已，請問李煒有專利嗎？而且張傑是靠自己的努力，不想那些吃飽了沒事乾的閑人，只會亂傳謠言。那麼多抄襲的，你們非要把傑哥給打壓下去嗎？那也太不要臉了吧

㈢ 為什麼張傑唱默算侵權

文章、馬伊利夫婦、李宇春、小沈陽、快樂家族，趙本山，孫紅雷，李冰冰，王張傑謝娜就要結婚了，和張傑並稱雙張美男的新科影帝張免會不會去呢？還有 ..

㈣ 歌手張傑的名譽權案件勝訴，整件事情的來龍去脈是什麼

張傑，想必大家都是不陌生的。他作為一名歌手在出道之後就獲得了很多人的喜愛和支持，到現在也有著一眾粉絲的追捧，今天張傑的名譽權案件勝訴，皆大歡喜。

況且張傑那麼帥，有那麼有才華，對於家庭有付出，對待自己的事業有自己的做法，他那麼好，為什麼會有人忍心去詆毀他呢。他是我們學習的好榜樣，不論在哪一方面都有。

更希望微博能對於那些詆毀別人，辱罵他人，這些用戶有一定的措施，把這些人完全的拉入黑名單，不允許他們再發表任何言論。這樣，社會就會少一點噴子，明星們也不會因為工作問題還要去解決這些無趣的人，傷害性大的問題，這都可以大幅度降低很多問題。

大家做個好網民，有什麼事，什麼話自己心裡知道就好，你的言論會對一個人造成什麼樣的傷害你可能不知道，也有法律對這些侮辱性的言論有一定的制裁，大家好好管住自己的嘴巴，做一個優秀的網民，還互聯網一片安寧。

㈤ 張傑唱《默》疑侵權究竟是怎麼一回事

因為《默》這首歌的版權所有者不是張傑本人，而版權所有者又沒有把這首歌授權給其本人並允許其進行商業演出，所以會有侵權嫌疑。

㈥ 攝影師實名舉報張傑演唱會海報抄襲華晨宇，拿出對比圖慘遭打臉，真相如何

張傑被一攝影師在微博上實名舉報，這位攝影師發博舉報稱張傑拍攝的演唱會海報讓自己想起來兩年前給華晨宇拍攝的一張照片，意指張傑抄襲了華晨宇。張傑本身沒什麼黑料，但是黑張傑的人卻非常多，這位攝影師舉報張傑也是非常打臉。

張傑出道以來一直專注於自己的事業，從來都沒有出現過任何炒作和黑料，很多人也是不相信這位攝影師的實名控訴。所謂人紅是非多，再怎麼潔身自好的人也免不掉被人黑。張傑出道以來黑張傑的人非常多，但是張傑真的是沒什麼黑料，唯一能夠被鍵盤俠黑的就是張傑的土。張傑這次被攝影師實名控訴無疑也是被黑的一次。

張傑這一代男藝人很少有營銷、炒作，大多數都是憑借自身實力贏得的名和利。攝影師控訴張傑抄襲華晨宇也完全是空穴來風，攝影師曾經抄襲其他人作品這件事情也是讓攝影師非常打臉。

㈦ 歌手張傑名譽權案件勝訴，案件的始末有何細節

明星們的一舉一動總是能夠引起大家的關注，特別是關於他們的形象，更是有粉絲特別關心，最近一段時間張傑名譽權受到了侵害的案件就已經完成了審理，這一個案件的審理以張傑勝訴結束，那麼這一件案件的具體情況到底是什麼樣子呢？相信有不少朋友對於這個事情也是比較好奇的。

由於明星是公眾人物，所以他們的權力更加容易受到其他人的侵害，所以在自身權益受到侵害的時候，明星也一定要拿起法律的武器來維權，否則就會加重這種情況，同時也會導致，侵害其他人名譽權益的情況越來越多。

㈧ 張傑演唱會海報抄襲華晨宇，攝影師在線指控，事情的真相究竟是什麼

張傑官宣了2021年的巡迴演唱會這件事情引起了很多粉絲的關注，當粉絲們都在支持張傑演唱會的同時卻有一個攝像師說宣傳圖是抄襲他的作品。這個攝像師在兩年前為華晨宇拍過類似風格的宣傳圖，因此他認為張傑這一張宣傳圖的構圖以及元素是抄襲他的作品。雖然說他沒有明確的指出抄襲這兩個字，但是從他的言語當中大家還是能夠看出他在內涵抄襲。這樣的說法受到了很多人的抵制，因為回顧一下張傑在這幾年當中的宣傳圖就可以看出，其實他所拍的宣傳圖一直都是這種風格。

抄襲無論在哪一個工作領域當中都是非常嚴肅的事情，而張傑作為一個原創歌手他更不會做出這樣的舉動。從2016年開始張傑的一些宣傳圖就一直是這種風格，因此攝影師現在出來指認的行為受到了很多人的嘲諷。這件事情其實並沒有給張傑帶來任何的影響，畢竟他現在還在准備著8月份的巡迴演唱會，粉絲們為他的演唱會帶來了如此高的熱度，那麼張傑也不會辜負粉絲的期待。