張傑唱默侵權高曉松啥

① 張傑在歌手唱的那首自己到底多高，簡直爆炸了

2月19日上午9點，高曉松發文指責《歌手》在第五期節目中張傑演唱的歌曲《默》未經過授權就擅自演唱，侵犯了作為版權所有者的自己與作者尹約、錢雷的權益。高曉松寫道：「這首歌的詞曲版權在我這里，到今天為止主辦方也沒來申請過授權。尤其是這個版本歌詞有改動，更應該申請改編權。作者尹約錢雷雖然都是新人，也同樣應該受到尊重。」 但湖南台已經道歉事情已經解決

② 張傑翻唱《默》唱哭多少人，無數聽眾都感覺

默
電影《何以笙簫默》主題插曲

作詞：尹約
作曲：錢雷
演唱：那英

忍不住化身一條固執的魚
逆著洋流獨自游到底
年少時候虔誠發過的誓
沉默地沉沒在深海里

重溫幾次
結局還是
失去你

我被愛判處終身孤寂
不還手 不放手
筆下畫不完的圓
心間填不滿的緣
是你

為何愛判處眾生孤寂

③ 求張傑版的《默》！！

https://y.qq.com/n/yqq/song/003Xb9GN4ZmjGh.html?ADTAG=ald&play=1

④ 不少明星陷入版權糾紛，他們應該如何維護自身權益

在這個知識信息共享時代，信息的得來越來越容易。但是在這個過程中就會牽涉到有沒有權利使用的問題。演藝圈也不乏這些事情。特別是一些影視作品和歌曲。

之前《歌手》（原為《我是歌手》）高曉松“先揚後抑”表示欣賞張傑演唱的《默》版本，但是《默》的詞曲版權在自己這里，卻未收到主辦方申請版權授權。後又有《彎彎的月亮》詞曲作者李海鷹在微博上表示，趙雷演唱的《月亮粑粑》中大段使用《彎彎的月亮》，自己也並沒收到主辦方或者歌手的任何溝通。而不久迪瑪希也因為未取得合法授權演唱《opera2》激怒維塔斯，被發律師函，禁止迪瑪希不得再次在公開演出、節目製作中使用該歌曲。

在生活中我們也應該學習他們一樣，當自己的權利受到侵害，採取正確的方法維護。

⑤ 三生三世侵權道歉侵權崑曲道歉是怎麼回事

《三生三世》盜用崑曲選段劇組致歉承認侵權

2017年03月07日 03:57:34

來源：華西都市報

《三生三世》盜用崑曲選段劇組致歉承認侵權

由楊冪、趙又廷主演的電視劇《三生三世十里桃花》剛剛收官，取得了不錯的收視成績。不過，有網友微博維權稱，《三生三世十里桃花》未經授權盜用崑曲演員單雯《牡丹亭》的錄音選段，隨後引發網友大規模聲討。據悉，劇組已發表致歉聲明，承認侵權。

劇中盜用崑曲選段

微博名為「謝半仙」的網友指出，該劇第57、58集，各有一分多鍾的侵權聲音。「當時，劇中主人公正在類似於酒樓的地方吃飯，一樓的戲台上，演的就是崑曲《牡丹亭》，而劇中響起的崑曲唱腔，清晰可聞，就是單雯唱的《牡丹亭》選段沒錯。」該網友同時表示，此事要通過法律渠道維權。

話題引爆網路後，有粉絲表示，崑曲能進入《三生三世》這種大製作里要偷著樂。也有粉絲表示，其實電視劇幫崑曲擴大了知名度。甚至有粉絲在單雯微博下留言攻擊她「借機炒作」。當然，更多的網友對此表示憤怒，並支持崑曲維權。部分戲迷發聲質疑，「傳承了六百年之久的崑曲藝術，怎會需要這樣的炒作？」

劇組致歉承認侵權

針對這一侵權事件，《三生三世十里桃花》劇方也迅速做出反應，表示通過網友得知此事後，已第一時間展開調查，「經調查發現，確實由於後期工作人員的疏忽，擅自使用了來自網路的一段音樂。」

對此，劇方感到非常抱歉，表示已經嚴肅處理了相關負責人，並已經主動聯繫上崑曲的演唱者本人，積極誠懇地與對方道歉和溝通，目前正在和對方確認版權事宜，以便展開後續工作，彌補給該崑曲版權方帶來的損失和影響。

「崑曲是中華民族的傳統文化瑰寶，我們對於崑曲藝術以及每一個文藝工作者都抱有極大的尊重，對於這次的失誤肯定會以此為戒，再次向因此事而受到影響的各方真誠道歉，也特別感謝各位觀眾的監督和提醒。」

版權意識還需加強

如果不是《三生三世十里桃花》這么火爆，可能壓根也不會有人注意到劇中轉瞬即逝的崑曲唱段，可想而知，類似涉嫌侵權的行為，在影視作品中有很多，只是平時沒被關注到而已。面對肆無忌憚的侵權行為，大部分音樂人都無力反抗，只能喊著「音樂活該不值錢」，但卻很少有人聽到他們的聲音。

不久前，《彎彎的月亮》詞曲作者李海鷹發文指責某節目侵權，與此同時，高曉松也發微博表示，作為版權所有者，張傑演唱的《默》也沒有得到他的授權。但不同的是，高曉松很快得到了節目主辦方的道歉並進行了補授權，但是李海鷹卻遲遲沒有等到對方的答復。最近，《寂寞是因為思念誰》詞作者沈慶等人起訴另一檔電視節目未獲授權使用歌曲，索賠數百萬，法院已開庭，正在審理之中。

對於音樂使用者而言，尊重音樂版權應該成為法律和道德范圍內最基本的准則。

⑥ 如何評價張傑在《歌手》第五期翻唱的《默》

個人意見，歡迎批評指正。
我並不是看的首播，聽說張傑這場終於選了首適合他的歌，所以在網上看視頻的時候直接跑去看張傑的那部分。
怎麼說呢，從開頭的剪影式的舞台設計，打光，鏡頭給進的方式，處理都很細膩。
張傑的嗓音很亮，跟周傑倫的故事感，黃致列的滄桑感，都不一樣。算是一種很全新的處理方式。在這場感覺，唱情歌的他終於回來了。這場現場幾乎唱出了錄音棚的水準。
最讓我眼前一亮的是編曲。
靳海音的弦樂團真是絕了。太好聽。後半部分打擊加入的也特別巧妙，並不是弱進漸強，而是一來就突出出來。再者，原版中吟唱的部分（啊。。。啊。啊。。。失。。去你）是很弱的，張傑這版里完全強化了，用弦樂和打擊鍵盤，為張傑敞亮的高音做了一個強有力的襯托。如果說原版中這段是在遺憾，那麼張傑這版就是在自我悔恨自我糾纏，表達的情緒完全變了。
也許這就是好編曲該有的樣子叭~

⑦ 歌手張傑侵犯高曉松唱的是什麼歌

高曉松是個有才的人，在張傑的歌手之路上指點過張傑，張傑叫他高曉松老師，他們都挺好的。外行人不要亂猜。呵呵

⑧ 《驚雷》被抵制，旭日陽剛的消失，背後都是創作者對版權的不尊重嗎

關於《驚雷》是否抄襲和它到底算不算音樂，吃瓜網友和「原作」粉絲各執一詞。不過目前的大部分網友對這首歌都是持有抵制態度的，甚至都想不明白這首歌為什麼能夠火爆全網。

其實《驚雷》是不是一首歌，我覺得這其實沒有太大的討論必要，畢竟一千個人眼中有一千個哈姆雷特。我們真是要去討論和思考的應該是「抄襲」事件背後的音樂生態，也就是音樂的版權問題。

01

不知道你們是否還記得10年前，通過一首《春天裡》爆紅網路的農民歌手組合旭日陽剛，也就是這一年他們參加中央電視台綜藝頻道平民選秀節目《星光大道》並獲得年度總決賽亞軍，之後便出現在央視春晚的舞台之上。

就拿湖南衛視的《歌手》來說，作為一個現象級的綜藝節目，也會經常出現未經版權所有者授權私演唱的事情，比如2017年張傑演唱的《默》，這首歌的男聲版權在高曉鬆手裡，而節目組也並未提前向版權所有者申請授權。

至於《驚雷》能夠掀起如此大的輿論，並是僅僅是因為楊坤的diss，主流音樂的不容，最根本的原因是「抄襲」，是不尊重原作曲者的勞動成果，並且還用作商業用途。

千萬被再說說「不是因為XXX是能認識你XX」這種話了，雖然你在陳述一種事實，但是針沒扎在自己身上肯定說得很輕松，一旦抄襲這種事情發生在自己的工作中，我估計很多人一蹦三尺高。

還是那句話，抵制是因為他「抄襲」的行為，而不是這首歌土或者俗。

⑨ 張傑的默，，

mp3已上傳到網路雲盤 如需要 請用非手機方式登錄網路知道網頁後下載（因網盤容量有限 上傳內容最多隻能保存30天）

我發鏈接網路判我違規 請用非手機方式登錄網路知道網頁

因網路雲盤不穩定可能造成死鏈接 也可以留郵 箱 提問者免費