1. 電商產品被人釣魚購買告我外觀侵權 不理他可以嗎
可以吧!你又沒有生產 有什麼外觀傾權。都是一個樣。下次注意就好了。
2. 被起訴商標侵權索賠3萬元
這個你的確是侵權行為,首先來說,你自身沒有法律意識。
或者可以說是貪內圖利益的追逐,你連他容是不是真的假的都不知道,你賣什麼?
再者,你沒有開據相關收據,發票,沒有有力的證據。也就是說找不到第三責任人。
分析:我估計你是影響了人家正常經營者的利益,比如人家有合法手續經營權的。你們被人舉報也純屬正常。在我看來,你們案子沒懸念,你可以要求降低賠償等方式來降低自身的損失。
3. 商標侵權案中釣魚取證的證據合法嗎
知識產權侵權案件中,允許通過公證的手段取證、保全證據。所以我想你所說的「釣魚執法」問題在一定程度上是允許的。
除非你能證明「未經你的同意而售賣」,以此說明涉嫌侵權產品並未進入市場流通,那麼可能洗脫涉嫌侵權的責任。
4. 釣魚高壓電死亡承擔侵權責任的主體有哪些
這個難說,高壓電致人死亡,個人認為歸責原則是過錯責任原則,即誰對被害人死亡負有責任的,誰就應承擔責責,在個案中,可能承擔責任的主體可能是魚塘主,電力公司,如被害人對損害的發生具有過錯,被害人也應應承擔一定的責任。
5. 執法人有誘惑性釣魚式執法的嫌疑也是合法的嗎
在我國除了涉毒性質案件之外,所有帶有引誘性的釣魚執法都是不合法的,所謂的「引誘性」是指違法犯罪行為人事先並沒有違法犯罪的意圖,在隱匿身份的執法人員主動引導、誘惑或者鼓動下才產生相關違法犯罪的故意的情形。如果行為人本身經常性的實施該違法犯罪行為,執法機關通過便衣偵查、卧底等有效方式將其抓獲,雖然也存在一定的引誘性,但並不屬於「釣魚式」違法執法。
6. 釣魚執法上當了,GBC告我們侵權,怎麼辦
用錢砸他們