導航:首頁 > 投訴糾紛 > 釣魚式侵權案

釣魚式侵權案

發布時間:2021-08-08 18:18:52

1. 電商產品被人釣魚購買告我外觀侵權 不理他可以嗎

可以吧!你又沒有生產 有什麼外觀傾權。都是一個樣。下次注意就好了。

2. 被起訴商標侵權索賠3萬元

這個你的確是侵權行為,首先來說,你自身沒有法律意識。
或者可以說是貪內圖利益的追逐,你連他容是不是真的假的都不知道,你賣什麼?
再者,你沒有開據相關收據,發票,沒有有力的證據。也就是說找不到第三責任人。
分析:我估計你是影響了人家正常經營者的利益,比如人家有合法手續經營權的。你們被人舉報也純屬正常。在我看來,你們案子沒懸念,你可以要求降低賠償等方式來降低自身的損失。

3. 商標侵權案中釣魚取證的證據合法嗎

知識產權侵權案件中,允許通過公證的手段取證、保全證據。所以我想你所說的「釣魚執法」問題在一定程度上是允許的。
除非你能證明「未經你的同意而售賣」,以此說明涉嫌侵權產品並未進入市場流通,那麼可能洗脫涉嫌侵權的責任。

4. 釣魚高壓電死亡承擔侵權責任的主體有哪些

這個難說,高壓電致人死亡,個人認為歸責原則是過錯責任原則,即誰對被害人死亡負有責任的,誰就應承擔責責,在個案中,可能承擔責任的主體可能是魚塘主,電力公司,如被害人對損害的發生具有過錯,被害人也應應承擔一定的責任。

5. 執法人有誘惑性釣魚式執法的嫌疑也是合法的嗎

在我國除了涉毒性質案件之外,所有帶有引誘性的釣魚執法都是不合法的,所謂的「引誘性」是指違法犯罪行為人事先並沒有違法犯罪的意圖,在隱匿身份的執法人員主動引導、誘惑或者鼓動下才產生相關違法犯罪的故意的情形。如果行為人本身經常性的實施該違法犯罪行為,執法機關通過便衣偵查、卧底等有效方式將其抓獲,雖然也存在一定的引誘性,但並不屬於「釣魚式」違法執法。

6. 釣魚執法上當了,GBC告我們侵權,怎麼辦

用錢砸他們

閱讀全文

與釣魚式侵權案相關的資料

熱點內容
武漢疫情投訴 瀏覽:149
知識產權合作開發協議doc 瀏覽:932
廣州加里知識產權代理有限公司 瀏覽:65
企業知識產權部門管理辦法 瀏覽:455
消費315投訴 瀏覽:981
馬鞍山鋼城醫院 瀏覽:793
馮超知識產權 瀏覽:384
介紹小發明英語作文 瀏覽:442
版權使用權協議 瀏覽:1000
2018年基本公共衛生服務考核表 瀏覽:884
馬鞍山候車亭 瀏覽:329
學校矛盾糾紛排查領導小組 瀏覽:709
張江管委會知識產權合作協議 瀏覽:635
關於開展公共衛生服務項目相關項目督導的函 瀏覽:941
閨蜜證書高清 瀏覽:11
轉讓房轉讓合同協議 瀏覽:329
矛盾糾紛排查調處工作協調交賬會議紀要 瀏覽:877
雲南基金從業資格證書查詢 瀏覽:313
新知識的搖籃創造力 瀏覽:187
股轉轉讓協議 瀏覽:676