華夏未來糾紛

Ⅰ 飽受爭議的夏朝，到底是神話還是真實存在的

眾所周知，中國上下五千年歷史，是世界上唯一沒有斷裂、一直延續至今的文明。但實際上，我國歷史有證可查的，有文獻記載的歷史，卻是從公元前841年開始的，至今大約也就是三千年，並沒有五千年。正如龔自珍在《定庵續集》所言：「欲知大道，必先為史，欲要亡其國，必先去其史」。

雖然作為「華夏兒女」的我們，是聽著大禹治水的故事長大的，但也不得不承認夏朝確實是一個無人記載的朝代。那麼夏朝歷史究竟存不存在呢？貴州省有一位大學歷史教授，就曾經說：夏朝肯定存在，只不過是在巴基斯坦，這個說法有何依據嗎？

▲哈拉帕文明圖符

但也有許多網友對此說法表示懷疑，禹是夏朝的創立者，根據大禹治水的故事來推斷，他應該治理的是黃河水患，所以夏禹不可能離開黃河的中下游地區。但有時候故事、傳說甚至古代流傳下來的書籍記錄，也未必全部真實可信，換一種思路，多思考幾種可能性，或許我們真的可以找到關於夏朝存在的真實證據呢？

正如董仲舒在《春秋繁露》所言：「不知來，視諸往」。如果不知道未來該怎樣前進，那我們就看看過去一路走來的歷史經驗。所以，時光不息，歷史不止，相信總有一天，夏朝的真實歷史記載終會水落石出的。

Ⅱ 在中國神話中，作為戰敗方蚩尤的子孫，這些人去了哪裡

蚩尤是封號，蚩尤族原義是狼人族，蚩尤是狼人族族長。九黎族共有一百二十八個族群，後演化為中國一百二十八星宿，代表天下黎民的綜合。黃帝代表龍族大戰蚩尤狼人族，這是神話時代，距今5000至8000年前，按照紀元說，屬於上一紀元封神紀。而封神紀前屬於女媧伏羲紀元距今8000至12000年，按照紀元法改叫做原始紀。再往前距今12000至17000年為盤古紀，再往前中古紀，再往前上古紀，再往前為遠古紀，再往前太古紀，人類武33000年。

蚩尤戰敗，天下一統，不僅土地歸炎黃，蚩尤的臣民和後代也必然歸順炎黃。炎黃的臣民，必然都是炎黃的子孫。在當代，56個民族，不管你姓啥名誰，我們都是華夏子民、炎黃子孫。今天華夏民族的瀪榮盛世不能用：「勝者為王敗者寇」來釋然其內意。因為同是黃膚源根，血脈相連。更何況幾千年的歷史已經給我們上了一堂最為真實的親情課。只能說：緬懷先人、敬畏英雄；抓住當下，放眼未來，用一種平常心面對世界。

Ⅲ 今天晚上中國證監會發布希么重磅消息

【證監會回應萬科股權之爭：合法合規便不幹預】
對於萬科和寶能近期的收購情況，證監會新聞發言人張曉軍18日表示，收購與被收購，是市場自身行為，只要符合相關法律法規規定，監管部門不會進行干預。
【證監會：擬對證券期貨經營機構進行風險壓力測試】
證監會新聞發言人張曉軍18日指出，證監會擬聯合證券業協會、基金業協會、期貨業協會、中證監測等機構，近期擬對證券期貨機構進行風險壓力測試，測試內容主要為在股票、債券、期貨市場大幅波動等極端情況出現時，證券期貨機構及其產品的風控指標、財務指標、流動性指標的承壓情況，為監管部門防範系統性風險提供依據和支撐，但不作為對未來市場走向和預測的判斷。
張曉軍表示，證監會將立足長遠，建立風險壓力測試的框架體系，全方位常態化的開展壓力測試，以全面掌握資本市場的風險狀況，以提高應對區域性系統性風險的能力。
【證監會：首批3隻香港互認基金注冊完成】
證監會新聞發言人張曉軍18日指出，7月1日以來，中國證監會共收到並受理17隻香港互認基金產品的注冊申請，香港證監會共受理超過39隻內地互認基金的注冊申請。注冊審查過程中，中國證監會按照基金法、互認規定的有關要求，對相關產品進行審核，於12月18日正式注冊了首批3隻香港互認基金，分別是恆生中國H股指數基金、行健宏揚中國基金、摩根亞洲總收益債券基金，類型分別是股票指數型、股票型、債券型。香港證監會按照香港有關法規的要求，對相關產品進行審核，於同日正式注冊了首批4隻內地互認基金，分別是華夏回報混合證券投資基金、工銀瑞信核心價值混合型證券投資基金、匯豐晉信大盤股票型證券投資基金、廣發行業領先混合型證券投資基金。
張曉軍表示，總體來看，兩地互認基金獲批數量基本對等，內地互認基金由於申報數量較多，獲批數量則略多於香港互認基金獲批數量。
【證監會將繼續正常注冊其他互認基金產品】
證監會新聞發言人張曉軍18日指出，香港互認基金在中國證監會注冊後，其在內地的銷售和信息披露等行為將遵守內地相關法律法規，並接受中國證監會的日常監管。根據暫行規定，香港互認基金在內地銷售規模占基金總資產的比例將不超過 50%，香港互認基金在內地的銷售規模將不超過注冊地的基金資產規模。內地互認基金在香港的銷售、信息披露等將遵守香港法律法規，並接受香港證監會的日常監管。
張曉軍表示，下一步，中國證監會和香港證監會將繼續按照相關規定正常注冊其他互認基金產品。
【證監會與央行聯合發布貨幣市場基金管理辦法】
證監會新聞發言人張曉軍18日指出，證監會和央行聯合發布《貨幣市場基金管理辦法》，自2016年2月1日起實施。
張曉軍表示，貨幣市場基金主要投資於短期債券、銀行存款的貨幣基金，資本安全性好、流動性稿，是現金管理工具。證監會一向注重貨幣市場基金發展監管和風險防控，該辦法著重處理貨幣市場基金創新發展和風險防控的關系，並針對貨幣市場基金和互聯網發展的新業態做出了安排。
該辦法主要修訂內容包括，一是進一步完善貨幣市場基金投資范圍和期限、比例，強化貨幣市場基金對組合的風控；二是對貨幣市場基金流動性管理做出了制度安排；三是對參與成本法下的貨幣市場基金影子定價、偏離度進行設置；四是針對貨幣市場基金和互聯網發展的新業態，對貨幣市場基金的互聯網銷售活動和披露做出針對性要求；五是鼓勵貨幣市場基金進一步創新發展，拓展投資范圍和支付功能。
【證監會：就上市公司股權激勵辦法徵求意見】
證監會新聞發言人張曉軍18日指出，證監會就《上市公司股權激勵辦法》公開徵求意見，總體原則是以信息披露為中心，寬進嚴管的監管理念，放鬆管制，加強監管，該辦法提升為證監會部門規章。
該辦法主要內容包括，一是對信息披露做了專章規定；二是進一步完善不得實行股權激勵的負面清單，明確激勵對象的范圍；深化市場改革，放寬績效考核指標、股票定價機制、預留權益、股權激勵等重大事項的間隔期的要求；四是進一步完善限制性股票的規定；五是強化內部監督和市場約束，完善股權激勵的實施程序和決策秩序的規定；六是加強事後監管，細化監督處罰規定。
【證監會：對三宗違法違規案件作出行政處罰】
證監會新聞發言人張曉軍18日指出，證監會公布三宗案件的行政處罰決定，一宗為信息披露，一宗是操縱債券價格案，一宗為內幕交易案。張曉軍表示，上述案件破壞市場秩序，堅決予以打擊，證監會將持續對資本市場的各類違法違規行為保持高壓態勢，形成強有力的震懾，促進資本市場健康發展。
【證監會：將加大投資者保護力度】
證監會新聞發言人張曉軍18日指出，12386熱線共接受到投資者訴求9萬多件，採取監管措施64次，解決爭議金額5千餘萬元，同時，投資者多渠道收到警示詞條，多層次多途徑提示風險，推動投資者教育基金建設，健全糾紛解決機制，便利股東的權利形式，督促市場主體便利投資者行權的主要舉措。
張曉軍表示，下一步，證監會將加大投資者保護力度，發布投保制度體系，持續做好公平在身邊的投資者保護各項工作。

Ⅳ 余額寶安全嗎

把錢存在余額寶里是安全的。理由如下：

余額寶對接的是貨幣基金，把錢放余額寶其實就是購買了貨幣基金。由於是支付寶推出的內置理財服務，支付寶自己會先對貨幣基金進行評估，合格之後才會讓其對接到余額寶里，我們才能在支付寶裡面看到並且把錢放進余額寶。

貨幣基金的用途主要是投資國債、銀行存款等安全性高、收益穩定的有價證券。簡單地說就是把我們用戶的零散資金集中起來，然後由基金公司進行運作，這樣獲得的收益會比我們自己零錢做投資要高得多。

余額寶還有一個點很吸引人們，那就是它的收益是按天計算的，這樣你就可以每天都看到自己的收益有多少了。

就現在的天弘余額寶來說，最近七日化年率為2.4240%，萬份收益為0.6535，這就是說你在余額寶存一萬塊，每天可以拿到利息0.65元，也就是6毛5，萬份收益為0.7，每天就可以拿到利息0.7元，以此類推，大家可以自己查看其他幾支余額寶對接的貨幣基金萬份收益，決定自己要把錢存在哪個基金里。

Ⅳ 自以為自己很紅，其實壓根沒幾個粉絲的明星，你知道都有誰嗎

對於娛樂圈裡的一些年輕人來說，他們最需要的就是熱度，因為有了熱度，才可以提高自己的人氣和知名度，人能做到這些的前提就是自己擁有足夠多的粉絲。

有一些明星，他們的粉絲越多，說話的時候就會有底氣。但是總有那麼一兩個例外的存在，他們自以為自己粉絲眾多，所以說話口無遮攔，往往卻沒幾個粉絲，就像是張大大、龐麥郎、黃國倫、王心凌等。

甜蜜教主的名頭不是白叫的，巔峰時期的王心凌那真可說是Real red，無數少年都被她擊中了一顆蠢蠢欲動的少男心，無數少女都學著她睫毛彎彎，在藏得太深的雙眼皮上黏上了蒼蠅腿兒。

王心凌走下坡路的過程也堪稱少女偶像範本，轉型失敗，路人更喜歡嫩的新明星。她本身也很保守，音色甜，聲域不夠，走不了歌姬路線。身體條件撐不起大設計風格，走不了炒路線。演技沒大導演相中，走不了演繹路線。

Ⅵ 點子大王何陽的冤案是怎麼回事

那可不是冤案，簡單來說就是他吹了個牛，人家信了，結果給他錢，他辦不了事，最後翻船了。

Ⅶ 華夏銀行理財風波是怎麼回事

其實不是華夏銀行理財產品出了問題，而是通商國銀發行的私募到期不能兌付，恰好有相當部分私募產品由華夏銀行嘉定支行前員工濮婷婷私自銷售，通商國銀破產後，投資人要求兌付無果，便找華夏銀行求兌，演變成華夏銀行理財風波。
2011年11月起，通商國銀資產管理公司發行四期產品名為「北京中鼎投資中心（有限合夥）入伙計劃」，擔保方為中發投資擔保有限公司（下稱中發擔保）。四期募集期共半年，計劃籌資超過1.5億元，實際出售1.19億元。自然人認購金額門檻分50萬元、100萬元和300萬元三檔，相應承諾11%、12%和13%三檔預期收益率。
四期產品中，2011年11月的第一期募集4000萬元，投資於河南省商丘市永恆生典當有限責任公司的股權；同年12月，第二期募集2000-2500萬元，投資於河南鄭州新盛博汽車銷售服務有限公司（馬自達4S店）的股權；2012年初的第三期募集5500萬元，投資於河南省奧鑫汽車銷售有限公司（奧迪4S店）的股權；2012年3月第四期募集3500-4000萬元，投資於河南雲頂文化娛樂投資有限公司的裝修。
據報道，涉嫌私下銷售該產品的，不僅有華夏銀行支行前員工，還有其他銀行；上海一家第三方財理公司，亦曾向公眾宣傳、推薦和銷售相關理財產品。而為了把產品銷售出去，通商國銀對銷售人員的激勵高達5%～7%。
時任華夏銀行上海分行嘉定支行前業務經理濮婷婷銷售了以上產品的90%。
這是銀行業員工私售「飛單」造成糾紛並爆發的首個完整案例。惠譽評級在報告中稱，此事凸顯了「銀行在向投資者出售投資產品過程中引發的信譽風險」。
中金報告分析：從財務角度而言，若華夏銀行的聲明屬實，則銀行更多承擔內部管理不嚴的責任，並無兌付義務；即使確為銀行代銷（中金判斷可能性較小），按照投資合同約定，該產品不承諾保本不承諾收益，投資風險應由投資者自擔。但是，在維穩環境和過往案例剛性兌付的背景下，不能排除華夏銀行最終兜底的可能。即使兜底，假設1.19億全部都通過華夏銀行的理財經理銷售，則對華夏銀行2012年稅前利潤的影響約為1%。從聲譽的角度，若最終華夏銀行不兜底，中金認為「壞名聲」可能會影響理財產品短期內的銷售，但是從另一個角度，實際上幫助銀行排除了部分無視風險、只追求收益的客戶，未嘗不是一件幸事。「我們認為如果監管機構要求華夏銀行兜底將後患無窮。」中金報告認為，此次華夏銀行的事件對行業而言有標志性的意義，在產品並非銀行發行、渠道並非銀行代銷、高收益（11-13%）非保本條款、50萬認購門檻等情況下，若仍然需要銀行兜底，則進一步強化社會對銀行兜底的預期，對銀行甚至所有金融機構是災難性的沖擊，而且會進一步扭曲金融體系風險定價體系。

Ⅷ 葯家鑫事件中,從公眾輿論來看,你覺得道德與法律之間的關系是怎樣的

談「葯家鑫事件」反思的啟示

首先，簡要說下這次事件。葯家鑫是西安音樂學院大三的學生，2010年年10月20日，其所駕駛的車輛系其私家車。在西安大學城學府大道上，26歲的女服務員張萌(化名)下班途中，被一輛需弗蘭克魯茲小轎車撞倒。肇事車逃逸後，警方勘查現場意外發現在受害人張萌的身上，除撞傷外還有8處刀傷。而肇事者嫌疑人葯家鑫，駕車逃逸至郭杜十字時再次撞傷行人，逃逸時被附近群眾抓獲，警方確認後被抓獲的肇事逃逸者就是撞傷張萌又持刀行凶者。

新聞中說，他家境殷實，所駕車輛為私家車。他在朋友眼中是個柔順卻又倔強的年輕人。他喜歡彈鋼琴，很在意自己的外表，想要去整容。他在同學的眼裡是個「乖同學」，學習優秀，內向，還帶了幾份鋼琴家教。他是一個不帶任何標簽的普通人，他身上令人膽寒的狼性和反人性行為只是一個特例，所引發的恐慌也就不會擴大化。但很不幸，憤怒之餘，人們還是看到了他的身份——大學生，而這個群體中的很多人，無論良善、丑惡，也因此註定再一次成為人們批判和攻擊的對象。

不管葯家鑫是不是人們所說的「富二代」，似乎「富二代」給大家列印象總是「飛揚跋扈」、「慘無人道」。前段時間，李啟銘肇事之後撂出的「我爸是李剛」，這句極端囂張之言，曾激起公眾輿論的喧囂。大家似乎又見到了導致人性極度扭曲的權錢附體或護佑。也許我們都有這樣的疑問，是什麼讓一個象牙塔里的天之驕子，對鮮活的生命如此漠然？又是什麼讓一個心智健全的成人，喪失了起碼的道德水準和對法律的敬畏感？難道僅僅是「財富」和「權力」嗎？當然遠不止這些。

他就在這個社會中

社會上的權錢崇拜與無視法律的尊嚴的思潮是否要承擔一些責任呢？一定意義上講，恰恰是社會上的一些不良風氣助長了如此「富二代」或「官二代」，同時也為他們提供了適宜其生長的土壤。「用錢擺平」和「用權擺平」的事件也是你方唱罷我方登場。可糟糕的是，眾人不僅是審丑疲勞、見怪不怪，甚至也在向「丑」靠近，期冀靠「錢」與「權」擁有法外特權。不得不承認，一種社會心理真正相信什麼，崇尚什麼，一個擁有了「流行因素」的個體就會應驗什麼。

而我們的執法者，面對權貴階層與生俱來的優越感，也常顯得底氣不足。回首以往諸多公共事件，真正激怒眾人的，也許並非是顧名思義的案件本身，也不一定是當事人悲慘的命運。而是一個權貴人員憑借金錢或權力為所欲為，凌駕於法律與規則之上，敢想也敢做，東窗事發後竟能冠冕堂皇地使出若干招數，或「出錢私了」、或「聲明道歉」，來逃避或減輕法律制裁，而且最終成功了。

「葯家鑫事件」結果如何，我們還不得而知，但可以預見，財富和權力人人畸形追逐、公眾看不清定刑依據與量刑標准、司法常對權貴法外開恩的最終指向，是一個社會規則、道德及人心的潰瘍。而我們的困境則在於：面對一再被洞穿的底線，面對無力收拾的野性，面對天天呼號的法律平等，我們如何修復，又拿什麼修復？

他有這樣的傳統家庭教育

家庭教育的缺失難道不是他出現問題的重要原因嗎？人前溫順如羊，內在粗野癲狂；表面順從乖巧，內心憤怒如海。心理咨詢師說，葯家鑫「性格偏得太厲害了」。

心理學認為，心理性軟暴力通常是被壓抑情緒的極端釋放，比如葯家鑫「常常會在背後罵父親」，父親小時候對心他太過嚴格，打他，把他關在地下室里，還諷刺他：「你那麼丑，沒有人會喜歡你。」太多的負面情緒沒有及時疏導和釋放，重壓下，他「想把家裡的錢都花光」，「恨死了自己的父母」，以至於通過「殺人」發泄達到了臨界點的極端憤怒，「農村人麻煩」也就成了「殺人幌子」。

「心理學文盲」是很多中國家長的通病。對孩子提出過高要求，軟硬兼施、威逼利誘，而孩子受到的委屈、憤怒等負面能量，很少得到正面回應和積極認同。久而久之，孩子人格扭曲，就容易成為「心理偽君子」。葯家鑫曾對朋友感嘆，「也許我心理有點扭曲了」。這時候的小葯，如果能進行相關的心理咨詢和心理自救，也許能避免悲劇的發生。遺憾的是，教育從未教導孩子如何進行心理自救，多是將問題掩蓋下來，讓他們不知所措，這才加劇了悲劇發生的可能性。

他是在當下運動教育下的大學生

大學到底要培養什麼樣的人才？要怎麼培養教育，培養什麼能力?.....

缺乏對生命最基本的敬畏。就葯家鑫的殺人動機和犯罪時的心理活動，公安長安分局一名警察說，葯家鑫供述稱，怕自己車號被受害者記住而遇到麻煩，還說「當時慌亂，沒有考慮到後果……」「怕撞到農村的人，特別難纏。」因為怕難纏就去滅口，至於對方性命，在他眼裡只是「麻煩」而已。想想我們除了學習自己的專業知識。在課本上何曾讀到關於「敬畏生命」的文字。

對於法律意識的普及是否真的做到了成效？如果說聽幾節法律知識的視頻就能把這種法律面前人人平等的意識融入大學生的內心，那也許就不用開這個法律課堂了。我覺得對於做些關於法律方面的社會實踐是很有必要的。也許只有切實的去感受才能警惕你不去跨越這條線。

我們的大學在培養大學生應對處理突發事件的能力是否也有所缺失？葯家鑫在大學里拿獎學金、鋼琴也彈得好，但這些僅能說明他是個好學生，而他處理應急事件、突發事件的能力卻並不成熟。所以大學生在學習的同時也要學會生活，學會處理復雜的事情，這恐怕比大學文憑更重要。

他需要更加完善自我

大學生要注重情商能力的培養，學會冷靜、穩妥地處理事情，學會處理人際關系以及對他人情緒的識別能力。這些能力我們的大學課堂永遠不會給我們。需要我們自己去完善，我們真的應該多讀些心理學、社會學、法律方面的書籍，彌補這方面的不足。

我們也應該時常關心像葯家鑫那樣的內向的朋友。生活中他缺失了太多的愛，更需要朋友的理解和關心，如果每個群體對他多一份關愛，也許不會出現這樣的結果。試著去關心自己和身邊的人吧，改變要從自身開始。

針對這次事件，我們學校也做了很多工作，當然這是好的，「殺一儆百」也許效果不錯，但是這「罪過」的帽子準是扣到大學生的頭上了。「90後你們到底怎麼了」----老師的說法我覺得不妥當。葯家鑫的行為僅僅代表他個人，這樣的標題，顯然在質疑所有的大學生，而這個群體中的很多人，無論良善、丑惡，都成為批判和攻擊的對象。這樣說對很多人是不公平的。

《論語.學而》中曾子曾說：「吾日三省吾身」，每天反省自己這是對的，我們應該從中得到一些經驗。但是最根本的根源是什麼？真正該反省的是什麼人，這種結果是社會本身、教育本身的結果。這也不公平。

最重要的的是，沒有出現問題的時候，沒有人反思，一旦出現問題，上級一聲令下，全體動員，文件猶如傾盆大雨般的下來，開會動員，注重總結，像件反射一樣，等這股「熱情」一過，我們的反思也就消失的無影無蹤了。

**************
人物簡介
肇事者葯家鑫家境殷實，所駕車輛為私家車。其母親系西安北方華山機械有限公司職工（西安北方華山機電公司系中國兵器北方公司下設一軍工廠，母親系該廠物資公司庫管員，已退休），父親系總後西安軍事代表局駐該廠軍代表（軍方派駐軍工企業負責監督、驗收工作的人)，家住新城區20街坊（華山廠家屬院）軍代表樓。
犯罪事件
案發詳情
2010年10月20日23時許，被告人葯家鑫駕駛紅色雪佛蘭小轎車從西安外國語學院長安校區返回西安，當行駛至西北大學長安校區西圍牆外時，撞上前方同向騎電動車的張妙，後葯家鑫下車查看，發現張妙倒地呻吟，因怕張妙看到其車牌號，以後找麻煩，便產生殺人滅口之惡念，遂從隨身背包中取出一把尖刀，上前對倒地的被害人張妙連捅數刀，致張妙當場死亡。殺人後，被告人葯家鑫駕車逃離現場，當車行至翰林路郭南村口時再次將兩行人撞傷，後交警大隊郭杜中隊將肇事車輛暫扣待處理。2010年10月23日，被告人葯家鑫在其父母陪同下到公安機關投案。經法醫鑒定：死者張妙系胸部銳器刺創致主動脈、上腔靜脈破裂大出血而死亡。

案發現場地圖

本數據來源於網路地圖，最終結果以網路地圖數據為准。
死者張妙26歲，初中畢業後就一直待在家中，四年前出嫁到同鄉宮子村，兩年半前，張妙生下一個兒子，如今已經兩歲半。
據張平選回憶，2010年10月21日凌晨3 時許， 他聽見大門外有人敲了好長時間的門，黑暗裡聽見是堂侄張凱的聲音。打開門，堂侄張凱告訴他， 一塊去大學城附近一條馬路上。等趕到現場，張平選發現，幾十個人將馬路中央團團圍住，現場有一大攤血，血泊中，張平選老遠看見了女兒躺在地上。民警表示：人已經不在了，只不過不是被撞死的，因為在死者身上，法醫發現了多處刀傷，死者是被刀子捅死的。
29歲的男子王輝系張妙之夫。據王輝講這段時間，他幾乎什麼心思都沒有，每天就是輾轉於派出所和長安分局等各部門。「我只想著盡快為死去的妻子討個說法，至於以後的日子，我想都不敢想， 兩歲半的娃丟給我，咋辦呀」 。讓王輝覺得糾結的原因有兩個，一是妻子遭遇車禍之後，為何又被人捅了8刀。二是，從事發至今已經一個多月了，妻子仍舊躺在太平間，無法下葬。經王輝打聽得知，妻子左手上有三道劃痕，前胸有一道刺穿傷，後背中四刀。案件已經到了檢察院，警方告訴王輝嫌疑人已被批捕，家屬也可將受害者下葬了。將來待法院開庭審理，家屬可提出刑事附帶民事訴訟的訴求。
肇事司機的行為已構成故意殺人罪， 他不及時救人不說，反而持刀相向，太惡劣了。可能面臨10年以上有期徒刑甚至死刑。
我們強烈要求將犯罪嫌疑人嚴肅處理。雖然警察已通知我們，可以將人下葬了，但是我們還是不放心，我妻子死得太冤了，我們要討個說法。

[死者的孩子]

死者的孩子
王輝從警方處得知，2010年10月20日晚事發時， 妻子張萌騎著電動自行車回家， 被一輛雪佛蘭科魯茲轎車撞倒在地，當時妻子的眼睛還睜著，只是左腿骨折、後腦磕傷，充其量是個輕傷，有絕對的時間進行搶救。但是肇事男子下車後，發現張妙睜著眼，看見了自己。張萌試圖去看車輛後牌號，招致該男子持刀殺害。
正在長安分局刑警大隊全力偵破此案時，2010年10 月20 日晚11 時至2010年10月21 日凌晨零時許，長安分局交警大隊郭杜中隊民警接警，郭杜十字發生一起交通事故，一輛雪佛蘭科魯茲轎車撞倒一位行人，肇事者欲駕車逃離現場時，被周圍群眾圍堵起來。肇事者遂被警方控制。
經警方突審，駕車男子承認在郭杜十字肇事後，准備逃逸。並承認其曾於2010年20日晚10時40分，撞倒騎著電動自行車的張妙，後發現被撞者在記他的車號，他便掏出刀子，下了毒手。
依法被捕
專案組調查，駕車的小伙名叫葯家鑫，現年21歲，家住西安市新城區公園南路二十街坊，系西安某高校大三學生，而該車行駛證顯示，該車車主也正是葯家鑫。
10月22日，專案組將犯罪嫌疑人葯家鑫抓獲。專案組民警透露，經審訊，葯家鑫起初沒有供述自己撞傷人持刀殺人的犯罪事實。直到10月23日，當其父母再次帶他到專案組後，經進一步審查，葯家鑫這才交待了自己於10月20日晚將受害人張萌撞倒後又殺害的犯罪事實。
據疑犯葯家鑫供述：案發當晚11時許，自己駕駛棗紅色自家的雪佛蘭科魯茲轎車前往事發地附近的某高校看望女友。在自己返回途中，到翰林路中段時將正在騎電動車同向行駛的女子撞倒。「我擔心受害人記住我的車牌號碼。」葯家鑫向警方稱，自己遂下車用攜帶的一把水果刀又連捅受害人8刀致其死亡，後駕車逃跑。
11月23日晚，疑犯葯家鑫被長安警方依法刑事拘留。11月25日，經長安檢察機關批准，因涉嫌故意殺人罪，疑犯葯家鑫被依法逮捕[1]。
案件性質
警方定性此案性質惡劣極其罕見。2010年11月29日晚9時，西安市公安局新聞發言人、新聞中心主任鄭朝剛就此案趕到公安長安分局。之後，警方向媒體通報了相關案情。「有一個女的渾身是血，倒在馬路邊，現在生死不明，」2010年 10月20日晚11時許，過路司機和群眾向警方報稱，「在西北大學長安校區西圍牆外的翰林路中段靠近馬路東道沿邊，旁邊還有一輛被撞壞的電動自行車……」
接警後，公安長安分局郭杜派出所民警立即趕赴現場。「當時，受害女子倒在馬路上，距路邊道沿有一兩米。」第一時間趕到現場的民警說，一輛電動自行車被撞壞，倒在道沿上。現場有汽車的剎車痕跡。
民警初步判定，這是一起交通事故。此後，公安長安分局交警大隊民警迅速來到現場。經進一步勘查，死亡女子身上有多處銳器傷，系被撞傷後遭毒手。
公安長安分局局長周榮生立即會同值班的副局長韓和平、主管刑偵的副局長趙新茂等人帶領刑偵大隊刑偵技術人員急赴現場。警方當晚確定，這是一起極其罕見的性質惡劣的殺人案。長安警方當即抽調刑偵大隊、郭杜派出所、交警大隊數十民警組成專案組，全力偵破此案。
10月21日凌晨3時，經受害者家屬辨認，警方確定遇害者身份。26歲的婦女張萌，系長安區興隆街辦宮子村人，受害人家庭和睦，社會關系簡單，生前未和任何人結怨。
勘查發現肇事車車頭凹陷牽出凶徒
10月22日下午，在郭杜派出所里，公安長安分局召集刑偵、交警以及韋曲、郭杜、興隆、細柳派出所等單位召開案情分析通報會。專案組通報案情和前期偵查情況。
警方摸排走訪群眾580餘人次，汽車修理廠40餘家，車輛500餘台次。調查中，交警大隊民警提供了一個可疑的交通肇事逃逸案的重要線索。
原來，在案發當晚，在翰林路上發生此案時間段內，在距現場不遠的郭杜南村村口，還發生了一起交通肇事逃逸案。一小伙駕駛一輛棗紅色的雪佛蘭科魯茲小轎車將一男一女兩人撞傷後逃逸，被周圍群眾發現堵截並報警。
交警仔細勘查發現，郭杜南村村口受傷的兩人傷勢不重，但肇事車車頭右前方卻明顯有半個籃球大的凹陷進去的坑，證明此前曾和其他物品撞擊過。
通過郭杜車禍現場痕跡鑒定和「10·20」殺人案現場遺留的被撞電動車比對，警方認定，郭杜南村村口的此輛肇事車和殺人案現場車輛相符，而雪佛蘭科魯茲車主有重大作案嫌疑[1]。
案件評論
前段時間，李啟銘肇事之後撂出的「我爸是李剛」，這句極端囂張之言，曾激起公眾輿論的喧囂；而今，西安音樂學院學生葯家鑫撞傷女服務員，過度荒誕的「撞人補8刀」的惡劣行徑，則超越了公眾容忍的底線，「飛揚跋扈」、「慘無人道」，每一頂帽子扣在這位大三學生身上，都
[死者的丈夫和孩子]

死者的丈夫和孩子
恰如其分。眼下的眾人，不單是義憤填膺，而是恨不能「群起而攻之」了。
我們似乎又見到了導致人性極度扭曲的權錢附體或護佑。肇事者所駕駛的車輛系其私家車，其家境殷實。是什麼讓一個象牙塔里的天之驕子，對鮮活的生命如此漠然？又是什麼讓一個心智健全的成人，喪失了起碼的道德水準和對法律的敬畏感？難道僅僅是「財富」和「權力」嗎？當然不是。甚囂塵上的權錢崇拜與無視法律的尊嚴難逃干係。
一定意義上講，恰恰是社會上的一些不良風氣助長了如此「富二代」或「官二代」，同時也為他們提供了適宜其生長的土壤。比如，是銀行VIP，就可以插隊沒商量；是官員子女，招聘條件就可能「看人下菜碟兒」……「用錢擺平」和「用權擺平」的事件你方唱罷我登場。可糟糕的是，眾人不僅是審丑疲勞、見怪不怪，甚至也在向「丑」靠近，期冀靠「錢」與「權」擁有法外特權。不得不承認，一種社會心理真正相信什麼，崇尚什麼，一個擁有了「流行因素」的個體就會應驗什麼。「撞人補8刀」案中的肇事者，正是如此。
而我們的執法者，面對權貴階層與生俱來的優越感，也常顯得底氣不足。回首以往諸多公共事件，真正激怒眾人的，也許並非是顧名思義的案件本身，也不一定是當事人悲慘的命運。而是一個權貴人員憑借金錢或權力為所欲為，凌駕於法律與規則之上，敢想也敢做，東窗事發後竟能冠冕堂皇地使出若干招數，或「出錢私了」、或「聲明道歉」，來逃避或減輕法律制裁，而且最終成功了。
西安大學生「撞人補8刀」案結果如何，我們還不得而知，但可以想見，財富和權力人人畸形追逐、公眾看不清定刑依據與量刑標准、司法常對權貴法外開恩的最終指向，是一個社會規則、道德及人心的潰瘍。而我們的困境則在於：面對一再被洞穿的底線，面對無力收拾的野性，面對天天呼號的法律平等，我們如何修復，又拿什麼修復？
出事車輛編號：陝A419N0
案件開審
案情回顧
[2]備受關注的西安音樂學院大三學生葯家鑫開車撞傷人後又連刺數刀致對方死亡一案，於2011年3月23日上午9點45分在西安市中級人民法院開庭審理。包括受害人張妙丈夫王輝在內的近30位親屬到庭旁聽，中央電視台等數十家中省媒體及400餘名在校大學生到場旁聽。

葯家鑫案庭審(4張)
西安市人民檢察院以故意殺人罪對葯家鑫提起公訴，葯家鑫在訊問中說，自己於2010年7月拿到的駕照，轎車屬於他名下，2010年6月購買。他承認在案發時內心非常害怕，殺人只是一念之差，而作案的凶器是一把長二三十公分的單刃切肉刀，是他在案發當天在超市買的。
他說，他裝著刀的包就放在副駕駛位置上，下車查看時，他隨身帶著包下去的。因為他父母叮囑他，貴重物品要隨身攜帶。在下車查看時發現張妙躺著有呻吟聲。他沒有詢問傷情，也沒有與傷者說話，考慮到對方撞傷後會找他不斷索賠，隔了兩三秒的時間，就拿刀開始刺被害人。究竟刺了多少刀，刺到什麼部位已經記不住了。
據悉，目前被害人家屬只拿了15000元的喪葬費，拒絕了葯家鑫父母給的另一筆30000元的賠償。
律師辯護
葯家鑫表示後悔，其律師許濤辯稱為激情殺人。他的律師辯護說，這是一起交通肇事轉型的故意殺人案件，葯家鑫是一念之差，屬於激情殺人。他的成長道路沒有污點，學習優秀、得過各種獎勵，且有自首情節。希望法庭從寬量刑，給他一條改過自新的路。葯家鑫案受害人張妙家人的代理律師許濤表示，關於民事賠償，兩家仍未達成協議，庭審中，本案原告當庭向法官提出附帶民事訴訟請求。許濤也曾表示，張妙家人不在乎賠償數額，但是認為對方的態度不積極，很難接受。
同學請願
庭審現場辯護人律師向法庭提交3份證據，包括報紙對葯家鑫主動遞交悔過書的報道，上學期間的13份獎勵，被告人校友、同學、鄰居的4份請願書，請求法庭給被告人一個改過自新的機會。證據提交後，民事原告人張妙的丈夫當庭說：我不看那個，那都是垃圾！
什麼是激情殺人
激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動；其二，行為人在精神上受到強烈刺激，一時失去理智，喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力；其三，必須是在激憤的精神狀態下當場實施。

Ⅸ 信用卡欠款銀行說起訴，是真的嗎

1，只要欠款，銀行可以起訴，這是由銀行本身決定的。

2，如果欠款金額超過一萬，且在開證行二次訂單後3個月內未返還，則應視為「惡意透支」的刑法，並涉嫌信用卡詐騙罪。

，惡意透支數額較大的，公安機關在立案前已支付透支款和利息的，情節輕微的，依法追究刑事責任。

4，法律依據：刑法第第一百九十六條[信用卡詐騙，盜竊]是下列情形之一，信用卡詐騙罪，數額較大，處五年以下有期徒刑，拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額較大；情節嚴重的，處五年以下十年以下有期徒刑，並處罰金以下五萬元以下五十萬元；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上。被判處無期徒刑或者無期徒刑，並處五十萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（1）偽造信用卡的使用；

（二）使用無效信用卡；

（三）使用他人的信用卡；

（四）惡意透支。

前款所稱「惡意透支」，是指持卡人非法佔有超過規定限額或者規定透支期限的行為，在開證行收費後不予返還。

最高人民法院，最高人民檢察院對處理妨害信用卡管理刑事案件的法律適用的具體解釋。第六持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定透支期限的，在開證行兩次被拒絕後3個月以上不予退還。它被認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」。

有下列情形之一的，應當視為刑法第196條第二款規定的「非法佔有目的」：

（1）知道沒有償還貸款的能力，大量透支不能退還。

（二）揮霍資金不能還錢。

（三）透支後逃生，改變聯系方式，避免銀行匯款。

（四）逃逸，轉移資金，隱匿財產，逃避還款。

（五）利用透支資金開展違法犯罪活動；

（六）其他非法佔有和拒絕返還資金的行為。

惡意透支金額超過1萬元，不足10萬元的，認定為刑法第第一百九十六條規定的「大額」；數額在10萬元以上100萬元以下的，應當認定為「巨額」。刑法第第一百九十六條規定，數額超過100萬元的，視為刑法第一條。一百九十六條款是「非常巨大的」。

惡意透支數額是指持卡人在第一款規定條件下拒絕或不退還的數額。不包括復利，滯納金和傭金在內的費用。

惡意透支應當追究刑事責任，公安機關辦案後，人民法院在判決宣告前支付全部透支款。情節輕微的，可以從輕處罰，可以免除處罰。惡意透支數額較大，公安機關提出還款前已透支數額和利息的，情節輕微的，依法追究刑事責任。

拓展資料

招商銀行信用卡逾期兩個月停止。

（1）信用卡逾期，信用卡將被限制，逾期金額應盡快退還。

在支付信用卡欠款後，持卡人可以打電話到銀行信用卡服務中心，這表明銀行一般會免除這一情況。

在此之後，持卡人應按時付款，不造成任何逾期付款。

（4）個人信用信息系統將包括逾期信用卡。逾期延誤將影響未來的貸款申請。

Ⅹ 由於在華夏信財借款平台還錢還不進去逾期,造成徵信不良,可以取消不良嗎

華夏信財等網貸平台風險爆發後，部分網貸平台的借款人借機不履行還款義務，出現惡意逃廢債的現象。華夏信財決定於2020年5月起正式接入中國人民銀行金融信用信息基礎資料庫（即徵信系統），所有借款人借款相關的信用信息將定期報送徵信系統，其中包括逾期借款人的逾期還款信息，從而產生徵信不良記錄、影響借款人未來的房貸、各類貸款及信用。
因此，立本信用陳律師告誡各借款人，如果在華夏信財遇到徵信不良記錄問題，可以通過合理的方式來解決，若出現解決不當或無法解決的情況，可以尋求立本信用幫助。尤其是在還款之前，更應該先注意徵信問題。如此，立本信用就可以代表有徵信不良記錄的借款人准確無誤地與華夏信財等網貸機構溝通，更改後，快速上報人民銀行徵信中心。

法律咨詢網獲悉，截止2020年7月底，北京立本美好信用有限公司已經為約150位來自華夏信財的借款人修復個人徵信，消除了徵信不良記錄。