Ⅰ 因糾紛問題產生的搶劫行為屬於犯罪嗎怎麼定刑
如果對方是為了索取債務，強行把你的車給弄走了，並沒有故意傷害等行為的話，應該屬於民事糾紛。
根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》，「行為人為索取債務，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規定處罰。」
Ⅱ 有經濟糾紛搶劫可以定搶劫罪嗎
構成了非法搶奪抵債，只有法院判決後才能有法院執行。你可以報警。
Ⅲ 民事案件中有搶劫行為的該怎麼處理
因民事糾紛引發的搶劫案件，受害人要及時報警，由公安機關審查立案後，獲取有關證據，根據具體情節依法追究犯罪分子的刑事責任。
法律依據：
《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；
有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫金融機構的；
（四）多次搶劫或搶劫巨額的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
Ⅳ 有經濟糾紛的入戶搶劫
這個「經濟糾紛」說得太籠統了一點。這里有倆種情況：一種是有明確的合法的回債權債務關系，乙確實答欠了甲的錢賴著不還，甲帶人去乙的家裡搶走的東西，因為甲的動機是保護自己的合法權益，只是方法不對，這行為應該歸屬於民事糾紛而不是搶劫罪；另外一種是債權債務關系不確定，甚至是不合法的，如賭債和嫖娼的嫖資沒有給付，也就是說沒有受到法律保護的債權債務關系，如果甲強行帶人到乙家裡搶走東西，那甲就應該以搶奪罪論處而不是以搶劫罪論處，另三人也將以從犯論處，這時候的甲是以非法搶占他人的東西佔為己有。那麼甲可能會被法院以搶奪罪處以3年以上10年以下的有期徒刑。不管是哪一種情況，甲損壞乙的東西是肯定要負責任的。
Ⅳ 是經濟糾紛還是搶劫犯罪
通過搶劫的概念就好區分了，搶劫罪（刑法第263條），是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，藉以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。
Ⅵ 請問，有經濟糾紛的暴力入室搶劫案抅成犯罪嗎i
入室搶劫，量刑起點為10年有期徒刑。
刑法第263條：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一 的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，井處罰金或者沒收財產：
(一）入戶搶劫的；
(二）在公共交通工具上搶劫的；
(三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四）多次搶卻或者搶劫數額巨大的；
(五）搶劫致人重傷、死亡的；
(六）冒充軍警人員搶卻的；
(七）持槍搶劫的；
(八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
Ⅶ 因糾紛引起的暴力搶奪算犯罪嗎
派出所的處理一般只是給你們處理打傷人的事，輕微傷拘留是正常的，也算是處理得比較狠的。
至於你玉米的問題，派出所可能會附帶的給你調和一下，成便成，不成拉倒。你說的情況，如果要拿回你的玉米，建議以不當得利起訴對方，要求返還玉米。
但是個人建議，你這類的問題，走司法程序得不償失，聽人勸，如果對方主動找你家解決的話，靜下心來，調解處理最好……製造問題不是重點，解決問題才是 呵呵
Ⅷ 有民事糾紛搶人東西屬不屬於刑事案件
要根據具體情節處理。
一般對於民間發生的糾紛案件，如果一方報警，情節輕微的，公安機關可根據當時的情節進行調解。一方不予調解或者調解後不執行的，公安機關依法處罰。
但如果因為欠錢，債權人用暴力搶走對方的財物，涉嫌犯罪 。
Ⅸ 有糾紛後將對方財務搶走是否構成搶劫
涉嫌搶劫犯罪，可以報警處理。
《刑法》：第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。