孫楊圖書侵權

Ⅰ 澳媒炮轟孫楊不出席軍訓，這是否侵犯了孫楊的名譽權

我認為不算是侵犯孫楊的名義權，但是是故意抹黑孫楊的一種不夠風度的行為。

最近中國游泳隊在十三年之後組織軍事訓練，孫楊因為身體原因沒有參與此次軍訓。奧媒就發表言論稱此次軍訓是因為中國世錦賽表現不佳才進行的，而且孫楊不出席也表明了他不同於其他人的行事規則。

所以澳門的這種舉動雖然不算是侵犯孫楊的名譽權，但卻是一種惡意曲解抹黑孫楊的一種行為。

作為澳大利亞的媒體應該以公正公平為准，而不是因為看不順眼一個人就抓著人家的小辮子不放，這種做法確實有點違背他們作為媒體的初衷，而且也有失風范。

Ⅱ 最近孫楊事件是什麼事啊最近沒有連續看新聞只在熱搜上看見，說他被起訴，是什麼原因被起訴是不是服葯

孫楊事件主要是入選了奧運會，對結果又被國家說不能參加比賽。

Ⅲ 應該怎樣看待孫楊被國際體育仲裁法庭禁賽八年

孫楊被禁賽8年最重要的因素就是由於孫楊以及背後的團隊這些年狂傲自大所導致的。孫楊禁賽8年並不是因為服用了興奮劑的原因，而是因為孫楊暴力抗檢所導致的。可以說這在某種程度上也挑釁了反興奮劑機構的權威性。再加上反興奮劑機構希望利用孫楊的名氣將這件事情樹立成一個典型，所以這也使得孫楊遭受了非常嚴重的懲罰。但是我們也看到反興奮劑機構並沒有剝奪孫楊過去所獲得的榮譽，可以說孫楊在過去所獲得的榮譽還是非常純粹的。

雖然孫楊的禁止參加比賽對於孫楊的職業生涯也會帶來一些遺憾，但是我們也看到孫楊在巔峰時期確實表現出了非常出色的水平。所以我們也希望孫楊能夠早日走出這件事情所帶來的影響。只有這樣孫楊才能夠迎來真正的成長。

Ⅳ 孫楊為什麼被罰

他要拍各種廣告，參加各種酒會，順便和女友約會，然後40天沒訓練，他的教練火了，孫霸氣側露的說了句：「你的訓練方法太落後了!」。。。。於是乎。。。。所以說，體育明星很忙滴

Ⅳ 關於，孫楊的事，為什麼國家游泳總局不向奧組委訴訟，而給澳大利亞游協寫信向孫楊致歉，完了就沒戲唱了，

因為知道自己理虧，自己清楚自己確實是在用違禁葯品，也清楚是中國媒體故意在進行不實報道，也知道孫楊自己以前侮辱其他國家在先，也知道孫楊有很多不良記錄，也知道孫楊跑去澳洲違規服用違禁葯品訓練。所以再鬧只能讓自己難堪。

Ⅵ 孫揚「暴力抗檢」事件據說有三大證據對孫楊非常不利，究竟是哪三大證劇

這三個人分別都看到了孫楊的暴力舉動，而且好像也知道孫楊抗檢查的具體證據。

Ⅶ 怎麼看待上訴期限到孫楊放棄上訴法院公告點破謎團

我覺得這個時間節點應該是挺讓人崩潰的吧，沒有給孫楊一次解釋的機會。

Ⅷ 亞運會領獎孫楊穿個人簽約品牌違規嗎

體育比賽講究規則，也最具公信力，所有從業者都得去遵守、維護這一規則。與體育比賽一樣，商業贊助亦有規則和規矩。

昨晚的雅加達亞運會游泳賽場，孫楊依舊是媒體的第一關注點。當然，大家關注的不是成績，這枚800米自-由泳金牌賽前就已經放進孫楊兜里了。外界更關注的是，孫楊登上領獎台時會穿什麼，是繼續前天的品牌，還是按規定穿中國代表團指定的某品牌領獎服。

論成績，孫楊確實已是中國體壇的標志性人物。但論為人處世，孫楊還得向老大哥林丹學習學習。昨天下午，中國羽毛球男隊迎戰中國香港隊，盡管沒有出場，但林丹在場邊仍穿著李寧隊服。大家都知道，林丹個人簽約的是尤尼克斯。但在大賽時，林丹會嚴格遵守國家隊和代表團的相關要求，比賽時穿李寧、領獎時穿安踏，回到場下再穿尤尼克斯。

體育比賽講究規則，也最具公信力，所有從業者都得去遵守、維護這一規則。作為一名領取金牌數過百的頂尖運動員，孫楊一定知道規則之重要。但金牌不是免死金牌，破壞規則最終受傷的只能是自己。

與體育比賽一樣，商業贊助亦有規則和規矩。首日比賽，孫楊穿著個人贊助品牌領獎，昨天又遮擋領獎服品牌LOGO，看上去像是得了小-便宜，幫自己簽約的品牌在世界大賽中「露臉」，但實際上可能適得其反，對其個人形象塑造沒有太大好處。

運動員也要錢。

消息來自網易新聞。

Ⅸ 「孫楊案」仲裁結果被撤銷，對孫楊造成的損失該有誰來承擔

孫楊在我們的日常生活當中可以說是我們國家非常厲害的一個游泳運動員，但是在孫楊身上也會有一些負面新聞存在。在比賽過程當中，如果說孫楊服用一些葯劑的話，那麼肯定會使得孫楊的成績被取消甚至會使得他面臨著組委會的懲罰，所以說這一件事情對於孫楊來說是非常重要的。在熱點上就有“孫楊案”仲裁結果被撤銷這一件事情，網友們對於這一件事情都比較關注，同時表達了自己的一系列看法。對於“孫楊案”仲裁結果被撤銷這件事情來說，對孫楊造成的損失應該由誰來承擔呢？

Ⅹ 瑞士法院強調孫楊案的「程序正義」， 瑞士最高法院的公告有何意味

據新華社消息，瑞士聯邦最高法院1月15日發布了公告，解釋了去年12月24日撤銷國際體育仲裁法庭對孫楊8年禁賽的理由。原來，當時負責此事的仲裁小組主席弗拉蒂尼曾公開發表過針對中國人的種族歧視言論，即便是在被任命為孫楊案仲裁小組主席後也沒有收斂。因此，瑞士聯邦最高法院認為孫楊案仲裁小組的公正性存疑，故而撤銷其裁決，由國際體育仲裁法庭擇日重審。 無論如何，在下一次國際體育仲裁法庭做出裁決前，從法理上，孫楊是具備參加任何比賽的資格的。因為這也符合“程序正義”的邏輯。